上海高考物理卷并未超綱 但不按套路出牌
2015-06-12 17:43:58新聞晨報文章作者:李星言
今年物理高考結(jié)束后,不少學(xué)生大呼“好多題目都沒接觸過”。昨天,市領(lǐng)導(dǎo)視察高考評卷點時透露,今年物理卷并未超綱,重點考察物理基本概念,確 實會讓一部分習(xí)慣“套題”的學(xué)生手足無措。據(jù)悉,今年上海共有1000余名高水平的教師和工作人員參與評卷。整個評卷工作將于6月22日前完成,6月23日公布高考成績。
主觀題避免打分不一致
據(jù)了解,2015年上海秋季高考試卷總量近20萬份,掃描題塊數(shù)量超過260萬個。 今年繼續(xù)實行除外語小語種科目外的全科目網(wǎng)上評卷。網(wǎng)上評卷前,由高速掃描儀將考生書寫的答卷掃入計算機存儲,計算機將答卷按設(shè)計的條塊分割成若干部分。 評卷時,計算機將分塊的答卷隨機發(fā)送到評卷教師的電腦屏幕上,一切過程都在計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)上進行,每一題均由兩名教師分別評閱。
理科題會不會出現(xiàn)不同老師給出分數(shù)不一致的情況?記者獲悉,除了對文科作文的評判可能會出現(xiàn)兩名教師打分不一致外,理科主觀題有時一道題就有十幾種解法,考生的表達方式也各有不同,由于涉及不同解題思路與做法,步驟繁多,所以確實可能碰到兩名教師給分不一樣的情況。
對于這種可能性,閱卷組不僅事先會對幾乎所有解題思路與步驟進行反復(fù)推演,給出評分標準,而且一旦遇到不在參考答案范圍內(nèi)的解法,閱卷老師也不會輕易否定,而是會“順著考生的思路做一遍”,然后再評判是否合理。兩名閱卷教師的評分誤差如果在規(guī)定范圍內(nèi),即取平均值;若超過規(guī)定范圍,則計算機再將試題發(fā)送 給第三名教師評閱,以此類推,直至誤差控制在設(shè)定的范圍內(nèi)。如果爭議較大,還會有閱卷中心組專家進行評定。
此外,如果一名閱卷教師屢屢出現(xiàn)打分與其他教師不一致的狀況,則會被閱卷組約談,甚至有可能以后被取消閱卷資格。
物理高考題并未超綱
今年物理高考結(jié)束后,不少學(xué)生都表示“題目難”、“很新穎”、“以前沒有接觸過”。
今年的物理題真的很難嗎?記者昨天獲悉,今年物理高考命題并無超綱,所有題目都可以用中學(xué)考綱里包括的知識點加以解決。之所以讓部分考生覺得“難”、“新”,是因為今年物理命題與往年不同,更偏重對物理基本概念掌握程度的考察,考生需要按物理學(xué)的思維方式來解題,而不是按解題套路來。以往不少學(xué)生習(xí)慣 于“刷題”,即對各種題目的解法套路非常熟悉,但對題目所要考察的基本知識點則未必清晰,以至于出現(xiàn)“不知自己為什么能把這道題做對”的現(xiàn)象。而這類考生 在面對今年的物理高考卷時,自然會出現(xiàn)不適應(yīng)。
專家表示,今年的物理高考卷也預(yù)示隨著高考改革的進一步深化,中學(xué)老師在教學(xué)上要改變“題海技巧”的應(yīng)試思路,幫助考生真正理解知識點,做到融會貫通。
對此,不少高中物理教師也表示贊同。復(fù)旦附中物理教師董胤杰表示,此次物理試卷具有“題型簡單但解法不簡單、題型陌生但解法簡單”的特點,對考生的思辨能力提出了較高要求,且考題開放性較強,給學(xué)生的思考空間很大,需要學(xué)生具有全面的思考問題能力。“二期課改后,上海高考物理考題一直呈現(xiàn)出靈活巧妙的特 點,在高考改革的背景下,物理題目區(qū)分度增加也是不爭的事實,這次命題方式的微妙變化,或許也是對物理高考改革方向的一次嘗試”,董胤杰建議學(xué)生應(yīng)夯實基 礎(chǔ)知識,以基本的物理方法為主學(xué)會思考物理問題,而不是只去學(xué)解題步驟。
相關(guān)鏈接:
2015高考實用信息 | 2015高考試題及答案 | 2015高考作文題目 | 2015高考作文點評 | 2015高考分數(shù)線預(yù)測 | 2015高考成績查詢 | 2015高考志愿填報 | 2015高考分數(shù)線 | 2015高考錄取查詢