熱評：公開征集高考試題想法雖好困難不小

　　高考試題歷來都是由大學(xué)教授、部分重點高中的優(yōu)秀教師、資深命題專家等組成的專家組所出。如果高考題可能就是你身邊的普通老師或親人朋友出的，你又會作何感想呢？近日，浙江省教育考試院發(fā)布了一條公告稱，浙江省將首次面向社會公開征集普通高中學(xué)業(yè)水平考試和高考試題。

　　針對這條新聞，網(wǎng)上引起了熱烈的討論，觀點有贊有彈。因為公開征集的題目涉及到在中國地位非常重要的高考，所以相信浙江省教育考試院也是經(jīng)過多方論證，深思熟慮才做出的決定。筆者認為，如果公開征集高考題目能很好地解決以下這些難題，不失為一個很好的嘗試，但面臨的一些問題需解決好。

　　既然是面向社會人士征集高考試題，大家自然也非常關(guān)心題目的“保密”問題。浙江省教育考試院表示，應(yīng)征者的試題一經(jīng)審核并通過，考試院將支付一定費用，并與其簽訂“保密責任書”，使其不得再以其他方式(教學(xué)、考試等)使用、不得對外宣傳所提供的試題。雖然簽了保密協(xié)議，但本人對這個保密性措施不太看好，從這么多年的考試來看，凡有考試總有泄題之憂，有利益就有人去鉆營，是否還可以出臺更強大的保密措施，比如考試完才通知出題人說你的題目入選了。

　　另外還存在一個問題就是，如果一些即將參與高考的學(xué)生參與出題征集活動，偏偏還很湊巧，他出的題目在當年的高考中被選用。那么即使他沒有泄密，而他本人在高考中做這道題目時顯然占據(jù)了優(yōu)勢，雖然可能只有一道題入選，分值不會太多，但對于一分就能決定很多人命運的高考來說，這對其他學(xué)生來說就不公平。因此，征集題目能否提出一個限制條件，不允許當年參加高考的學(xué)生參加。

　　最后是選題標準的問題。有很多家長擔心征集來的題目會不會稀奇古怪，甚至出現(xiàn)偏題、怪題。浙江省考試院表示，專家將分期分批對征集的試題進行篩選、比對，審核通過的試題還需進一步研究、加工、分析評估后，才能進入題庫管理系統(tǒng)。正是因為經(jīng)過專家的層層把關(guān)，本人反倒擔心的是選出的題目又帶有濃厚的專家色彩，因為專家只會按照自己的思維、思路和知識面選用高考題目，只要與選題專家的思維、思路、知識面不符，還是很難進得了選題專家的法眼，結(jié)果只會是棄而不用，如此一來，是不是會背離了浙江省教育考試院征集高考題目的初衷？