2013北京高考試題難度降低會帶來哪些影響

2013-04-23 11:29:47祝云天的教育博客文章作者：祝云天

　　北京市高招辦工作人員表示，今年高考將調(diào)整考題難度，減輕學生負擔。昨天在講座的時候也與家長們探討這個問題，在現(xiàn)實中，是不是試題難度變小學生負擔就會減輕？其實并非如此，眾所周知，高考是選拔性的考試，大學招生擇優(yōu)錄取，只要是錄取人數(shù)有限制，那么試卷的難度大不大對高校錄取來說關(guān)系不大。如果大家分數(shù)都提高，那么錄取線也“水漲船高”，如果大家分數(shù)都降低，錄取線肯定會降低，畢竟錄取的人數(shù)有限制。但是試題調(diào)整也是一次變化，或者說一次“改革”，既然是改革的話，最值得人們關(guān)注的就是改革牽扯到各方利益，現(xiàn)實中，一部分人得利，那么另外一部分人的利益就受損。

　　記得去年在高考出分之前，我寫一篇文章《不順手，未必就不順心》，原因是很多學生覺得自己考試沒有考好，那么在文章中我這樣說：

　　招生人數(shù)在哪里明擺著。眾多學生覺得高考題目做起來不順手，多數(shù)學生都這樣覺得，首先你要想到，不是你一個人不順手，大家都覺得不順，只要你考得不是特別特別的糟，那么從整體上排名不會降低很多，相反還能升高。因為，從排名上看，一次考生不可能讓多數(shù)學生排名都有很大的波動，只要你排名波動不大，加上北京是考前填報志愿，你在志愿填報的時候，肯定根據(jù)以往考試的排名，綜合一些情況填報了志愿。既然排名對于眾多人來說，波動不大，那么你還可以用這句話勉勵自己：“分數(shù)不在高，考上一志愿學校就行”。

　　隨著成績的公布，盡管教學方向與高考命題方向在很大程度上不一致，可是一些學校還是有數(shù)據(jù)來宣傳成績。從今天開始，更多的人不會關(guān)心2012年高考題目質(zhì)量怎樣，也不會去過問這一年來學校的教學方向與高考之間的差別，卻把目光集中在分數(shù)上。你考上大學考分數(shù)，學校的“政績”要靠分數(shù)來包裝，各重點校都不甘示弱，不管今年高考整體上成績怎樣，如果要宣傳的話都能折騰出華麗的數(shù)據(jù)，重點中學宣傳600分以上人數(shù)、均分、一本上線率等等，普通中學也會湊熱鬧，今年對他們來說一樣有收成，“本科上線率”就是一面旗幟。因此說，就從這點上，大家也不用擔心，多數(shù)人的分數(shù)會有用武之地，多數(shù)人考得不順手，但是不影響“華麗”數(shù)據(jù)的出臺。多數(shù)人還是有貢獻的人。

　　那么如果2013年高考試題難度減小，大多數(shù)學生考試的時候覺得順手了，那么錄取的時候是不是就未必順心呢？你考試順手，別人也順手，人家分數(shù)可能比你更高，排名上你沒有進步，那么你雖然考一個不錯的分數(shù)，結(jié)果還沒有被錄取，你還因為試題容易，壓力減小嗎？也許是考試壓力在減小，錄取壓力卻依舊。

　　上面說了，假如2013年北京高考卷，試題難度真的減小，那么在哪些科目，什么地方減弱？在一些科目上減弱對哪些學生有利？又對哪些學生不利？我們做簡要的分析：

　　對于理科試題來講：

　　我們做一個假設，如果說在語文和英語兩科試題難度減弱，那么對于命題來講，這兩科又如何減弱呢？語文語基變?nèi)菀�？背誦默寫變得簡單？還是現(xiàn)代文閱讀和作文變?nèi)菀�？背誦默寫內(nèi)容是考綱規(guī)定的內(nèi)容，不容易變簡單，古詩文變?nèi)菀讓W生對實詞、虛詞備考內(nèi)容也在考綱規(guī)定范圍，那么作文、現(xiàn)代文閱讀方面變?nèi)菀子衷趺醋儯孔冞@兩個方面的難度還不如讓閱卷松一些，閱卷尺度變松，那么學生分數(shù)就上去了，也就說語文試題難度難易對學生的影響沒有閱卷對學生影響大。英語方面如果變?nèi)菀椎脑�，是不是好操作？對于北京考生來講，英語能力優(yōu)秀的考生很多，有人反映2012年英語卷完型難，但是現(xiàn)實中，還是一些考生高考分數(shù)達到140分以上，那么對英語中等成績偏下的考生來講，即便是英語卷變?nèi)菀仔�，未必分�?shù)就提高，因為對英語這科來講，學生基礎特別語言素養(yǎng)決定這些。

　　對于理科試題，如果難度要下降，數(shù)學和理綜更容易調(diào)整，但是最近幾年，北京卷高考數(shù)學卷難度適中，只是理綜不穩(wěn)定，例如2009年大家得分不高，2010年大多學生覺得容易，2011年在生物化學方面多數(shù)學生適應整體上覺得難度大，2012年理綜卷，盡管一部分考生不適應化學，但是也有很多能適應的。如果2013年高考命題在理綜上調(diào)整難度的話，并且試題難度變小，讓更多考生做起來順手，或者說像2010年試題那樣，那么在整體上會造成這樣的影響：

　　1.理綜和數(shù)學成績優(yōu)秀，英語和語文偏弱的考生競爭力有可能減弱。

　　2.如果理綜試題變?nèi)菀�，對基礎稍好的學生，特別對多數(shù)女生更有利，因為試題難度不大，盡管有一定的區(qū)分度，可能在閱卷尺度上更緊，對那些粗心大意，表達不合理的考生來講，可能即便是題目會做，分數(shù)也不一定拿到。

　　3.對北京一本線來說可能會相應的提高，但是我們要明白，盡管北京考生人數(shù)少，可學校教學方面，學生整體能力方面，重點校與普通校差別很大，一些區(qū)縣之間也有很大差距。對重點校來說，學生整體上，考上一本不難，并且對于這些學校的教師群體，學生群體，更適應調(diào)整。因此，北京一本線要相應的提升，還是要靠多數(shù)普通中學的學生努力，特別是在一本線上下浮動那些考生的努力。

　　對于文科來講，語文、英語和以上分析一樣，但是數(shù)學方面這幾年難度適中，如果最有可能可能調(diào)整的話，就是文綜卷難度，其實對于2012年文綜卷來說，學生不適應未必對它進行否定，我們更應該反思我們我們教學是否與命題相匹配，如果教學體制與命題不相匹配的話學生怎么能更好的適應高考卷呢？如果今年要變革，可能就是讓命題方面向教學體制、內(nèi)容方面適當傾斜，但是文綜試卷的整體質(zhì)量還需要保證，那么在綜合壓軸題方面，一個題目考查考生多個能力這個主線不會動搖，但是選擇題上，特別是歷史選擇題上，可能適當降低難度，地理選擇題上也可能降低難度。

　　如果真是這樣的話，文綜方面把握能力不強的考生來講，不一定分數(shù)就大幅度提升，因為有很多時候，學生備考一旦進入某種模式，即便是試卷容易很多學生一樣考得不好，但是對那些平時成績優(yōu)秀，綜合能力強的考生，在分數(shù)上相比2012年整體可能將提升，但是提升幅度不是很大，估算的話平均10——15分之間。

　　不管試卷難度將如何調(diào)整，高考競爭強度卻沒有變化，對于每個考生來講，還是要在考前不斷的調(diào)整，只有增強自己的競爭力，才能讓你脫穎而出。

　　以上為祝云天個人觀點，僅供參考！