高一語文教案:改造我們的學(xué)習(xí)
來源:網(wǎng)絡(luò)資源 2009-10-22 21:20:22
教學(xué)目的:
1.篩選主要觀點及其論據(jù)。
2.篩選重要語句。
3.掌握文章采用的多種論證方法。
4.提高學(xué)生對理論聯(lián)系實際重要性的認(rèn)識,樹立正確的學(xué)風(fēng)。
教學(xué)重點:
1.篩選主要觀點及其論據(jù)。
2.篩選重要語句。
教學(xué)過程:
第一課時
一、背景簡介(可展示幻燈片)
二、快速閱讀、整體感知
要求:理清作者基本的觀點與論證思路,初步把握文章的內(nèi)容與結(jié)構(gòu),擬出內(nèi)容結(jié)構(gòu)提綱。
快速閱讀檢測提綱:
1.全文中心論點是什么?
2.分點列出作者認(rèn)為要改造的理由。
3.概括文章四個部分的標(biāo)題
明確:
側(cè)重點可在第三小題,先讓學(xué)生自己概括小標(biāo)題,在概括的同時,要注意引導(dǎo)學(xué)生如何概括標(biāo)題、如何篩選重要語句進(jìn)行總結(jié)。
參考答案:
第一部分,進(jìn)步和成績。
??第二部分,缺點。
??第三部分,兩種對立的態(tài)度。
??第四部分,具體建議。
??或
第一部分,理論和實踐日益結(jié)合的二十年。
??第二部分,理論和實際脫離的三大缺點。
??第三部分,兩種不同學(xué)風(fēng)的比較。
??第四部分,轉(zhuǎn)變學(xué)風(fēng)的具體提議。
三、小結(jié)
第二課時
一、整體感知、篩選信息
1.作者主要運(yùn)用了哪些論證方法,請舉例說明。
2.你認(rèn)為本文在論證的語言上有什么特點?請舉例說明。
明確:
讓學(xué)生自己從文章中找出例子并加以說明分析。
參考答案:(僅供參考用,沒有必要都講給學(xué)生,只需要根據(jù)學(xué)生的總結(jié)加以補(bǔ)充即可)
1.文章采用了多種論證方法。
例證法
文中常引用典型事例證明論點。如第一部分在提出論點之后,作者便概述了二十年來黨對馬列主義的認(rèn)識、學(xué)習(xí)和發(fā)展的歷程等概括性的事例作論據(jù)。第二部分在論證“還有很大缺點”時,列舉了研究現(xiàn)狀、研究歷史、學(xué)習(xí)理論三個方面“極壞的作風(fēng)”,也是用概括性的事例來論證。在后面接著論證主觀主義學(xué)風(fēng)使“理論和實際分離”時,則列舉了“教哲學(xué)的不引導(dǎo)學(xué)生研究中國革命的邏輯,教經(jīng)濟(jì)學(xué)的不引導(dǎo)學(xué)生研究中國經(jīng)濟(jì)的特點,教政治學(xué)的不引導(dǎo)學(xué)生研究中國革命的策略,教軍事學(xué)的不引導(dǎo)學(xué)生研究適合中國特點的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)”,“在延安學(xué)了,到富縣就不能應(yīng)用。經(jīng)濟(jì)學(xué)教授不能解釋邊幣和法幣,當(dāng)然學(xué)生也不能解釋”等典型事例加以證明,使論證充分有力。
引證法
作者在舉事例的同時,為了增強(qiáng)說服力,有時還引用革命導(dǎo)師的論斷來加以證明。如第三部分中為了強(qiáng)調(diào)客觀實際的重要性,作者指出:“馬克思、恩格斯、列寧、斯大林教導(dǎo)我們說:應(yīng)當(dāng)從客觀存在著的實際事物出發(fā),從其中引出規(guī)律,作為我們行動的向?qū)А?rdquo;在論證馬克思列寧主義的學(xué)習(xí)態(tài)度時,作者則引用了斯大林關(guān)于“把革命氣概和實際精神結(jié)合起來”的論述,從而增強(qiáng)了論證效果。
對比論證
文章的第三部分運(yùn)用了典型的對比論證方法,把主觀主義的學(xué)習(xí)態(tài)度同馬列主義的學(xué)習(xí)態(tài)度,從表現(xiàn)、特點等方面逐一加以對照,揭示了主觀主義的危害,論證雄辯有力。另外文章第一部分談成績是從正面來論證改造我們學(xué)習(xí)的重要性,而文章的第二部分談缺點則是從反面來論證改造我們學(xué)習(xí)的必要性,這也是一種對比。
2.本文語言準(zhǔn)確、鮮明。作者還善于使用口語、成語和文言詞語,善于運(yùn)用修辭手法,使語言生動活潑。
語言的準(zhǔn)確性,一是表現(xiàn)在用詞的恰當(dāng)上。如第一部分在談到我黨“幼年”時期和“現(xiàn)在”對馬列主義認(rèn)識上的差距時,分別稱之為“何等膚淺,何等貧乏”和“深刻得多”“豐富得多”。“膚淺”和“深刻”是用以表明認(rèn)識程度的一組反義詞,“貧乏”和“豐富”是用以表示認(rèn)識廣度的一組反義詞,作者不但用這兩組反義詞相對舉,說明兩者的差距,而且在“膚淺”“貧乏”之前都加上了“何等”二字,說明其嚴(yán)重的程度;而在“深刻”“豐富”之前卻未加“何等”,是在后面用了“得多”二字,更準(zhǔn)確地反映了客觀的實際情況。再如第一部分的論點用了“日益結(jié)合”的提法,“日益”一詞很客觀地寫出了馬列主義與中國革命實踐逐步結(jié)合的過程,用詞也是很準(zhǔn)確的。再如“錯誤常常是正確的先導(dǎo)”一句中,“常常”一詞也用得很恰當(dāng),如不用就會把這一特稱判斷變成了全稱判斷,就犯了以偏概全的毛病。二是表現(xiàn)在用詞的分寸掌握得很好,如文中說,“共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的基本任務(wù),就在于了解情況和掌握政策兩件大事”,“基本”二字很有分寸,表明了說的并不是所有的任務(wù),而是主要的根本的任務(wù)。又如第二部分在列舉了主觀主義學(xué)風(fēng)的表現(xiàn)之后,說;“當(dāng)然,上面我所說的是我們黨里的極壞的典型,不是說普遍如此。但是確實存在著這種典型,而且為數(shù)相當(dāng)?shù)囟,為害相?dāng)?shù)卮,不可等閑視之的。”先強(qiáng)調(diào)是“極壞的典型”,不是“普遍”的,然后又用了兩個“相當(dāng)?shù)?rdquo;,這樣既表明了不是一片漆黑,同時又使人看到了問題的嚴(yán)重性,用詞是很有分寸的。
語言的鮮明性,一是表現(xiàn)在作者善于進(jìn)行正反對比。如第二部分在談到學(xué)習(xí)理論方面存在的問題時,作者寫道:“他們違背了馬克思、恩格斯、列寧、斯大林所諄諄告誡人們的一條基本原則:理論和實際統(tǒng)一。他們既然違背了這條原則,于是就自己造出了一條相反原則:理論和實際分離。”這樣把兩條相反的“原則”對舉,顯得鮮明有力。另外第三部分中把主觀主義態(tài)度和馬克思列寧主義態(tài)度加以對比,也是十分鮮明的。二是表現(xiàn)在愛憎分明的態(tài)度上。作者擁護(hù)什么,反對什么毫不含糊。如當(dāng)談到主觀主義的實質(zhì)時,作者大聲疾呼:“這種反科學(xué)的反馬克思列寧主義的主觀主義的方法,是共產(chǎn)黨的大敵,是工人階級的大敵,是人民的大敵,是民族的大敵,是黨性不純的一種表現(xiàn)。大敵當(dāng)前,我們有打倒它的必要。只有打倒了主觀主義,馬克思列寧主義的真理才會抬頭,黨性才會鞏固,革命才會勝利。”一連串的排比,是非愛憎分明。
語言的生動性,一是表現(xiàn)在作者很善于使用口語和富有表現(xiàn)力的成語上,如用“閉塞眼睛捉麻雀”“瞎子摸魚”來形容主觀主義者不注重調(diào)查研究,用“言必稱希臘”“對于自己的祖宗,則對不住,忘記了”這樣的口語說明主觀主義者不注重研究歷史,使文章顯得活潑,有風(fēng)趣。用“粗枝大葉”“夸夸其談”“生吞活剝”“一知半解”等成語來形容主觀主義者的不細(xì)心調(diào)查,空談理論,無知、教條,都很形象、深刻,同時也很簡練。二是表現(xiàn)在靈活使用一些文言詞語,古為今用上。如“無實事求是之意,有嘩眾取寵之心”,“為之一新”,“等閑視之”,“若明若暗”,“諸如此類”,“懂得甚少”等等,言簡意賅,富于表現(xiàn)力。三是表現(xiàn)在多處運(yùn)用比喻、排比、對偶等修辭手法上。如用“留聲機(jī)”比喻留學(xué)生一切照搬外國,用“欽差大臣”“瞎子摸魚”等比喻主觀主義者不了解實際亂發(fā)號施令,既貼切生動又通俗易懂。文中多處使用排比,如“這種作風(fēng),拿了律己,則害了自己;拿了教人,則害了別人;拿了指導(dǎo)革命,則害了革命”,語意跌宕,層層深入。在描繪主觀主義態(tài)度的表現(xiàn)時,連用了三個“在這種態(tài)度下”,分別從三個方面加以揭示,氣勢連貫,揭露深刻。文中對偶的句子除了引用解縉的對聯(lián)外,還有“不以為恥,反以為榮”,“華而不實,脆而不堅”,“無實事求是之意,有嘩眾取寵之心”等等。都增加了語言的生動性。
二、重點語句分析
教師可以選出課文中重要的語句,和學(xué)生一起分析其特點,以下略舉一二:
、“閉塞眼睛捉麻雀”,“瞎子摸魚”,粗枝大葉,夸夸其談,滿足于一知半解,這種極壞的作風(fēng),這種完全違反馬克思列寧主義基本精神的作風(fēng),還在我黨許多同志中繼續(xù)存在著。
使用了一系列的謬語、成語來說明壞作風(fēng)的存在,就精減了文字,濃縮了內(nèi)容。
、跓o實事求是之意,有嘩眾取寵之心。華而不實,脆而不堅。自以為老子天下第一,“欽差大臣滿天飛”。這就是……的作風(fēng)。
這段文字整句與散句交錯結(jié)合,成語與俗語并用,增添了語言的色彩。
這種作風(fēng),拿了律己,則害了自己;拿了教人,則害了別人;拿了指導(dǎo)革命,則害了革命?傊,這種……的一種表現(xiàn)。
極其工整的排比句和對稱句、短句與長句的混合使用,也增強(qiáng)了語言的表現(xiàn)力。
有一副對子(為清人解縉所作):
墻上蘆葦,頭重腳輕根底淺;
山間竹筍,嘴尖皮厚腹中空。
選用這副對子來給三種人畫像,最恰當(dāng)不過。“形象大于思維”,對子中的形象所蘊(yùn)含的內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過指出的三種人,可以給讀者豐富的想象去描繪那些“華而不實”的形形色色的人物。
“有的放矢”的解說。
“實事求是”的解說。
這兩個成語的解說,都是結(jié)合文章特有的內(nèi)容,作了經(jīng)典性的概括,富于創(chuàng)造。
三、啟迪思維,深究問題
1.第一部分中,提到我國近百年來的歷史,在此階段,究竟有哪些人物奮斗犧牲、前仆后繼,去摸索救國救民的真理?
提示:在這階段,主要有1839年的林則徐禁煙運(yùn)動,1851年洪秀全領(lǐng)導(dǎo)太平天國,1895年康有為倡導(dǎo)戊戌變法,1911年孫中山領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命,他們是在中國共產(chǎn)黨出世以前為救國救民而摸索真理的代表。具體事跡,可參看中國近代史有關(guān)史料。
2.為什么當(dāng)時的許多馬列主義的學(xué)者在研究歷史時也是“言必稱希臘”?
提示:1840年鴉片戰(zhàn)爭以后,中國逐步淪為半殖民半封建的弱國,成為世界列強(qiáng)瓜分的對象。為使中國強(qiáng)盛起來,有不少有志之士便到英、法、德、日等強(qiáng)國去學(xué)習(xí),俄國十月革命勝利之后,又有不少人到蘇聯(lián)去學(xué)習(xí)。在當(dāng)時,學(xué)習(xí)外國形成一股風(fēng),特別在知識分子中,影響很大。但不少人的學(xué)習(xí)方法是教條主義的,這種教條主義的方法也影響到黨內(nèi),在研究馬列主義理論時,也只是生搬硬套外來的東西,而不重視研究本國的歷史和現(xiàn)狀。
四、能力訓(xùn)練
概括總結(jié):
主觀主義的態(tài)度
馬克思主義的態(tài)度
參考答案:此題答案并不唯一,學(xué)生解答后可以讓他們選出認(rèn)為是最標(biāo)準(zhǔn)的答案。
相關(guān)推薦
高考院校庫(挑大學(xué)·選專業(yè),一步到位。
高校分?jǐn)?shù)線
專業(yè)分?jǐn)?shù)線
- 日期查詢