高中歷史近代中國反侵略求民主的潮流知識點
2019-01-22 20:39:31三好網(wǎng)
考點1 近代前期列強侵華戰(zhàn)爭
歸納總結(jié)
鴉片戰(zhàn)爭以來，列強對中國的侵略經(jīng)歷了從沿海到內(nèi)地，從以商品輸出為主到以資本輸出為主，從經(jīng)濟侵略到政治控制的過程。
(1)兩次鴉片戰(zhàn)爭時期，列強的侵略主要在東部沿海地區(qū)，甲午中日戰(zhàn)爭后，隨著《馬關條約》的簽訂，外國侵略勢力深入到內(nèi)地。
(2)兩次鴉片戰(zhàn)爭時期，列強對中國的侵略主要是以商品輸出為主。眾多通商口岸的開放，關稅的大幅降低證明了列強這一時期經(jīng)濟侵略的重點。甲午中日戰(zhàn)爭后，列強經(jīng)濟侵略的重點轉(zhuǎn)向了資本輸出，這也反映了資本主義向帝國主義過渡時期的要求。
(3)兩次鴉片戰(zhàn)爭以來，列強在對中國進行經(jīng)濟侵略的同時，也開始進行政治控制，從外國公使進駐北京到設立“使館界”，控制北京到山海關鐵路沿線要地，非常鮮明地反映了這一特點。
1．從通史角度理解近代列強侵華的階段特征
(1)19世紀40～60年代：列強以發(fā)動戰(zhàn)爭作為打開中國大門的侵略手段，以商品輸出為主要侵略方式；主要國家為英、法、美、俄。
(2)19世紀末20世紀初：列強在政治上由掀起瓜分中國狂潮到實行“以華治華”；經(jīng)濟上由以商品輸出為主到以資本輸出為主，主要國家除英、法、美、俄外，德、日、意加入，尤其是日本妄圖獨霸中國。
(3)20世紀三四十年代：列強侵華方式主要從“以華治華”到一國獨霸中國；侵華主要國家是日、美；侵華格局先是由列強共同支配，后由日本獨霸中國。
2．評判中國近代條約時應注意的問題
(1)評判中國近代條約時，有兩個原則應當遵循：一是締結(jié)程序是否平等，二是條約內(nèi)容是否損害了中國主權(quán)。所謂締結(jié)程序是否平等，強調(diào)的是締結(jié)過程中是否有強迫行為，是否有直接或間接的武力威脅，若有則為不平等條約。
(2)界定中國近代條約的性質(zhì)時，必須避免泛道德的傾向，即不能用道德標準評判條約性質(zhì)。所謂泛道德的傾向是指判斷一個條約是否平等，其依據(jù)是簽訂者的道德品行，認為凡是有過對外妥協(xié)“前科”的，他們簽訂的條約就是禍國殃民的；只要是同幾個主要帝國主義國家簽訂的條約，就是不平等的。用泛道德的傾向判斷條約性質(zhì)帶有很大的主觀性，是不科學的。
3．運用多元史觀辯證分析近代列強侵華的影響
(1)革命史觀：給中國人民帶來深重的災難，使中國的主權(quán)遭到嚴重破壞，逐步淪為半殖民地半封建社會，造成中國社會經(jīng)濟發(fā)展長期落后，因此中國只有通過武力革命方式推翻帝國主義、封建主義的統(tǒng)治，才能獲得獨立發(fā)展。同時客觀上促進了先進中國人的覺醒和民族意識的增強。
(2)文明史觀：列強侵略在客觀上使中國接觸到西方的先進文明和生產(chǎn)方式，刺激了中國人學習西方近代工業(yè)文明，促使中國由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明向近代工業(yè)文明的轉(zhuǎn)變。
(3)整體史觀：隨著列強向中國傾銷商品和對中國絲、茶等農(nóng)副產(chǎn)品的收購，中國被迫卷入了資本主義世界市場，客觀上加強了中國和世界的聯(lián)系，使中國納入資本主義世界市場體系。
(4)社會史觀：隨著列強的侵華，西方的社會習俗傳入中國，沖擊了中國傳統(tǒng)的物質(zhì)生活和社會習俗，客觀上促進了中國社會習俗的近代化。
考點2 近代前期中國人民的抗爭與探索
鴉片戰(zhàn)爭后，隨著民族危機的加深，中國社會各個階級和階層奮起抗爭，挽救民族危亡。
19世紀中后期，農(nóng)民階級先后發(fā)動了太平天國運動和義和團運動，沉重打擊了中外反動勢力，但由于農(nóng)民階級的局限性，最后失敗。20世紀初期，以孫中山為首的資產(chǎn)階級革命黨人發(fā)動了辛亥革命，推翻了清朝的反動統(tǒng)治，建立了中華民國，促進了中國社會的巨大變革。
1．近代前期農(nóng)民階級革命運動的局限性
(1)階級局限性
�、購慕�(jīng)濟上看，農(nóng)民是分散的個體小生產(chǎn)者，不代表生產(chǎn)力的發(fā)展方向。
�、趶恼紊峡矗r(nóng)民階級不能提出切實可行的革命綱領，太平天國《天朝田畝制度》和義和團的“扶清滅洋”口號都有致命的缺陷。
③從思想上看，農(nóng)民階級缺乏科學的世界觀，不能用科學的理論作指導，多是用迷信思想來組織群眾。
�、軓慕M織上看，農(nóng)民階級具有嚴重的自私性、分散性等特點，很難形成統(tǒng)一的、堅強的革命領導核心，太平天國領導集團的內(nèi)訌和義和團的分散性都說明了這一點。
(2)時代局限性
�、僭诎胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣闹袊�，中外反動勢力聯(lián)合的力量過于強大，是以往農(nóng)民戰(zhàn)爭所沒有遇到過的情況。
�、谟捎诿褡遒Y本主義產(chǎn)生較晚，發(fā)展不充分，當時的無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級都未成熟到領導農(nóng)民革命的程度，沒有先進階級領導的農(nóng)民戰(zhàn)爭必然會失敗。
2．資產(chǎn)階級在民主革命中的地位與作用
(1)具有革命性和進步性
�、僭颍好褡遒Y產(chǎn)階級的進步性主要源于它是先進生產(chǎn)力的代表；革命性則是由于民族資本主義誕生于中國半殖民地半封建的歷史進程中，一開始資產(chǎn)階級就受到外國資本主義和本國封建勢力的壓迫和束縛，具有反抗外國資本主義和本國封建勢力的要求。
�、诒憩F(xiàn)：辛亥革命中，資產(chǎn)階級革命派暴力推翻清王朝，建立起資產(chǎn)階級民主共和國，成立南京臨時政府，提出了發(fā)展資本主義的許多措施，順應世界發(fā)展潮流，表現(xiàn)出了極大的革命性和進步性。
(2)具有軟弱性和妥協(xié)性
�、僭颍嘿Y產(chǎn)階級誕生于半殖民地半封建社會中，特定社會環(huán)境決定了資產(chǎn)階級具有同本國封建主義和外國資本主義相妥協(xié)的一面。
②表現(xiàn)：辛亥革命中三民主義沒有明確提出反對帝國主義，更沒有徹底的土地革命綱領。
考點3 新民主主義革命
中國共產(chǎn)黨領導新民主主義革命取得勝利，建立真正獨立自主的新中國。
五四運動時期，無產(chǎn)階級作為一支獨立的力量登上政治舞臺，中國革命進入新民主主義革命階段。中國共產(chǎn)黨成立后，提出了民主革命綱領，參與領導了轟轟烈烈的國民革命運動，探索出農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路，最終取得了新民主主義革命的偉大勝利。
1．新民主主義革命時期中共的革命探索與自身建設
(1)革命道路探索
①中共二大提出了民主革命綱領，但在革命道路上照搬了蘇俄以城市為中心的道路模式。
�、�1927年國民革命失敗后，毛澤東在理論上和實踐上為中國革命開辟了農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路，并經(jīng)受住土地革命戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭與解放戰(zhàn)爭的考驗，取得了新民主主義革命的勝利。
(2)黨的自身建設
�、侔似邥h旗幟鮮明地清算了國民革命運動后期陳獨秀的右傾機會主義錯誤。
�、�1935年遵義會議上，中國共產(chǎn)黨第一次獨立自主地運用馬克思主義原理解決了黨內(nèi)存在的路線、方針和政策問題。遵義會議標志著中共逐步走向成熟。
�、壑泄财叽笊洗_立毛澤東思想為黨的指導思想，使中國共產(chǎn)黨有了中國化的科學理論做指導。
2．新民主主義革命時期國共關系的變遷
(1)國民革命時期
�、僬撸和瑢O中山領導的國民黨合作，建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。
②依據(jù)：帝國主義“以華治華”，支持北洋軍閥專制統(tǒng)治。廣大民眾與帝國主義支持下的北洋軍閥的矛盾成為主要矛盾。
(2)土地革命時期
�、僬撸河晌溲b反蔣到逼蔣抗日。
�、谝罁�(jù)：國民革命失敗后，國民黨反動派成為中國革命的敵人。1931年，隨著日本大舉侵華，社會主要矛盾由階級矛盾轉(zhuǎn)向民族矛盾。
(3)抗日戰(zhàn)爭時期
①政策：聯(lián)蔣抗日，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。
�、谝罁�(jù)：法西斯與世界人民的矛盾成為國際社會的主要矛盾，中國社會各階級、各階層都投入到抗日救國運動中，中日民族矛盾成為中國的主要矛盾。
(4)解放戰(zhàn)爭時期
�、僬撸鹤孕l(wèi)反蔣。
②依據(jù)：美國扶蔣反共，蔣介石堅持專制獨裁，中國共產(chǎn)黨領導的廣大人民同美蔣反動派的矛盾成為主要矛盾。
3．多元視角看近代中國夢的內(nèi)涵——近代追求獨立、富強的歷程
(1)從國家關系的角度：是反侵略、求獨立的過程。列強侵略中國，把中國逐步地變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣�；中國人民抗爭，最終結(jié)束了屈辱歷史，實現(xiàn)了民族獨立。(革命史觀)
(2)從政治的角度：是反專制、求民主的過程。中國人民反抗專制統(tǒng)治(清政府、北洋軍閥政府、國民黨反動政府)，追求建立民主政體，1949年中華人民共和國的成立實現(xiàn)了這一愿望。(近代化史觀、文明史觀)
(3)從經(jīng)濟的角度：是反壓迫、求發(fā)展的過程。中國民族工業(yè)外受西方資本主義的壓迫，內(nèi)受封建勢力、官僚資本主義的壓制和剝削，生存環(huán)境惡劣，發(fā)展緩慢。民族資產(chǎn)階級能夠成為民主革命的領導力量(舊民主主義革命)和同盟軍(新民主主義革命)，從根本上說是為民族資本主義獨立發(fā)展爭取良好的環(huán)境和條件。(近代化史觀、文明史觀)
