高三歷史教案：《蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)教案》教學(xué)設(shè)計(jì)

　　【考點(diǎn)清單】

　　1、了解俄國(guó)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)后蘇維埃政權(quán)面臨的形勢(shì),認(rèn)識(shí)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變的必要性。

　　2、列舉"斯大林模式"的主要表現(xiàn),認(rèn)識(shí)其在實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

　　3、概述叢赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕�本歷程,認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。

　　解析:戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策、新經(jīng)濟(jì)政策和斯大林模式是高考考查的熱點(diǎn),蘇聯(lián)的改革相對(duì)是高考的冷點(diǎn)。掌握戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策和新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施的背景、內(nèi)容和影響;掌握斯大林模式的特征和評(píng)價(jià);對(duì)"蘇聯(lián)的改革"認(rèn)識(shí)其背景、了解過(guò)程及結(jié)果,正確看待社會(huì)主義事業(yè)的挫折。

　　【知識(shí)梳理】

　　一、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策

　　1、背景

　　(1)俄國(guó)十月革命后,帝國(guó)主義對(duì)蘇俄進(jìn)行武裝干涉,支持俄國(guó)境內(nèi)的叛軍,妄圖扼殺新生的蘇維埃共和國(guó)。

　　(2)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),蘇俄面臨著嚴(yán)峻的政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。

　　2、目的:為了集中有限的人力、物力、財(cái)力,戰(zhàn)勝敵人。

　　3、內(nèi)容:

　　(1)農(nóng)業(yè);實(shí)行余糧收集制

　　(2)工業(yè):將大中企業(yè)收歸國(guó)有,監(jiān)督小企業(yè);

　　(3)商貿(mào):禁止商貿(mào);配給必需品

　　(4)分配:強(qiáng)制勞動(dòng),實(shí)行普遍義務(wù)勞動(dòng)制。

　　4、評(píng)價(jià):

　　(1)它是在戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)被破壞的條件下被迫采取的非常措施,最大限度地集中了全國(guó)的人力、財(cái)力、物力,為戰(zhàn)勝?lài)?guó)內(nèi)外敵人,為捍衛(wèi)蘇維埃政權(quán)起了重要作用。

　　(2)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策中的許多措施超出了戰(zhàn)時(shí)需要的限度,超過(guò)了社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)的限度,給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重負(fù)面影響。

　　二、新經(jīng)濟(jì)政策

　　1、實(shí)行原因

　　(1)連年戰(zhàn)爭(zhēng)破壞,蘇俄經(jīng)濟(jì)瀕臨破產(chǎn),人民生活困苦不堪。

　　(2)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,共產(chǎn)主義政策不但不能調(diào)動(dòng)工農(nóng)的生產(chǎn)積極性,發(fā)展生產(chǎn)力,還使他們產(chǎn)生了強(qiáng)烈的不滿情緒,農(nóng)民暴動(dòng)頻繁發(fā)生,國(guó)家也沒(méi)有能力直接領(lǐng)導(dǎo)和組織所有企業(yè)的生產(chǎn)。

　　2、主要內(nèi)容

　　(1)農(nóng)業(yè)方面:以固定的糧食稅代替余糧征集制,納稅后剩下的糧食歸農(nóng)民自己支配。

　　(2)工業(yè)方面:涉及國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的重要廠礦企業(yè)仍歸國(guó)有,由國(guó)家經(jīng)營(yíng),中小企業(yè)和國(guó)家暫時(shí)無(wú)力興辦的企業(yè),允許本國(guó)和外國(guó)的資本家經(jīng)營(yíng);恢復(fù)私人小企業(yè)。

　　(3)流通方面:允許自由貿(mào)易。

　　3、意義

　　新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施表明列寧找到了一條小農(nóng)占優(yōu)勢(shì)的落后俄國(guó)向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途

　　徑。

　　4、成效:生產(chǎn)逐步恢復(fù),鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟,使蘇維埃政權(quán)日益鞏固。

　　三、"斯大林模式"

　　1、斯大林體制確立的過(guò)程

　　(1)工業(yè)化

　　(2)農(nóng)業(yè)集體化,取消新經(jīng)濟(jì)政策

　　(3)實(shí)施國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展五年計(jì)劃

　　2、斯大林體制在經(jīng)濟(jì)方面表現(xiàn)

　　(1)實(shí)行單一的公有制,包括全民所有制和集體所有制。

　　(2)實(shí)行高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制。

　　(3)實(shí)行排斥市場(chǎng)的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。

　　(4)主要以行政手段管理經(jīng)濟(jì)。

　　3、評(píng)價(jià)

　　(1)積極:在斯大林體制下,國(guó)家能夠按照計(jì)劃調(diào)配和使用全部人力、物力、財(cái)力資源。蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)取得了巨大成就,形成了比較齊全的工業(yè)體系,基本上實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。1940年,蘇聯(lián)的工業(yè)生產(chǎn)總值躍居歐洲第一位、世界第二位,僅次于美國(guó)。

　　(2)局限:斯大林體制超越了蘇聯(lián)生產(chǎn)力發(fā)展的水平:在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中,由于片面發(fā)展重工業(yè),使農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長(zhǎng)期處于落后狀態(tài);由于忽視消費(fèi)品生產(chǎn),人民生活水平長(zhǎng)期得不到提高;國(guó)家為了積累資金,從農(nóng)民身上拿走的東西太多,農(nóng)民的生產(chǎn)積極性不高;長(zhǎng)期僵化地執(zhí)行計(jì)劃指令,壓抑地方和企業(yè)的積極性,越來(lái)越阻礙蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。嚴(yán)重妨礙了社會(huì)主義優(yōu)越性的發(fā)揮,為日后蘇聯(lián)和東歐各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展埋下了隱患,成為后來(lái)蘇東劇變的歷史根源。

　　四、蘇聯(lián)的改革

　　1、赫魯曉夫改革

　　(1)背景:二戰(zhàn)后,斯大林體制弊端日益暴露

　　(2)措施:

　�、俎r(nóng)業(yè)

　　a允許集體農(nóng)莊擁有一定數(shù)量的自留地和飼養(yǎng)牲畜;

　　b開(kāi)墾荒地,擴(kuò)大谷物生產(chǎn);

　　c開(kāi)展大規(guī)模種植玉米運(yùn)動(dòng);

　　d將拖拉機(jī)賣(mài)賣(mài)給集體農(nóng)莊

　　②工業(yè)

　　a企業(yè)管理權(quán)下放到加盟共和國(guó)

　　b給予企業(yè)調(diào)整工資權(quán)力

　　c推動(dòng)物質(zhì)利益原則

　�、塾绊�:一定程度沖破了傳統(tǒng)觀念只在原有體制進(jìn)行局部改革;"建成共產(chǎn)主義的目標(biāo)"不切實(shí)際

　　2、勃列日涅夫改革

　　(1)措施

　　工業(yè)--推行新體制,運(yùn)用價(jià)值律,擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)

　　農(nóng)業(yè)--擴(kuò)大農(nóng)莊自主權(quán),降低收購(gòu)指標(biāo),提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,放松副業(yè)限制

　　(2)結(jié)果:軍備競(jìng)賽加劇,消耗人力物力,經(jīng)濟(jì)全面滑坡

　　3、戈?duì)柊蛦谭蚋母?br />
　　(1)背景:蘇聯(lián)陷入危機(jī)邊緣

　　(2)方針:加速?lài)?guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略方針

　　(3)內(nèi)容:進(jìn)行根本性變革,承認(rèn)企業(yè)是獨(dú)立生產(chǎn)者;用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì);打破單一公

　　有制,允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在

　　(4)結(jié)果:1991年蘇聯(lián)解體

　　【要點(diǎn)透析】

　　1、對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策和新經(jīng)濟(jì)政策的認(rèn)識(shí)

　　(1)目的不同:前者是集中財(cái)力、物力和人力取得軍事上的勝利;后者則是解決國(guó)內(nèi)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。

　　(2)實(shí)質(zhì)不同:前者是在社會(huì)生活中排斥商品貨幣關(guān)系,用軍事手段和行政手段控制社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn),進(jìn)而直接進(jìn)入共產(chǎn)主義;而后者則是在國(guó)家掌握經(jīng)濟(jì)命脈的前提下,通過(guò)利用市場(chǎng)、商品貨幣關(guān)系,在一定限度內(nèi)發(fā)展資本主義,發(fā)展商品經(jīng)濟(jì),恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì),進(jìn)而使社會(huì)主義成分戰(zhàn)勝資本主義成分,建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

　　(3)經(jīng)濟(jì)效果不同:戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策不是向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑;新經(jīng)濟(jì)政策是向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑,它使國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù),并建立起了社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

　　(4)兩種政策的實(shí)行,除了當(dāng)時(shí)形勢(shì)的需要外,還與布爾什維克黨建設(shè)社會(huì)主義的指導(dǎo)思想關(guān)系密切。

　　(5)兩種政策的交替說(shuō)明:蘇維埃政權(quán)能夠根據(jù)國(guó)情,找到一條適合自己的道路。