不要被你的作文套路束縛了你的想象力
2018-10-31 22:03:01學科網(wǎng)
我們有很多人都會犯一個小錯誤,這都源自于對我們文化的自信,我認可這種自信,但我們也要時刻保持清醒和理智,前幾天有一個粉絲想和我一起討論《紅樓夢》,通過他的理解《紅樓夢》的博大精深幾乎可以允許他一生只需要讀好這一本書就夠了。
說起他的讀書方式,也讓我想起一些人對精讀的理解,這是上學時老師給我們的一個讀書方法,我認可這種方法,但我不認可要精讀到一生只需要讀一本《紅樓夢》即可,以前啟蒙時期,有人說過這個“中體西用”他們的解釋就是中學為體,西學為用,我是贊成這種方式的。
當然我不是嚴謹?shù)慕忉屵@八個字的真正含義,我是希望我們不僅僅有中國的這種向內(nèi)的文化探索,還要有西方的這種理性的向外延伸,很多人出了校門,想寫點感想,想寫點網(wǎng)絡(luò)小說什么的,寫下來叫我一看,基本就是校園里的那種作文套路,什么總分總,什么中心思想矛盾沖突,都是這些條條框框。
說了這么多,總結(jié)學校里帶給我們的一些束縛:精讀與博大文化內(nèi)涵,結(jié)構(gòu)與華麗的修飾詞語,最后還有致命的意識形態(tài)。我認為精讀是要建立在具有初步的知識結(jié)構(gòu)的前提下才能進行,沒有一定的知識儲備,就像你的電腦沒有應(yīng)用軟件一樣,你怎么處理那些程序和內(nèi)容?關(guān)于知識結(jié)構(gòu),我在昨天的文章里進行了系統(tǒng)的闡述,今天我再稍微提示一下,就是三個層面的知識結(jié)構(gòu)。
通過哲學、心理學、社會學建立起自己看待世界的角度,通過名著的典型性人物和故事情節(jié)建立起與讀者的互動語言,最后通過散文和詩集的閱讀初步建立起文字的排列美感,如果你不具備這些就去細讀,你能讀出什么來?
我文章中一開始就列舉了那個粉絲讀《紅樓夢》沒有這三方面的知識結(jié)構(gòu)進行內(nèi)容的分析和理解歸類,你只能去挖掘那些狗茍蠅營的陰謀詭計,還與那些臟唐臭漢的陰暗角落,這些能帶給你什么?
只能帶你走向人間的丑惡,成為一個憤青,成為一個看不到美的人,你看不到美怎么寫作,寫作是藝術(shù)創(chuàng)作,就像畫畫一樣,只有會多角度的看世界,你才會畫出可以讓人審美的作品來,在這里你也不要誤解那些用所謂丑的表面表達美的向往,他們首先是具有美的意識。
接著我要說的就是博大精深的文化,不要崇拜圣人的那些文字,我們雖然不能和王小波那樣偏激的認為,千百年圣人的那些話,只要是個有點知識的人都懂,但也不能和很多人那樣以為,我們的幾千個字的文化,可以像超人一樣去拯救全世界,我們既要通過自身的文化進行向內(nèi)心的審視和發(fā)掘,更應(yīng)該學習西方的理性思維,去進行所謂的中體西用。
我再說說這個結(jié)構(gòu)與華麗的辭藻,我沒聽說哪一個畫家是模仿老師的作品而樹立起自己的藝術(shù)地位的,我也不認為你只要畫出與相機照的事物一模一樣就可以成為大藝術(shù)家,看看深圳的大芬油畫村,分分鐘給你模仿出世界名畫,而且可以讓你很難辨別出真假來。
藝術(shù)最怕循規(guī)蹈矩,雖然我對莫言的作品不是很喜歡,但這位小學文化就可以寫出這么多被認可的作品,你還需要記住學校那些什么總分總的結(jié)構(gòu),什么華麗的修飾語言干什么?我沒看到莫言文章里有多少華麗的修飾語。
寫作是藝術(shù)品的創(chuàng)作,不是文件的擬定,藝術(shù)品從來不喜歡有相同的作品,就算你今天寫出一本一模一樣的《紅樓夢》,你也代替不了曹雪芹,藝術(shù)品的創(chuàng)作,是一個不斷突破限制的過程,包括結(jié)構(gòu),和故事脈絡(luò),看看卡夫卡,博爾赫斯,他們你能總結(jié)出什么?全是意向,甚至有些只能意會不能言傳,這就是藝術(shù),千萬別忘了,文學也是藝術(shù)。
最后一點就是那要命的意識形態(tài),我就不舉例我們在課堂上學的那些什么“思想”什么“理論”,記得那個老憤青陳丹青說:我們國有思想嗎?何來的思想家?這位中西方都比較熟悉的人說出這樣的話就算沒有道理,我們也不能聽而不聞,他把我們的那些所謂思想定義為權(quán)謀、權(quán)術(shù),如果你要反駁,最好先讀完西方的那些哲學思想著作再評價為好。
在這里我是要告訴大家,把一種明顯的意識形態(tài)加到作品里,你可以參考上世紀六十年代的那些文學作品的命運,現(xiàn)在有幾個人在看?看后是不是有點可笑?這不是危言聳聽,就算我們今天所謂的道德正確,改天也許都會被人稱作是笑料。就如尼采曾說:你的道德到我這里也許就是不道德。
自己的思維能延伸到多遠就多遠,讀書的目的就是要你踩著這些著作,把想象空間伸的他們更遙遠,甚至比他們更荒誕都不一定是沒有價值,藝術(shù)本身就是關(guān)于想象力一門學問,如果能伸向比哲學更遠的空間,那你即便不需要一個故事,也仍然是一篇好的作品。
雖然我不曾創(chuàng)作什么小說作品,但本人近二十年的讀書愛好經(jīng)歷,足夠能辨別出哪些書是好書,哪些作品是好作品,而且還能稍微的總結(jié)一點閱讀和欣賞見解,就如去酒店品嘗一道菜,并不是非要廚師證才能算具有客觀的評價能力,有個舌頭嘗過很多菜就足矣,因此我寫下這些東西,就不要質(zhì)問我你有何權(quán)力這樣的說教?首先這不是說教,我不是老師,你非要給我寫出一份答卷,這個問題的提出就跟我品菜還要跟我要廚師證是一個智力水平。