專(zhuān)家：“雙一流”建設(shè)是動(dòng)態(tài)管理 可激發(fā)高�；盍�

　　原標(biāo)題：專(zhuān)家：“雙一流”建設(shè)動(dòng)態(tài)管理是重大進(jìn)步，可激發(fā)高�；盍�

　　9月21日，國(guó)家教育部、財(cái)政部、國(guó)家發(fā)展改革委公布42所一流建設(shè)的大學(xué)名單。三部委就相關(guān)問(wèn)題回答記者提問(wèn)時(shí)提到， “雙一流”建設(shè)高校要繼承原“985工程”建設(shè)基礎(chǔ)，又要以改革促進(jìn)發(fā)展，以改革增加建設(shè)動(dòng)力，特別是加大對(duì)那些需要加強(qiáng)建設(shè)的高校的壓力，實(shí)行存量改革、激發(fā)活力。

　　42所一流大學(xué)建設(shè)高校中，39所“985工程”大學(xué)全部在列，這是不是意味著一流大學(xué)建設(shè)高校和“985工程”大學(xué)只是換湯不換藥？

　　9月20日，雙一流建設(shè)專(zhuān)家委員會(huì)委員廈門(mén)大學(xué)教育研究院院長(zhǎng)劉海峰在接受澎湃新聞提問(wèn)時(shí)否認(rèn)了這一說(shuō)法。他說(shuō)，“985工程”和“211工程”是“雙一流建設(shè)高校”的邏輯起點(diǎn)和繼承基礎(chǔ)，一流大學(xué)建設(shè)高校既要?jiǎng)?chuàng)新也要繼承，所以這樣才能穩(wěn)中求進(jìn)、平穩(wěn)過(guò)渡，因此考慮了原有的985工程的繼承性的問(wèn)題。“985高�；�本都在里面，就是考慮繼承性，兼顧以往建設(shè)的基礎(chǔ)。而且是統(tǒng)籌推進(jìn)，不是一步到位就能建設(shè)世界一流。”

　　但一流大學(xué)建設(shè)高校和“985工程”也有不同，比如它的流動(dòng)性。劉海峰說(shuō)，一流大學(xué)建設(shè)高�，F(xiàn)在明確是一種動(dòng)態(tài)管理，一個(gè)周期后會(huì)有退出和進(jìn)入機(jī)制，評(píng)估達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)則繼續(xù)支持，達(dá)不到就只能退出。“它是一個(gè)滾動(dòng)發(fā)展的，不是終身制，它跟985、211不同的這一點(diǎn)，就是它不是一個(gè)固定的身份，可上可下、有進(jìn)有出。”

　　對(duì)于它的流動(dòng)性，國(guó)家教育咨詢(xún)委員會(huì)委員、中國(guó)教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任談松華也深有感觸。他對(duì)澎湃新聞表示，“985工程大學(xué)”是固定的，而“雙一流建設(shè)高校”是動(dòng)態(tài)的，一段時(shí)間會(huì)有評(píng)估。因?yàn)榻ㄔO(shè)的方法和過(guò)程不一樣，一流大學(xué)建設(shè)高校名單出現(xiàn)重復(fù)是對(duì)原來(lái)“985工程”高校的肯定。