評(píng)高考物理遇冷:算計(jì)當(dāng)下不如著眼未來
2017-09-12 09:24:14新京報(bào)
2017年高考浙江全省29.13萬考生,但是選考物理的只有8萬人。上海新高考第一年,選擇物理的考生也僅占30%。今年實(shí)施新高考的北京,有不少家長在討論“能不能不選物理”。新高考賦予了考生更多的自主選擇權(quán),從必考科目到選考科目,“物理遇冷”猶如一面鏡子,折射出當(dāng)下教育觀念的迷失。
“物理遇冷”的背后,隱伏著考生和家長反復(fù)的權(quán)衡與算計(jì)。按照浙江新高考的相關(guān)規(guī)則,考生的最終成績(jī)要根據(jù)考生卷面分在所有報(bào)考學(xué)生成績(jī)的排名比例給出對(duì)應(yīng)分?jǐn)?shù)。學(xué)起來困難又難以拿高分的物理,遭遇“嫌棄”很難說不是一種必然。
“物理遇冷”不僅會(huì)造成優(yōu)秀師資的流失,也會(huì)造成大學(xué)物理學(xué)科優(yōu)質(zhì)生源的減少。作為自然科學(xué)的基礎(chǔ)學(xué)科,“物理遇冷”對(duì)未來科學(xué)進(jìn)步也會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。這一現(xiàn)象理應(yīng)引起更多的關(guān)注與警醒。
“物理遇冷”看似是一種理性選擇,實(shí)際上卻是一種“有限理性”。一方面,不同的考生在興趣、特長和能力素養(yǎng)上存在差異,為了分?jǐn)?shù)放棄擅長的物理,結(jié)果可能會(huì)適得其反;另一方面,市場(chǎng)需求處于動(dòng)態(tài)的變化之中,如今被“嫌棄”的物理學(xué)科,說不定以后會(huì)讓我們“高攀不起”。
扭轉(zhuǎn)“物理遇冷”的尷尬,既需要新高考在改革創(chuàng)新中不斷完善、優(yōu)化規(guī)則,也需要考生和家長轉(zhuǎn)變價(jià)值認(rèn)同,不必完全聚焦于分?jǐn)?shù)與排名,從考生自身興趣出發(fā)、著眼于未來,作出恰當(dāng)選擇。 。ㄐ戮﹫(bào) 楊朝清)