專家指導(dǎo)：規(guī)避常見(jiàn)作文誤區(qū)寫就優(yōu)秀高考作文

2016-02-25 13:28:33搜狐教育

　　◆審題常見(jiàn)誤區(qū)◆

　　一、混淆概念，導(dǎo)致偏差

　　有些作文題目的意思容易被誤解為其他的含義，或概念被混淆，以致出現(xiàn)張冠李戴的現(xiàn)象。如：

　　以“欣賞”為話題寫一篇不少于800字的文章。

　　有考生在文中寫下了這樣的內(nèi)容：

　　翻開(kāi)歷史的篇章，和珅并非有過(guò)人的才干和非凡的本領(lǐng)，但他卻能坐到一人之下萬(wàn)人之上的高位，為什么呢？關(guān)鍵在于他抓住了乾隆渴望別人欣賞的心。同樣，慈禧太后也需要?jiǎng)e人欣賞，需要這種來(lái)自欣賞的安慰，因此，像李蓮英這樣的小太監(jiān)也成為慈禧必要的心靈創(chuàng)可貼和心靈冰淇淋。

　　該考生審題的誤區(qū)主要在于對(duì)“欣賞”這一核心概念的界定錯(cuò)誤，“欣賞”的定義應(yīng)該是“享受美好的事物，領(lǐng)略其中的趣味；認(rèn)為好，喜歡”，而考生把“欣賞”等同于“諂媚”、“奉承”。由于混淆了概念，導(dǎo)致審題失誤，嚴(yán)重偏離了題意。

　　二、斷章取義，理解片面

　　有些考生在審題時(shí)，只看到材料中某幾句主要的話，對(duì)于文題的背景材料或背景語(yǔ)視而不見(jiàn)，以致對(duì)題意的理解很片面。文題中提供的一段背景材料或背景語(yǔ)，往往是命題者為考生精心設(shè)計(jì)的某一種情境，旨在引導(dǎo)考生的寫作思維，因此，審題時(shí)必須重視背景材料或背景語(yǔ)的內(nèi)容，否則就會(huì)理解片面或斷章取義，只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林。如：

　　“人們追逐時(shí)尚，不是因?yàn)樗m合自己的氣質(zhì)，而只是因?yàn)榇蠹叶际侨绱恕?rdquo;時(shí)尚表現(xiàn)為語(yǔ)言、服裝、文藝等新奇事物，在一定時(shí)期內(nèi)的模仿與流傳。各種時(shí)尚層出不窮，其中，好與壞，美與丑，各種觀點(diǎn)交錯(cuò)雜陳。創(chuàng)新與模仿永不停息地互動(dòng)，有的如過(guò)眼云煙，有的能沉淀為經(jīng)典。請(qǐng)以“品味時(shí)尚”為題目，寫一篇文章。

　　很多考生一看見(jiàn)“時(shí)尚”二字，就開(kāi)始侃侃而談服裝、電影、明星等內(nèi)容，卻忽視了文題中的背景語(yǔ)“各種時(shí)尚層出不窮，其中，好與壞，美與丑，各種觀點(diǎn)交錯(cuò)雜陳。創(chuàng)新與模仿永不停息地互動(dòng)，有的如過(guò)眼云煙，有的能沉淀為經(jīng)典”。研析這段背景語(yǔ)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，命題者考查的是對(duì)目前社會(huì)上風(fēng)行的“時(shí)尚”元素所持的看法，在美與丑、好與壞的復(fù)雜“時(shí)尚圈”中，我們是否能夠鑒別真?zhèn)�，把�?ldquo;時(shí)尚”的真諦，這才是作文命題的關(guān)鍵。

　　三、若即若離，蜻蜓點(diǎn)水

　　雖然近年來(lái)高考作文多以新材料作文、標(biāo)題作文和話題作文出現(xiàn)，題目寬泛，不設(shè)審題障礙，但也并不是想寫什么就寫什么，想怎么寫就怎么寫，依然要在所給材料、標(biāo)題或話題范圍內(nèi)進(jìn)行審題寫作，不可信馬由韁。否則，就會(huì)不著邊際，因?qū)忣}失誤而導(dǎo)致寫作失敗。如：

　　有人說(shuō)，玫瑰是有靈魂的，那是情人間的心語(yǔ)；有人說(shuō)，梅花是有魅力的，那是優(yōu)秀者的錚錚鐵骨。有人說(shuō)，生活是花朵，五顏六色；有人說(shuō)，花朵是生命，開(kāi)了，又謝了……

　　上列文字中關(guān)于“花”的解說(shuō)引發(fā)你想到什么呢？請(qǐng)以“花”為話題寫一篇作文，所寫內(nèi)容必須在這個(gè)話題范圍之內(nèi)。

　　有考生在文中這樣寫道：

　　我愛(ài)玫瑰花，愛(ài)它的色彩繽紛。紅色，紅得似火，熱烈奔放；黃色，黃得高貴，典雅大方；藍(lán)色，藍(lán)得幽深，浪漫迷人……玫瑰花下有刺，讓人不能隨便采摘，它的保護(hù)自我，自尊自愛(ài)也讓我喜歡。玫瑰有令人心醉的芳香，置一束玫瑰于室中，清香四溢，沁人心脾。

　　該考生在這段文字中表達(dá)了自己對(duì)玫瑰的認(rèn)識(shí)感悟，但只寫了玫瑰花的色彩及有刺、芳香的自然特點(diǎn)，顯得內(nèi)容單薄，認(rèn)識(shí)不夠深刻。

　　◆立意常見(jiàn)誤區(qū)◆

　　一、平庸病態(tài)，格調(diào)不高

　　見(jiàn)解獨(dú)到、主旨積極的文章無(wú)疑是任何人都?jí)裘乱郧蟮�，可惜的是，有的考生為了追求所謂的標(biāo)新立異，甚至寫出了令人匪夷所思的文章。如一考生在《假如記憶可以移植》中這樣寫：“我要把愛(ài)因斯坦的大腦移植過(guò)來(lái)，為自己發(fā)財(cái)致富……”由于思想格調(diào)不高，不符合高考作文“思想健康”的要求，降低了作文品位。

　　二、只管書寫，沒(méi)有意旨

　　有些考生只求把心中想到的東西都寫出來(lái)，卻不知道寫文章的目的是什么，要告訴別人一點(diǎn)什么。盲目寫作，信馬由韁，全篇也沒(méi)有一個(gè)主題來(lái)統(tǒng)帥。如一位考生寫話題作文“意料之外與情理之中”，寫了自己家的一件事：叔叔與父親分產(chǎn)業(yè)，爭(zhēng)得不可開(kāi)交，兄弟反目，妯娌對(duì)罵，兄弟打架。寫得非常詳細(xì)，但要表達(dá)一個(gè)什么主題，卻使人墜入“五里霧中”。

　　三、牽強(qiáng)附會(huì)，胡亂上綱

　　有些考生也知道寫文章應(yīng)該有一個(gè)“意旨”，但卻不知道該怎樣提煉主題。不管寫什么文章，到最后都是幾句口號(hào)性語(yǔ)言，如“古人尚且如此，何況我們呢！我們要認(rèn)真學(xué)習(xí)，刻苦鍛煉，做社會(huì)主義的‘四有’新人”。

　　四、顛三倒四，忽東忽西

　　一篇文章應(yīng)該圍繞一個(gè)中心去寫作，而有的考生在一篇文章中卻有多個(gè)中心，這一段說(shuō)的是這個(gè)理，下一段卻又跑到另一個(gè)理上了。如一位考生的作文，題目是“放手”，第一段寫面對(duì)現(xiàn)實(shí)要坦然對(duì)待，第二段寫不要偽裝，第三段寫居里夫人有成果與人分享，第四段寫外國(guó)一個(gè)孩子憑毅力學(xué)會(huì)了用筷子，第五段寫虛心使人進(jìn)步，最后一段總結(jié)——要放松自已。

　　五、文意脫節(jié)，毫不粘連

　　如有位考生寫話題作文“意料之外與情理之中”，前文整個(gè)寫的是“寬容”，到結(jié)尾處卻寫到“世上一切事物都是在‘意料之外’，但仔細(xì)想想，卻又在人們的‘情理之中’”。

　　◆文體常見(jiàn)誤區(qū)◆

　　一、意識(shí)較弱，特征不明

　　一些考生的文體意識(shí)較弱，寫作不注意突出文體特征，如：寫記敘文，缺少矛盾沖突，敘述事情沒(méi)有跌宕起伏；寫議論文，材料不典型，觀點(diǎn)與材料“兩張皮”；寫散文，內(nèi)容空泛，單純追求框架式的排比。

　　二、似是而非，文體模糊

　　近年來(lái)，嚴(yán)格意義上的議論文越來(lái)越少，倒是敘議不分、文體不明或分不清是記敘文還是議論文的文章呈越來(lái)越多的趨勢(shì)。有的考生本想寫夾敘夾議的文章，可敘與議不能有機(jī)結(jié)合；有的寫記敘文時(shí)處理不好記敘與議論的關(guān)系，議論偏多，成了混亂的文體；有的本想寫議論性文章，卻不能處理好論據(jù)與論點(diǎn)的關(guān)系，不知道論據(jù)是為論點(diǎn)服務(wù)的，而在論據(jù)上花費(fèi)大量的筆墨，甚至為了將事實(shí)論據(jù)寫得生動(dòng)形象，而不惜大段記敘，讓人搞不清寫的是記敘文還是議論文。

　　三、花樣翻新，文體怪異

　　近幾年，少數(shù)高考閱卷老師激情大于理智，一見(jiàn)到那些標(biāo)新立異的文體，就被表層的華彩閃花了眼，顧不得深究細(xì)摳，便拍案叫絕、激情賦分，這在客觀上誘導(dǎo)著部分考生不去老老實(shí)實(shí)地寫記敘文、議論文等“常規(guī)”文體，而一味地在形式上煞費(fèi)苦心，追求文體的怪異，招標(biāo)書、會(huì)議記錄、診斷報(bào)告等形式紛紛出籠，大有“亂花漸欲迷人眼”之勢(shì)。這樣發(fā)展下去，其結(jié)果必然是把文體當(dāng)作“敲門磚”，真知灼見(jiàn)反而不能充分表現(xiàn)。這樣的文章，何異于買櫝還珠？

　　◆謀篇常見(jiàn)誤區(qū)◆

　　一、入題千呼萬(wàn)喚

　　高考作文因字?jǐn)?shù)、時(shí)間的限制，不可能寫得太多，但有相當(dāng)多的考生往往出現(xiàn)“入題慢”的弊病，廢話很多，以一當(dāng)十的內(nèi)容卻千呼萬(wàn)喚不出來(lái)，引用原材料或可有可無(wú)的內(nèi)容占去了很大的篇幅，重點(diǎn)部分無(wú)法展開(kāi)。

　　二、形式千篇一律

　　考場(chǎng)作文，事關(guān)重大，不僅內(nèi)容要出彩，形式上也應(yīng)該不拘一格，使內(nèi)容與形式相得益彰，完美統(tǒng)一，方可獲得高分。但從高考作文閱卷實(shí)踐來(lái)看，形式創(chuàng)新的寥寥無(wú)幾，多為千篇一律、似曾相識(shí)的“老面孔”，這應(yīng)當(dāng)引起注意，尤其是寫作能力強(qiáng)的考生，不要因?yàn)樾问降?ldquo;不適宜”而失去了本不該丟的分。

　　三、結(jié)篇草率收兵

　　有的考生由于沒(méi)有分配好答題時(shí)間，以致在寫作文時(shí)所剩時(shí)間不夠了，有的考生來(lái)不及結(jié)尾，結(jié)果或用一句話硬斷，或點(diǎn)上一串省略號(hào)，或干脆空在那兒。無(wú)論哪一種情況，都會(huì)被視為未完篇處理。因?yàn)殚喚砝蠋熀饬恳黄恼碌暮脡�，首先是看文章的整體，虎頭蛇尾的文章是要被扣分的。

　　四、結(jié)構(gòu)雜亂無(wú)章

　　高考作文對(duì)結(jié)構(gòu)的要求是：一要“結(jié)構(gòu)完整”，所謂“結(jié)構(gòu)完整”是與“殘缺破碎”相對(duì)而言的；二要“層次分明”，從文章的章法上說(shuō)，好的文章結(jié)構(gòu)要思路清晰，條理清楚，段落的劃分與安排恰當(dāng)，各個(gè)部分的布局合理，沒(méi)有顛三倒四的現(xiàn)象。而考生常犯的錯(cuò)誤就是沒(méi)有布局意識(shí)，沒(méi)有“段與句”意識(shí)，不能做到有機(jī)相連，邏輯推進(jìn)。沒(méi)有布局觀是無(wú)法展示思維邏輯層次的，也無(wú)法展現(xiàn)文章的美感。

　　◆語(yǔ)言常見(jiàn)誤區(qū)◆

　　一、艱澀難懂

　　有的考生喜歡使用縮寫、英文單詞、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，其實(shí)這是要冒一定風(fēng)險(xiǎn)的。有的閱卷老師對(duì)這類語(yǔ)言很反感，就會(huì)對(duì)考生有害無(wú)利。高考大綱對(duì)于作文語(yǔ)言的要求是表達(dá)通順，用詞貼切，文句有表現(xiàn)力。因此，考生應(yīng)當(dāng)盡量用優(yōu)美、有內(nèi)涵的語(yǔ)言來(lái)表情達(dá)意，要用最規(guī)范、最傳統(tǒng)的語(yǔ)言來(lái)寫作，最好不用或少用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言。

　　二、干癟乏味

　　有的考生由于平時(shí)未能注重對(duì)語(yǔ)言的運(yùn)用進(jìn)行有效的訓(xùn)練，詞語(yǔ)貧乏，寫出的文章只能是枯燥干癟，乏味無(wú)力，甚至面目可憎，自然也就談不上生動(dòng)貼切，富有感染力和表現(xiàn)力。也有少數(shù)考生胡亂地套用一些散文名篇或過(guò)去的高考優(yōu)秀作文中的語(yǔ)言，貌似華麗，實(shí)則思想空洞，仍顯得語(yǔ)言蒼白，表達(dá)無(wú)力。

　　三、刻意炫耀

　　高考作文要求語(yǔ)言優(yōu)美，但“語(yǔ)言優(yōu)美”不等于“語(yǔ)言炫耀”。有些考生過(guò)分追求語(yǔ)言文字的優(yōu)美，成了“語(yǔ)言炫耀”，這樣的考生猶如“書櫥”、“書包”、“書房”，充其量，他們只不過(guò)是書的管理員，而不是真正的運(yùn)用者，他們不能從書中概括出自己的思想，缺乏深度領(lǐng)悟，這樣的作文得不到高分。

　　四、不合實(shí)際

　　有的考生不能忠實(shí)于現(xiàn)實(shí)生活，對(duì)特定人物在特定場(chǎng)合的語(yǔ)言表達(dá)不能把握分寸，致使筆下的人物語(yǔ)言過(guò)于“理想化”，與生活實(shí)際脫節(jié)。其實(shí)，人物身份不同，其語(yǔ)言風(fēng)格自然也不同。如：寫一個(gè)識(shí)字很少、老實(shí)巴交的農(nóng)民教導(dǎo)自己的兒子要好好學(xué)習(xí)時(shí)，如果用上了“勤勤懇懇”“踏踏實(shí)實(shí)”“取長(zhǎng)補(bǔ)短”一類的成語(yǔ)，就會(huì)使人感到非常別扭；寫一位高級(jí)知識(shí)分子督促自己的孩子學(xué)習(xí)時(shí)，如果用上了“老子一棍子打折你的腿”“我一腳踢死你”之類的話，則會(huì)使人產(chǎn)生啼笑皆非的感覺(jué)。

　　◆素材運(yùn)用常見(jiàn)誤區(qū)◆

　　一、簡(jiǎn)單演繹，淡而無(wú)味

　　適當(dāng)?shù)貙?duì)素材“剪輯擴(kuò)寫”，可以化腐朽為神奇，化呆板為生動(dòng)，使文章血肉豐富，引人入勝。但有些考生總是簡(jiǎn)單地將“情景擴(kuò)寫”誤解為“材料擴(kuò)寫”，只是對(duì)文題材料簡(jiǎn)單地拉長(zhǎng)，或者天馬行空，胡拼亂湊，文章猶如一杯淡而無(wú)味的白開(kāi)水，毫無(wú)說(shuō)服力。

　　二、濫用經(jīng)典，味如雞肋

　　很多課本素材都堪稱經(jīng)典素材，因?yàn)樗膹V為人知及社會(huì)價(jià)值得到普遍認(rèn)同，而成為廣大考生的首選，比如李白、屈原、陶淵明、愛(ài)迪生、居里夫人、海倫·凱勒、比爾·蓋茨……但這些經(jīng)典素材如果不加修飾地濫用，就會(huì)成為閱卷老師避之唯恐不及的“陳詞濫調(diào)”，其效果也如同食之無(wú)味的“雞肋”。

　　三、娛樂(lè)泛化，惡搞成風(fēng)

　　如今，網(wǎng)絡(luò)文化、快餐文化，就像副食商店成堆的方便面充斥到校園的每個(gè)角落，讓不少考生的思維形成一種懶惰的慣性，不愿意去讀經(jīng)典名著，不愿意去接受引發(fā)思考的問(wèn)題，寫文章人為地制造笑料、噱頭，“惡搞”、“戲說(shuō)”、“穿越”過(guò)濫，試圖以“獵奇”、“娛樂(lè)”的元素吸引讀者眼球，就會(huì)陷入“泛娛樂(lè)化”的誤區(qū)，讓閱卷老師反感。

　　四、一材多用，牽強(qiáng)附會(huì)

　　不少考生受到某些報(bào)刊文章“一材多用”的誤導(dǎo)，于是，他們提前準(zhǔn)備所謂的“經(jīng)典素材”，像“萬(wàn)金油”一樣用到多個(gè)題目中去，結(jié)果生拉硬扯，牽強(qiáng)附會(huì)，這樣的“萬(wàn)金油式”的素材往往會(huì)弄巧成拙，讓人哭笑不得。

　　五、情趣幼稚，氣量狹小

　　有些考生的記敘文編的像小學(xué)生的文章，缺少必要的底蘊(yùn)。過(guò)于低幼化的素材必定會(huì)讓整篇文章帶上低幼化的色彩，讓閱卷老師大跌眼鏡。還有些作文在用語(yǔ)上出現(xiàn)低幼化傾向，像“太陽(yáng)公公”、“月亮婆婆”、“司馬遷爺爺”、“雷鋒叔叔”和“張海迪阿姨”這樣的字眼兒頻頻出現(xiàn)。一個(gè)高中生，應(yīng)該對(duì)社會(huì)、人生有比較深刻的理性思考和獨(dú)立的見(jiàn)解，如果到了十八九歲還停留在小學(xué)生的思想情趣上，總讓人覺(jué)得氣量狹小。

　　六、思想偏激，消極頹廢

　　在選取材料時(shí)，我們還要注意有無(wú)積極意義，有無(wú)社會(huì)價(jià)值，能否給人一些啟發(fā)、教育、幫助、警醒等。從高考閱卷實(shí)踐來(lái)看，有些考生在寫作時(shí)思想偏激，不滿社會(huì)不滿學(xué)校，筆下盡是批評(píng)之語(yǔ)。實(shí)際上，我們并不反對(duì)提意見(jiàn)，但任何意見(jiàn)都有個(gè)度，跨過(guò)了底線，文章的思想性就要打折扣了，甚至?xí)䦟⑽恼吕?ldquo;低等”的行列。