全國

熱門城市 | 全國 北京 上海 廣東

華北地區(qū) | 北京 天津 河北 山西 內(nèi)蒙古

東北地區(qū) | 遼寧 吉林 黑龍江

華東地區(qū) | 上海 江蘇 浙江 安徽 福建 江西 山東

華中地區(qū) | 河南 湖北 湖南

西南地區(qū) | 重慶 四川 貴州 云南 西藏

西北地區(qū) | 陜西 甘肅 青海 寧夏 新疆

華南地區(qū) | 廣東 廣西 海南

  • 微 信
    高考

    關注高考網(wǎng)公眾號

    (www_gaokao_com)
    了解更多高考資訊

首頁 > 高考報考 > 院校大全 > 高考新聞 > 明年全國25個省份高考統(tǒng)一命題引人關注

明年全國25個省份高考統(tǒng)一命題引人關注

2015-03-11 10:35:56新華日報文章作者:蔣廷 玉王拓 葛靈丹 楊頻萍

  媒體9日報道,教育部部長袁貴仁表示,今年將增加3個省在高考中使用國家統(tǒng)一試卷,明年再增加7個省。如此,明年將有25個省在高考中使用由國家考試中心統(tǒng)一命題的試卷。有消息稱“江蘇高考不在全國統(tǒng)一命題范圍內(nèi)”,但仍有不少人對與此相關的一個問題深表關注:高考“全國卷”與“地方卷”,哪種方案更好些?

  “全國高考一張卷,我舉雙手贊成!”作為恢復高考后的第一屆學生,南京29中教育集團校長孫漢洲認為,現(xiàn)在的分省命題,實則是“各行其是”。分省命題浪費了大量的人力物力,而各地的命題專家也是良莠不齊。“高考是選拔人才的考試,全國統(tǒng)一考試能體現(xiàn)相對公平,而各高校針對各地教育實際按計劃錄取,這樣的‘統(tǒng)分結合’才更有生命力。”

  牽動著千家萬戶神經(jīng)的高考,已經(jīng)歷了從全國“一張卷”到多省“自主出卷”,再向全國“一張卷”聚攏的輪回。自上海、北京在全國率先實行高考自主命題之后,天津、遼寧、江蘇、浙江等相繼跟進,到2006年,全國16個省市單獨命題。

  相關省市高考自主命題的一個重要出發(fā)點是從本地實際出發(fā),更好地通過高考選拔人才。然而,自主命題試行多年,也出現(xiàn)了質(zhì)疑高考公平性、命題權威性的聲音,還有人認為導致高考成本加大,造成資源浪費。據(jù)悉,試行市、省自主命題之初,國家教育部考試中心統(tǒng)一命制高考試題的總成本每年大約在150萬元左右,而參加自主命題的省市,其直接開支都在150萬元以上,有的省份甚至高達600萬元。

  “高考再次走向全國‘一張卷’,是對老百姓期望教育公平的回應。”從教30多年的蘇州江蘇外國語學校數(shù)學老師朱明華感言,高考分省自主命題,不僅使高考的權威性受到質(zhì)疑,而且由于各地命題思想、命題難度及考查知識范圍、知識點不同,導致各地高考成績不具有可比性。另外,由于各地高中教材版本不同,相應的教學內(nèi)容和教學要求也不同,考生升入大學以后,水平參差不齊,給大學的教學也帶來一定的影響。所以,以地域為界限的差別化高考制度越來越成為教育公平的絆腳石。

  然而,對全國高考“一張卷”擴容持懷疑態(tài)度的也不在少數(shù)。“同一張卷子就能公平?”2002年參加江蘇高考的媒體人柳楠楠告訴記者,當年班里有個同學是上海戶籍,“同一張試卷,我考了600多分,只能進一所普通的985高校,而她才考了580分,可折算成上海卷分數(shù)后,卻輕松地進了復旦。類似的不公平才應該好好改一改!”

  “與其關心是否全國同一張卷子,不如關心下清華、北大在江蘇招多少人。”女兒在揚州中學就讀的家長盧先生認為,高校招生指標分配都大幅度向所在地傾斜,這種做法的公平性值得懷疑。

  南京大學教育研究院院長王運來認為,統(tǒng)一試卷的好處在于出題、閱卷等成本降低,高校在錄取時可比性增強,不用面對“300多分和600多分誰更優(yōu)秀”的困惑,但如果希望通過這種方式達到公平的結果也是不現(xiàn)實的。“相同考題、相同分數(shù)錄取,對于教育較落后的西部地區(qū)學生是不公平的,而按照人口比例投放錄取指標,也會出現(xiàn)某些省份低分就能上好學校的現(xiàn)象。”王運來表示,正如高等教育中“卓越與平等”是一個永恒的矛盾,是嚴格按照分數(shù)錄取最優(yōu)秀的學生,還是從公平角度出發(fā)按照比例錄取學生?兩者都不會讓所有人滿意,而找到一個平衡點也并非易事。

  21世紀教育研究院副院長熊丙奇也認為,高考統(tǒng)一試卷后如果還是實行分省按計劃集中錄取,只是解決了分省命題帶來的高考試卷出題水平參差不齊的問題,而對公平的促進價值并不大。全國統(tǒng)一劃線錄取,熊丙奇認為,基于我國各地教育嚴重不均衡的現(xiàn)實,可能性并不大,就是實現(xiàn)全國統(tǒng)一劃線,也有可能導致更加嚴重的地區(qū)差異。

  熊丙奇表示,只有在實行全國統(tǒng)一高考的同時,對高校錄取制度同步進行改革,實行自主招生,才有可能既推進高考改革,又促進高考公平。如在參加全國統(tǒng)一高考之后,考生可用高考成績?nèi)ド暾埗嗨髮W,大學獨立進行錄取。“很多人擔心招考分離會導致腐敗盛行,貧困學生利益受損,實際上真正的招考分離,是擴大學生的選擇權,而學生選擇權擴大后,也就落實了受教育者對學校的監(jiān)督和評價,學校必須公開辦學信息,轉(zhuǎn)變辦學理念,以教育質(zhì)量、聲譽和服務吸引生源。”

  江蘇自2004年“試水”高考自主命題以來,因變動頻繁屢屢引起爭議和質(zhì)疑,被指高考方式一變再變,題目風格越來越“奇葩”,學生“減負”不成,反而因為要不斷適應變化而增加了壓力。那么,在全國高考“一張卷”擴容之時,江蘇會不會加盟?正在參加全國兩會的省教育廳廳長沈健表示,江蘇不在今明兩年新增的統(tǒng)一命題省份中,目前也暫無這方面的考慮。而接受記者采訪的多位業(yè)內(nèi)人士表示,不管江蘇高考改革“向何處去”,都應該多聽聽社會各界的意見,把百姓訴求放在第一位。

[標簽:高考]

分享:

高考院校庫(挑大學·選專業(yè),一步到位。

高考院校庫(挑大學·選專業(yè),一步到位。

高校分數(shù)線

專業(yè)分數(shù)線

  • 歡迎掃描二維碼
    關注高考網(wǎng)微信
    ID:gaokao_com

  • 👇掃描免費領
    近十年高考真題匯總
    備考、選科和專業(yè)解讀
    關注高考網(wǎng)官方服務號