謝小慶評2014高考改革方案：高考改革不是為了追求公平

　　2014年9月4日，教育部發(fā)布《關(guān)于深化考試招生制度改革的實施意見》。9月9日，21世紀教育研究院就《關(guān)于深化考試招生制度改革的實施意見》舉辦了教育記者沙龍。21世紀教育研究院院長、北京理工大學教授楊東平先生、北京語言大學教授謝小慶先生、北京大學教育學院教授文東茅先生、中國人民大學教育研究院程方平先生等專家學者和20多家媒體教育記者一起就新的考試招生制度改革方案進行探討。以下為北京語言大學教授謝小慶先生發(fā)言實錄整理：

　　新方案出來以后大家一致的看法是走了半步！有的人是覺得很失望的，覺得只走了半步；有的人是比較欣慰的，終于走了半步了，我是屬于欣慰的那撥。關(guān)于高考談了很多了，這半年我發(fā)了幾篇大的文章，我的觀點是高考改革不是針對高考不公平，哈佛也好，耶魯也好，沒有一個大學有中國這么公平了。不是因為不公平，而是因為我們沒有效率，我們60多年了沒有獲得一個諾貝爾獎，小布什教育改革也是2001年啟動的，“不讓一個孩子掉隊”，我們中國的問題不是一個都不能少，我們是把一大批中下的變成中等的，把一大批中等的通過教育變成中上的，我們問題不是一個不能少，而是一個都上不來！說到中國最著名的數(shù)學家，大家還停留在陳景潤的階段。

　　實際上我的觀點是非常明確的，我寫了很多文章，取消科舉不是因為不公平，而是因為北京被八國聯(lián)軍占了，沒有人才。而實際來講，公平和科學選材并不矛盾，我們給高校更多自主權(quán)。很多校長看到一些農(nóng)家孩子很有前途，能給他們學校帶來新的東西，他們會更多的把農(nóng)家孩子招進來，但是現(xiàn)在他們沒有權(quán)利了，我們給高校政策自主權(quán)，實際上即促進選材也促進公平的，二者并不總是矛盾的，但是也有存在有矛盾的方面，所以說只走了半步也稍有點遺憾。