由2014北京高考分?jǐn)?shù)線變化有可能北大清華等校提檔分

　　2014年北京高考分?jǐn)?shù)已經(jīng)公布2天了，理科543分（比去年低7分）,理科495分（比去年低10分）這一消息早已成為街頭巷尾熱議的話題，然而這一變化對(duì)于目前惴惴不安等待錄取結(jié)果的考生來說不知是喜是憂，根據(jù)目前公布的整體分?jǐn)?shù)情況，我簡單和各位老師、家長、同學(xué)們談?wù)劷衲暌恍�學(xué)�？赡艿匿浫》�?jǐn)?shù)。影響錄取分?jǐn)?shù)的因素眾多，包括考生分?jǐn)?shù)分布，錄取人數(shù)變化，自主招生考試人數(shù)增減情況，前些年大小年變化導(dǎo)致的家長心態(tài)是否敢報(bào)等很多方面，所以我們只能說是簡單談?wù)効捶�，僅供參考。

　　具體分析如下：

　　對(duì)于北京大學(xué)和清華大學(xué)來說，2013年690的錄取分?jǐn)?shù)線在北京理科分?jǐn)?shù)段里排名585，同等情況下?lián)�目前網(wǎng)上普遍公認(rèn)的數(shù)據(jù)顯示：2014年理科高考591名是678分，478名是680分，雖然2分之差，這錄取可能性就天壤之別。如果再多2分，682分就是428名，這個(gè)層次，真是一分千金！2014北大清華自主招生考試認(rèn)定的名額多了90人以上，那么可能的結(jié)果就是這些人以更大的優(yōu)勢(shì)進(jìn)北清，拉高北清分?jǐn)?shù)線，然而究竟有多少獲得自招加分的同學(xué)在680分以下，這一點(diǎn)無從得知，所以我們不必去以數(shù)學(xué)家的心態(tài)去糾結(jié)這事兒，因?yàn)槟Ｐ突�礎(chǔ)不存在，所以還是說簡單談?wù)�。而去年高分去了人大、上交的同學(xué)今年很可能直接錄取到了北大清華，這樣，清北錄取的分?jǐn)?shù)不太可能還是678，更傾向于682這一端。也就是說考到了678的同學(xué)很可能等1B的學(xué)校了，而682的同學(xué)相對(duì)樂觀很多，680的同學(xué)內(nèi)心的糾結(jié)我很能理解。

　　比較而言，中國人民大學(xué)今年就更讓人難以捉摸，2014無自招，除了政策加分外全裸考，平行志愿下清北對(duì)高分考生的吸引……這些是很多人津津樂道的內(nèi)容，其實(shí)我想說的是，那些都不是最根本的影響分?jǐn)?shù)的原因，我認(rèn)為最根本的原因在于近三年人大的錄取分?jǐn)?shù)浮動(dòng)太嚴(yán)重，導(dǎo)致有多少人報(bào)。2013年擴(kuò)招前錄取分已經(jīng)到了北京市1100名以內(nèi)，而2012年是2000名外，2011年是1500名，可見，這個(gè)級(jí)別的學(xué)校，大部分學(xué)生和家長都是看學(xué)校去年分?jǐn)?shù)才選擇的，不需要理論，不需要?jiǎng)e的高大上的理由，就是去年分?jǐn)?shù)低了我今年就敢報(bào)！那這樣說，2013年分?jǐn)?shù)很高，2014是否還有足夠多的人有足夠的膽量報(bào)人大？所以我僅憑2013年分?jǐn)?shù)高來推斷學(xué)生和家長心理，不會(huì)過多人敢于填報(bào)人大的，我個(gè)人認(rèn)為人大分?jǐn)?shù)線會(huì)降低，如果是北京市1300名的話，664分就可以去人大了，最終分?jǐn)?shù)出來后還可能分?jǐn)?shù)更低。

　　像北京外國語大學(xué)按照往年一貫的穩(wěn)定性來看，今年639左右；北京科技大學(xué)預(yù)測(cè)613,；北京交通大學(xué)618；北京郵電大學(xué)629,；北京理工大學(xué)考慮到去年分?jǐn)?shù)比較低，所以很可能今年630以上；北京林業(yè)大學(xué)595；之前發(fā)過評(píng)析北京工業(yè)大學(xué)的帖子，推測(cè)北京工業(yè)大學(xué)在578左右。

　　2014年高考分?jǐn)?shù)已經(jīng)發(fā)布了，錄取結(jié)果我們還在期待中，這篇文字簡單預(yù)測(cè)，當(dāng)然不做權(quán)威材料，僅供探討，希望為各位不安的考生和家長帶來一些參考。最后祝愿我們的學(xué)生和普天下的學(xué)子如愿！