2014年高考志愿改為考前大平行：是福是禍？

　　昨天（10月21日）媒體報(bào)道，北京教育考試院負(fù)責(zé)人透露，“在志愿填報(bào)與錄取環(huán)節(jié)，將對(duì)一志愿增設(shè)平行志愿，確保高分考生不因志愿數(shù)限制與重點(diǎn)大學(xué)失之交臂。”與此前民間傳播的信息吻合，即“志愿填報(bào)也有微調(diào)：考前填報(bào)，但從明年開(kāi)始執(zhí)行平行志愿，第一志愿可以同時(shí)報(bào)2個(gè)，第二志愿可以同時(shí)報(bào)3個(gè)。”

　　前幾日，我和圣達(dá)信升學(xué)規(guī)劃研究院專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間針對(duì)傳言進(jìn)行研究，撰寫(xiě)了《像霧像雨又像風(fēng)：2014年北京高考志愿填報(bào)大猜想》文章，我們從考生和家長(zhǎng)、教育行政部門(mén)、高校角度來(lái)看，綜合分析了多方的需求，以及考慮到任何改革都需要一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，因此我們認(rèn)為2014年比較可行的，也比較穩(wěn)妥的改革方案應(yīng)是填報(bào)時(shí)間的變動(dòng)，即由考前挪到考后，其他報(bào)考規(guī)則保持不變，還是“順序小平行”填報(bào)方式。

　　雖然現(xiàn)在來(lái)看還是“小道”信息靠譜，但其中用詞“微調(diào)”不當(dāng)，北京市高考志愿填報(bào)方式已經(jīng)是“顛覆性”改變，徹底從考前有序志愿變成了考前大平行志愿。盡管不是我們所期望的那樣，但政策如此改革，就要“兵來(lái)將擋”，對(duì)于2014屆考生和家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)就要面對(duì)。為此，我今天得到信息后，第一時(shí)間專(zhuān)門(mén)召集圣達(dá)信升學(xué)規(guī)劃研究院專(zhuān)家團(tuán)老師，就此次北京高考志愿填報(bào)模式改革做了重點(diǎn)研究，分析了各類(lèi)情況，看看對(duì)考生和家長(zhǎng)、高校等各方是福還是禍？

　　1.名校錄取排名提高，選專(zhuān)業(yè)難度加大

　　此次北京高考志愿改為考前大平行填報(bào)模式，將使得名校分?jǐn)?shù)大幅提高，中等分?jǐn)?shù)的學(xué)生進(jìn)入名校的機(jī)會(huì)大大減少。隨著院校錄取排名上升，原來(lái)意義上的邊緣考生，將會(huì)徹底被“邊緣”，被錄取的院校更差。比如，原來(lái)感覺(jué)能沖擊北大和清華的學(xué)生，在實(shí)行考前大平行后，更敢于沖擊北大、清華檔次院校，無(wú)疑會(huì)使得名校分?jǐn)?shù)抬升。同理，在原有順序志愿方式下不敢報(bào)考對(duì)外、中財(cái)?shù)膶W(xué)生敢嘗試著報(bào)考了，最終把大多數(shù)院校的錄取排名提高了，這個(gè)填報(bào)方式更有利于高分段的學(xué)生。然而，對(duì)中低分?jǐn)?shù)段學(xué)生而言，可供選擇的余地反而小了。

　　相比有序志愿的報(bào)考方式而言，考前大平行志愿反而讓絕大多數(shù)考生可以選擇的院校層次降低了，往年北京市理科排名700名的學(xué)生沖擊北大清華，但改革后排名500名的考生未必能被北大清華錄取。這樣來(lái)看，平行志愿后的“沖一沖”院校，很可能就會(huì)是改革前可以正常報(bào)考的院校。同時(shí)，平行志愿使得很多高校錄取的最高分與最低分之間分差縮小，即高校錄取分?jǐn)?shù)扁平化，專(zhuān)業(yè)安排難度加大。而且，還會(huì)使得高校招收的生源同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，唯分?jǐn)?shù)論，缺少多樣性，不利于培養(yǎng)創(chuàng)新人才。

　　2.高分錄取二志愿政策或取消，招生計(jì)劃減少

　　由于傳統(tǒng)的考前順序小平行方式對(duì)考生和家長(zhǎng)的技術(shù)要求比較高，博弈成份較大，高分考生落榜概率較大。于是，北京市教委、北京考試院為了盡可能增加落榜考生的錄取機(jī)會(huì)，尤其是高分落榜考生，因此要求一些院校預(yù)留一定比例的招生計(jì)劃用來(lái)接收一志愿落榜的二志愿考生。比如像北工大開(kāi)設(shè)的幾個(gè)特設(shè)實(shí)驗(yàn)班每年都有近一半名額留給高分的二志愿考生，首經(jīng)貿(mào)、北工商等也把數(shù)量不少的熱門(mén)專(zhuān)業(yè)如金融學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)等名額預(yù)留給的二志愿考生。

　　然后，在實(shí)行大平行后，降低考生報(bào)志愿的壓力和風(fēng)險(xiǎn)，特別是高分考生報(bào)志愿的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大大降低，一志愿的滿足率就大大提高，這樣使得原先預(yù)留二志愿計(jì)劃的院校減少招生計(jì)劃，甚至?xí)�取消預(yù)留計(jì)劃錄取二志愿的政策。

　　3.往年錄取數(shù)據(jù)參考性下降

　　在2014年高考距離8個(gè)月之際，出臺(tái)如此重大的高考志愿填報(bào)方式改革，可以說(shuō)對(duì)2014屆考生和家長(zhǎng)不利。往年考生和家長(zhǎng)，最看重的就是近3年的錄取分?jǐn)?shù)，以及據(jù)此轉(zhuǎn)化成的全市排名。實(shí)行大平行志愿之后，由于投檔方式的調(diào)整，高校錄取情況會(huì)發(fā)生很大的變化，對(duì)于首屆“吃螃蟹”的考生和家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，在報(bào)考時(shí)沒(méi)有了歷史數(shù)據(jù)作為參考，難度其實(shí)增大了。

　　像2013年山東高考志愿全面推行平行志愿改革，使得首屆考生和家長(zhǎng)“措手不及”。在我們圣達(dá)信升學(xué)規(guī)劃研究院2013年個(gè)性化“一對(duì)一”服務(wù)中，就有不少山東考生。其中有一位理科考生，今年高考考了648分，按照往年數(shù)據(jù)，家長(zhǎng)給孩子定位了中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、北京師范大學(xué)作為“沖一沖”院校，在山東倍受歡迎的東南大學(xué)作為“保穩(wěn)”院校。經(jīng)過(guò)我們專(zhuān)家多方數(shù)據(jù)分析后，科學(xué)判斷這位考生定位院校過(guò)高，給考生定位了中山大學(xué)和中國(guó)政法大學(xué)作為“沖一沖”院校，北京交通大學(xué)作為“保穩(wěn)”院校。最后考生被北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理實(shí)驗(yàn)班錄取，家長(zhǎng)和孩子都很滿意，慶幸沒(méi)有自己“誤判”而耽誤孩子的前程。

　　4.參加自主招生人數(shù)增加

　　據(jù)媒體報(bào)道，2014年全國(guó)高考加分政策普遍“瘦身”，目前已有23個(gè)省份加分項(xiàng)目調(diào)整。來(lái)自北京教育考試院此前的消息稱，2014年高考加分減少了兩項(xiàng)，少數(shù)民族考生加分也由10分將為5分。以后的大趨勢(shì)來(lái)說(shuō)，也將會(huì)逐步減少加分項(xiàng)目，最終除了少數(shù)民族加分政策外，其他加分政策都將取消。

　　自主招生作為高三生最好的一次加分增效機(jī)會(huì)，勢(shì)必比往年更受到考生和家長(zhǎng)的關(guān)注。尤其是按往年政策，能拿到加分的部分考生，一旦失去了本來(lái)到手的若干分?jǐn)?shù)，將會(huì)轉(zhuǎn)戰(zhàn)到自主招生中去，可以預(yù)見(jiàn)2014年自主招生將會(huì)更加激烈。

　　5.自主招生院校定位難度加大

　　在可以預(yù)見(jiàn)2014年參加自主招生人數(shù)激增的形勢(shì)下，由于實(shí)行考前大平行志愿填報(bào)模式，也同樣會(huì)給自主招生院校定位帶來(lái)很大難度。我一直提倡，自主招生是前奏，高考志愿是核心，不為高考志愿服務(wù)的自主招生是白費(fèi)勁。

　　參加自主招生的院校多為985和211名校，北京實(shí)行考前大平行志愿填報(bào)模式后，勢(shì)必讓名校錄取排名提高，選取專(zhuān)業(yè)難度加大，往年的數(shù)據(jù)參考性不大，因此，也會(huì)讓參加自主招生中院校定位難度加大，一不留神，就有可能定位偏高，而讓自主招生成了白費(fèi)勁，那樣就可惜了。

　　6.對(duì)于復(fù)讀生將會(huì)喜憂參半

　　在大家討論北京志愿填報(bào)模式改革的同時(shí)，我們不能忽視了復(fù)讀生這個(gè)特殊群體。據(jù)媒體報(bào)道，北京雖然高考報(bào)名連續(xù)5年下降，但2013年高考后復(fù)讀人數(shù)卻迎來(lái)高峰，其中一本線上超600分的考生占了三成，比往年有所增加，甚至還有685分這樣的高分考生。

　　在2014年北京高考實(shí)行考前大平行的志愿填報(bào)模式下，這些復(fù)讀生將會(huì)受何影響呢？對(duì)于高分考生，將會(huì)不利，由于大平行，導(dǎo)致高分段考生都敢報(bào)，使得這些高分學(xué)生辛苦一年所漲的分?jǐn)?shù)，讓改革的政策所“抵消”了，好的結(jié)果是和去年上同檔次院校，甚至還不如去年錄取院校。像我今年所輔導(dǎo)的一位2013屆復(fù)讀考生，憑借高分幸運(yùn)地考上了復(fù)旦大學(xué)8年制臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)，要是2013年北京就實(shí)行這樣的志愿填報(bào)模式改革，那她就可能不會(huì)那么幸運(yùn)地被復(fù)旦大學(xué)錄取了。當(dāng)然，對(duì)于中低分復(fù)讀生來(lái)說(shuō)，平行志愿為他們?cè)黾恿?ldquo;賭”自己理想院校一把的機(jī)會(huì)，而不再承擔(dān)著原來(lái)那么大的風(fēng)險(xiǎn)，這將會(huì)給這部分復(fù)讀考生帶來(lái)更多的錄取機(jī)會(huì)。

　　7.民大附考生受益增加

　　在北京還有一個(gè)特殊群體——中央民族大學(xué)附屬中學(xué)，由于政策所限，這些高考生在北京只有一次參加高考的機(jī)會(huì)，這就使得往年的民大附中考生和家長(zhǎng)，在填報(bào)志愿時(shí)都趨于保守，這使得他們上名校的機(jī)會(huì)減少，且降低上名校的層次。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該校2013年共有560人參加了高考，554人上了本科線，600分以上的文科110人，理科313人。

　　對(duì)于2014屆民大附中的考生和家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，北京實(shí)行考前大平行的志愿填報(bào)方式改革后，使得考生和家長(zhǎng)心里更有底了，在一志愿平行的兩個(gè)院校中，往往敢于沖擊天南海北或家鄉(xiāng)的名校，尤其對(duì)于高分段的考生更是如此，當(dāng)然不可避免地也會(huì)“稀釋”掉北京其他考生上名校的機(jī)會(huì)。