高考報(bào)考：北大PK清華，你會(huì)如何選擇

　　2013年高考的步伐越來(lái)越近，家長(zhǎng)和考生此時(shí)，最為焦慮的就是高考志愿填報(bào)問題。尤其是在院校選擇上，總會(huì)很糾結(jié)。對(duì)于有實(shí)力沖擊北大清華的考生和家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，總是在問：北大PK清華，你會(huì)選擇誰(shuí)?

　　北大和清華，作為中國(guó)高等教育的兩顆奪目的明珠，猶如并蒂蓮花，都位于風(fēng)景如畫的北京西郊。同樣坐擁一汪浪漫的名湖--未名湖與月色荷塘。但兩校的氣質(zhì)，在近百年來(lái)卻迥然不同。常說(shuō)北大人"指點(diǎn)江山，揮斥方遒"，而清華人"埋頭苦干，行勝于言"。北大與清華，歷來(lái)相爭(zhēng)，誰(shuí)是第一？

　　北大的標(biāo)志性建筑圖書館及周圍教學(xué)樓，中式白墻灰瓦、檐牙高啄，散發(fā)出宮殿般氣度，而清華甚至連"圖書館"三個(gè)字都被夏天濃綠的常春藤覆蓋。因此，在北大人眼中，校園基本上以圖書館為中心，而清華人的校園中心是兩條筆直的主干道。兩校學(xué)生都普遍帶有濟(jì)世的理想主義，但截然不同。歷年來(lái)，北大多才子，清華多高官。以至于社會(huì)上流傳出"大清帝國(guó)北大荒"的戲言。清華學(xué)子不僅在工業(yè)界出類拔萃，在解放后的政壇上出現(xiàn)了一批領(lǐng)袖顯要人物。相比較，北大學(xué)子雖"志向遠(yuǎn)大"，期待著"鐵肩擔(dān)道義"，但在現(xiàn)實(shí)政治官場(chǎng)上卻望洋興嘆。

　　但隨著中共十八大的召開，新當(dāng)選的205名中央委員中，有一個(gè)醒目特征， 9成具有文科背景，北大校友逐步走向政壇高層。 人文社科類背景出身的官員上任和更合理的專業(yè)搭配對(duì)其所在部門的治理理念將會(huì)產(chǎn)生深刻影響。這在一定程度上，對(duì)于高中生在升學(xué)規(guī)劃方面，選擇文科還是理科？選擇北大還是清華？有著重要的啟示。

　　從"大清國(guó)"到"北大荒"：從校友從政來(lái)看

　　站在標(biāo)志性的清華圓頂大禮堂前，你望不到遐邇聞名的圖書館、水木清華、工字廳的身影，也不知道那么多的清華學(xué)子都藏身何處。北大的同學(xué)習(xí)慣"天氣好的時(shí)候，就去未名湖畔讀書背單詞"；而清華的學(xué)生喜歡"天氣好的時(shí)候，就去圖書館上自習(xí)"。

　　在清華的課堂上，報(bào)告廳里感受到的是，學(xué)生們總是揚(yáng)著頭，一付求知若渴的專注模樣。與北大學(xué)生比，清華學(xué)生活躍不足，提問較少或不很主動(dòng)。北大的氣氛則與清華明顯不同，學(xué)生頗顯自信，常有學(xué)生側(cè)坐、斜視，大有挑刺、找毛病的模樣。

　　北大人自覺不自覺就會(huì)常說(shuō)："國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)！"而清華人嗤之以鼻。他們舉出清華的校訓(xùn)之一"為祖國(guó)健康工作五十年"，試圖"糾正"鄰居的認(rèn)識(shí)。北大崇尚自由，清華恪守務(wù)實(shí)。這也是清華人從政更有成就的原因。

　　經(jīng)過(guò)上個(gè)世紀(jì)50年代高校"院系調(diào)整"，當(dāng)時(shí)已遷至舊燕京大學(xué)校址的北大成為了一所文理兼有的綜合性大學(xué)，其學(xué)術(shù)地位和政治地位十分突出。但不知何時(shí)，在中國(guó)的政治舞臺(tái)上，北大學(xué)子的身影漸漸疏遠(yuǎn)。相比下，一批曾在50、60年代負(fù)笈清華的學(xué)子大舉進(jìn)入中國(guó)的政治及管理高層，水木清華秀于廟堂。原本無(wú)可爭(zhēng)議的北大學(xué)子卻相形見絀，于是才有了"大清國(guó)"與"北大荒"之嘆。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅在過(guò)去的二十多年里，清華已經(jīng)為共和國(guó)奉獻(xiàn)了9位中共中央政治局常委、18位中共中央政治局委員；誕生中共中央總書記、國(guó)家主席、中央軍委主席、全國(guó)人大委員長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院總理、國(guó)家副主席、國(guó)務(wù)院副總理16人；人大副委員長(zhǎng)、全國(guó)政協(xié)副主席20人。清華走出來(lái)的治國(guó)之才在中央政治局委員中所占比例一度達(dá)到25%(十六屆和十七屆），而在作為國(guó)家核心領(lǐng)導(dǎo)集體的中央政治局常委中更是高達(dá)44.4%（十六屆9名政治局常委中清華畢業(yè)生有4人）。

　　但到了2012年"十八大"之后，清華則可能后繼無(wú)人，只有現(xiàn)任中央總書記、國(guó)家主席習(xí)近平孤獨(dú)身影�；蛘哒f(shuō)，清華人在高層至少會(huì)有整整一代人的斷層。而北大正在奮力崛起，除了現(xiàn)任國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)、國(guó)家副主席李源潮、政界后起之秀胡春華、陸昊等都是北大校友。有數(shù)據(jù)表明，1949年之后出生的副部級(jí)以上官員中，清華有6位，而北大有63位（其中副部級(jí)50位）。

　　從"重工科"到"需人文"：從專業(yè)發(fā)展來(lái)看

　　2012年，中共十八大選舉產(chǎn)生了新一屆中央委員會(huì)，實(shí)現(xiàn)了新老交替。在這個(gè)新領(lǐng)導(dǎo)集體中，205位中央委員尤引人矚目。在新一屆中央委員群體中，一個(gè)醒目特征是具有更加明顯的人文社會(huì)科學(xué)知識(shí)背景，最集中的專業(yè)學(xué)習(xí)背景是經(jīng)濟(jì)管理、法律、政治學(xué)等領(lǐng)域。可以說(shuō)，這是一個(gè)具有全新背景的中央決策群體，預(yù)示著世界上最大的執(zhí)政黨將全面進(jìn)入一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)家等具備人文社科知識(shí)背景的"精英治理"時(shí)代。

　　一般認(rèn)為，理工科背景出身的優(yōu)勢(shì)在于執(zhí)行的效率，人文社科背景出身的優(yōu)勢(shì)則在于注重分析探討決定的合理性。專家認(rèn)為，由更多具備人文社科背景的政治精英治國(guó)，符合現(xiàn)代國(guó)家治理的趨勢(shì)。尤其是政法型精英人才的崛起，對(duì)于中國(guó)未來(lái)發(fā)展的影響巨大。隨著社會(huì)的發(fā)展，我國(guó)未來(lái)的社會(huì)管理要進(jìn)一步加強(qiáng)，以社會(huì)管理和社會(huì)發(fā)展為中心，突出政府公共管理和服務(wù)的特征。

　　而此前的幾十年發(fā)展中，我國(guó)的治國(guó)之才多來(lái)自于工科專業(yè)，工科對(duì)于國(guó)家的現(xiàn)代化建設(shè)起到了極為關(guān)鍵的作用。但是，工科的局限在于知識(shí)面窄，對(duì)駕馭日益復(fù)雜的國(guó)家治理事務(wù)逐漸力不從心，而受到專業(yè)訓(xùn)練，懂得經(jīng)濟(jì)、法律、政治、管理等領(lǐng)域的專業(yè)人才將變得更有優(yōu)勢(shì)。

　　隨著時(shí)間的推移，以及國(guó)家治理模式的轉(zhuǎn)變，工科畢業(yè)生的比例會(huì)逐步降低，工程師治國(guó)時(shí)代將逐漸遠(yuǎn)去，文科畢業(yè)生行情看漲，像學(xué)習(xí)法律、經(jīng)濟(jì)、管理學(xué)、政治學(xué)的文科畢業(yè)生將逐步走向治理國(guó)家的前臺(tái)。在此背景下，以文科稱著的北大等政界校友將會(huì)越來(lái)越多。相應(yīng)地，清華的文科相對(duì)薄弱，政界校友將會(huì)大幅減少。

　　從世界范圍來(lái)看，在西方國(guó)家如美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等，大部分的總統(tǒng)、首相及內(nèi)閣成員為文科生，其中尤以法律專業(yè)突出。為國(guó)家培養(yǎng)政界領(lǐng)袖或領(lǐng)導(dǎo)干部，是所有一流大學(xué)都引以為傲的，也是其辦學(xué)水平的最重要和最關(guān)鍵指標(biāo)之一。我們認(rèn)同哈佛大學(xué)、牛津大學(xué)的世界一流地位，必然少不了哈佛為美國(guó)培養(yǎng)了8位總統(tǒng)、牛津?yàn)橛��?guó)培養(yǎng)了29位首相這一關(guān)鍵因素。政治領(lǐng)導(dǎo)人物的決策決定著國(guó)家發(fā)展的方向乃至影響著全部民眾的日常生活，一步對(duì)則利千秋，一步錯(cuò)則貽害無(wú)窮。

　　從"基礎(chǔ)學(xué)"到"高科技"：從學(xué)歷提升來(lái)看

　　近年來(lái)，隨著學(xué)歷"本科高中化、碩士本科化、博士碩士化"傾向，致使就業(yè)市場(chǎng)上，對(duì)于畢業(yè)生的學(xué)歷層次要求越來(lái)越高，也變相要求未來(lái)高中生的求學(xué)路，也要越走越遠(yuǎn)。讀完本科，一般還會(huì)選擇繼續(xù)深造，讀研，甚至讀博。

　　當(dāng)然，除了被動(dòng)深造的一部分學(xué)生群體外，還有一部分群體，確實(shí)有研究潛質(zhì)，適合繼續(xù)深造，將來(lái)做科研或?qū)W術(shù)。著名諾貝爾獎(jiǎng)金獲得者李政道在北京科協(xié)的一次報(bào)告中，把基礎(chǔ)學(xué)科、高科技和高科技產(chǎn)業(yè)化比喻為"水、魚和魚市場(chǎng)"。一個(gè)國(guó)家沒有基礎(chǔ)學(xué)科，就沒有高科技和高科技產(chǎn)業(yè)。就如沒有"水、魚和魚市場(chǎng)"一樣。因此，一個(gè)學(xué)生未來(lái)想走得更遠(yuǎn)，在選擇大學(xué)時(shí)應(yīng)注意兼顧其理科專業(yè)的基礎(chǔ)，工科專業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，確定長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展目標(biāo)。比如北大的理科相當(dāng)強(qiáng)勢(shì)，而且理科、工科相互結(jié)合，相互促進(jìn)，形成了"水、魚和魚市場(chǎng)"的同一體。由于理科基礎(chǔ)的強(qiáng)大，發(fā)展起"魚和魚市場(chǎng)"來(lái)也得心應(yīng)手。也就是說(shuō)，無(wú)論是選"理"還是選"工"，理科基礎(chǔ)雄厚的綜合性大學(xué)更適合理科學(xué)生發(fā)展的一個(gè)重大因素。

　　同時(shí)，2013年全國(guó)自主招生考試內(nèi)容根據(jù)教育部要求，今年"北約"、"華約"和"卓越"三大聯(lián)盟的考試科目都有所減少，三大聯(lián)盟的考試統(tǒng)一從以往多而全的"小高考"，調(diào)整為文科考數(shù)學(xué)、語(yǔ)文，理科考數(shù)學(xué)、物理�？梢�，從國(guó)家層面上看對(duì)人才的培養(yǎng)已越來(lái)越重視基礎(chǔ)學(xué)科的重視。

　　以前有句口號(hào)，"學(xué)好數(shù)理化，走遍天下都不怕"。根據(jù)教育部學(xué)位中心2012年學(xué)科評(píng)估結(jié)果來(lái)看，北大在"數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)"等基礎(chǔ)學(xué)科上，都排名全國(guó)第一。

　�。ㄐ畔�來(lái)源：教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心）

　　當(dāng)然，對(duì)于"理"和"工"來(lái)說(shuō)，沒有首選和非首選之分。選"理"還是選"工"，主要由考生自己的興趣和潛質(zhì)來(lái)定。如果考生的數(shù)學(xué)、物理基礎(chǔ)扎實(shí)，抽象思維能力強(qiáng)，愛問"為什么"，本科畢業(yè)后不急于就業(yè)，而是想繼續(xù)在國(guó)內(nèi)或國(guó)外深造，讀碩士、博士，有志于成為一名科學(xué)家、教授，那最好選擇理科。而其在學(xué)習(xí)理科的基礎(chǔ)上，研究生階段轉(zhuǎn)入工科學(xué)習(xí)也是有利的。

　　如果考生數(shù)理基礎(chǔ)比較好，動(dòng)手能力強(qiáng)，喜歡工程設(shè)計(jì)，有志于成為一名工程師，技術(shù)專家，在土木、建筑、水利、機(jī)械等硬件建設(shè)領(lǐng)域馳騁，本科階段就能明確自己的職業(yè)定位，那最好選擇工科。

　　從"設(shè)元培"到"開學(xué)堂"：從招生創(chuàng)新來(lái)看

　　2013年3月22日，物理學(xué)家王恩哥就任北大校長(zhǎng)，他在全校教師干部大會(huì)上說(shuō)，"一個(gè)人要有夢(mèng)想，一個(gè)國(guó)家要有夢(mèng)想，一所大學(xué)也要有夢(mèng)想。創(chuàng)建世界一流大學(xué)，是全體北大人的夢(mèng)想，空談?wù)`國(guó)，實(shí)干興校。"4月14日，清華大學(xué)校長(zhǎng)陳吉寧向高考同學(xué)發(fā)出邀請(qǐng)信，邀請(qǐng)同學(xué)加入清華人行列。"清華是一所有理想的大學(xué)，也是清華人實(shí)現(xiàn)自己夢(mèng)想的殿堂。"

　　兩所百年名校，在招生改革始終走在前列，引領(lǐng)全國(guó)高校創(chuàng)新步伐。1998年5月4日，時(shí)任國(guó)家主席江澤民同志在北大百年校慶上建設(shè)世界一流大學(xué)的講話，進(jìn)而引申出了"985工程"建設(shè)。以北大老校長(zhǎng)蔡元培先生名字命名的"元培學(xué)院"，是北大在創(chuàng)建世界一流大學(xué)過(guò)程中，探索出的本科人才培育新模式。2011年4月14日，在清華百年校慶來(lái)臨之際，與北大"元培學(xué)院"類似的"清華學(xué)堂人才培養(yǎng)計(jì)劃"全面啟動(dòng)。

　　在近些年倍受社會(huì)關(guān)注的自主招生改革上，北大與清華又一次走在了前頭。北大于2010年所試行的"中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制"無(wú)疑于一聲驚雷，引起了各界廣泛關(guān)注。2011年北大"中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制"在全國(guó)范圍內(nèi)161所中學(xué)推廣，共210名學(xué)生參加，2012年則達(dá)到211所中學(xué)共260人參加。 與北大比肩的清華大學(xué)在自主招生路上也在不斷邁進(jìn)步伐，2012年清華大學(xué)推出的"新百年計(jì)劃"看作是與北大"校長(zhǎng)實(shí)名推薦制"的對(duì)抗之舉。清華大學(xué)自主選拔的"新百年計(jì)劃"分為"領(lǐng)軍計(jì)劃"、"拔尖計(jì)劃"和"自強(qiáng)計(jì)劃"三個(gè)部分。  2012年，清華大學(xué)"領(lǐng)軍計(jì)劃"覆蓋全國(guó)221所中學(xué)，比北大的"校長(zhǎng)推薦制"資格中學(xué)多出10所。

　　北大PK清華，到底"誰(shuí)是中國(guó)最高學(xué)府"？如哈佛PK麻省理工？如牛津PK劍橋？根本無(wú)定論，因?yàn)閭�(gè)性迥異，實(shí)難決高低。但無(wú)論如何，兩校的學(xué)子都如同太極的黑白，完全不同，卻又都在努力做中國(guó)之棟梁。

　　北大PK清華，你會(huì)選擇誰(shuí)？請(qǐng)不要問我老梁會(huì)選擇誰(shuí)，我的答案就在文中，你懂得！