北京2012年高考成績將于23日發(fā)榜 作文無滿分有零分

　　各科閱卷進(jìn)入尾聲 尚未出現(xiàn)滿分作文

　　今年高考成績周六發(fā)榜

　　17日，今年高考語文科目閱卷基本結(jié)束，北京地區(qū)沒有出現(xiàn)滿分作文。目前，高考其他各科閱卷也已進(jìn)入尾聲。本周五前，各閱卷點(diǎn)將進(jìn)行合分以及核查，確保閱卷質(zhì)量。高考成績將在本周六12時(shí)正式發(fā)榜，接受考生查詢。據(jù)市教育考試院透露，今年高考本市共有8人作弊，不僅所有成績均被記零分，而且還將受到禁考處罰。

　　作文無滿分有零分

　　雖然高考后，不少考生認(rèn)為作文不難，但今年本市卻沒有出現(xiàn)滿分作文。昨晚，高考語文閱卷組副組長漆永祥向記者透露，語文閱卷已經(jīng)結(jié)束，沒有滿分作文。不僅如此，少部分作文還被判為零分。

　　漆永祥說，不少考生認(rèn)為今年作文比較好寫，但實(shí)際上寫得好的作文有些少。有的考生作文交了白卷，有些只寫了個(gè)標(biāo)題或一句半句的話，還有一些文不對題，有考生甚至畫了幅圖，這些都被判為零分。

　　為使考生的作文分?jǐn)?shù)能拉開檔次，讓好作文脫穎而出，閱卷組將作文評分標(biāo)準(zhǔn)分為“四檔”：0分至29分、30分至40分、41分至50分、51分至60分。

　　據(jù)了解，今年考生對作文用字很慎重，今年高考作文中，基本沒有出現(xiàn)火星文、異體字等，一些考生個(gè)別字句使用了繁體字。漆永祥認(rèn)為，這表明，考生越來越成熟，懂得對自己的未來負(fù)責(zé)。據(jù)介紹，今年高考本市語文閱卷，沒有“封殺”繁體字和網(wǎng)絡(luò)熱詞，只要寫對或引用正確就不算錯(cuò)，但也不會(huì)因此給出高分。

　　截至上周末，超過22%的作文因“雙評誤差”過大進(jìn)入三評，一些有爭議的作文還進(jìn)行了四評。

　　1200余人今年棄考

　　據(jù)市考試院的統(tǒng)計(jì)，今年本市有69191名考生參加高考，其中統(tǒng)考考生65894人，高職單考考生3297人。據(jù)市高招辦主任袁槐蓮介紹，由于保送生、出國留學(xué)等原因，今年高考北京有1200余名考生棄考。

　　今年高考，所有科目實(shí)行網(wǎng)上評卷，全市共設(shè)有6個(gè)閱卷點(diǎn)，分別為清華大學(xué)、北京大學(xué)、北京師范大學(xué)、首都師范大學(xué)、北京第二外國語學(xué)院和北京工業(yè)大學(xué)，閱卷總數(shù)為270989份，其中，統(tǒng)考閱卷數(shù)為261098份。

　　根據(jù)閱卷進(jìn)程，本市高考評卷工作預(yù)計(jì)將于6月22日結(jié)束，23日12時(shí)將公布高考成績并通知考生。

　　閱卷禁用本科生

　　市教育考試院副院長臧鐵軍表示，今年所有科目閱卷均未安排本科生及以下學(xué)歷人員參與閱卷。據(jù)介紹，今年全市共有1196名教師參加高考評卷，其中來自高校的評卷老師790人，占總?cè)藬?shù)的66.05%；來自區(qū)縣教研部門、中學(xué)教師406人，占總?cè)藬?shù)的33.95%。

　　漆永祥透露，今年在北大閱卷點(diǎn)參加高考語文閱卷的人員共300人，分為18個(gè)小組。其中，作文閱卷有8個(gè)小組，閱卷者主要是高中語文教師以及少量北大博士生。

　　8人作弊被取消成績

　　雖然今年高考被稱為“史上最嚴(yán)高考”，但仍有考生頂風(fēng)作案。今年本市共發(fā)生9例高考違規(guī)現(xiàn)象。其中，8人因作弊被取消所有科目考試成績。

　　在被查出作弊的8人中，4人攜帶手機(jī)進(jìn)入考場，3人攜帶紙條進(jìn)入考場，還有1人被發(fā)現(xiàn)將答案寫在了腿上。市教育考試院表示，將根據(jù)修訂后的《國家教育考試違規(guī)處理辦法》對作弊考生進(jìn)行處理，取消其本次考試所有科目的成績。不僅如此，依據(jù)教育部和本市的考試違規(guī)處理辦法，如果作弊情節(jié)特別嚴(yán)重，該考生還將被暫停參加各種國家教育考試1至3年。

　　此外，今年高考還有1名考生在交卷鈴聲響起后仍作答并拒絕交卷，這名考生被監(jiān)考人員認(rèn)定為拖答題，該科成績被取消。

　　點(diǎn)評試題影響閱卷

　　漆永祥在接受采訪時(shí)呼吁，社會(huì)各界應(yīng)為高考與閱卷降溫。他表示，高考結(jié)束后，少數(shù)“專家”和媒體熱衷對試題進(jìn)行點(diǎn)評、分析，這種現(xiàn)象已干擾了高考閱卷，部分閱卷老師甚至已受到所謂“專家”的觀點(diǎn)的影響，為此，閱卷組在閱卷前專門進(jìn)行了糾正。

　　漆永祥的呼吁引起考生家長和網(wǎng)友的議論。考生家長樊女士表示，高考閱卷中也曾出現(xiàn)過各種問題，如果沒有公眾和媒體的監(jiān)督，不能及時(shí)糾正閱卷的偏差，不僅可能埋沒人才，還可能導(dǎo)致閱卷不公。也有考生家長認(rèn)為，外界對高考閱卷應(yīng)慎重發(fā)聲，如果干擾閱卷，也將影響考試公平。

　　網(wǎng)友“南風(fēng)”表示，教育部一直倡導(dǎo)陽光高考，高考閱卷自然不應(yīng)神秘兮兮。她建議公開有爭議的試卷評判標(biāo)準(zhǔn)，說明給分理由以及相關(guān)閱卷教師。“高考會(huì)影響孩子的一生，如果發(fā)生錯(cuò)判、誤判，需有人對此負(fù)責(zé)。”