高校2012自主招生“掐尖”現(xiàn)象 爭(zhēng)議中前行

　　繼上周末耀華中學(xué)和第四十七中學(xué)對(duì)外公布清華、北大推薦名單后，昨天，本市其他中學(xué)的清華、北大推薦名單也相繼出爐并進(jìn)行公示。隨著推薦名單的“塵埃落定”，2012年高校自主招生大戰(zhàn)也在“增負(fù)”、“掐尖”的爭(zhēng)議聲中拉開序幕……

　　第一消息

　　獲得清華大學(xué)“新百年領(lǐng)軍計(jì)劃”推薦資格學(xué)生為南開中學(xué)：路絮、穆唯雅；天津一中：牛子牛、王義成；新華中學(xué)：張思萌；實(shí)驗(yàn)中學(xué)：孫岳。

　　獲得北京大學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦資格學(xué)生為南開中學(xué)：王宇麒、杜瑀、劉超；天津一中：陳俊涵；新華中學(xué)：王昊；實(shí)驗(yàn)中學(xué)：虞天龍。

　　各校候選學(xué)生名單將公示一周。

　　1 自主招生聯(lián)考 “小高考”被指“增負(fù)”

　　去年，以北京大學(xué)為首的“北約”、以清華大學(xué)為首的“華約”和由同濟(jì)大學(xué)等9所理工類高校組成的“卓越聯(lián)盟”如火如荼地舉行了自主招生聯(lián)考，吸引了全國(guó)20余萬(wàn)名學(xué)生赴考，使自主招生儼然成為了一場(chǎng)“小高考”。目前，三大自主招生聯(lián)盟的聯(lián)考政策遲遲未出，甚至有傳言表示教育部將“喊停高校自主招生聯(lián)盟”。對(duì)此，記者采訪了幾所自主招生聯(lián)盟高校，各校均表示今年的自主招生仍將以聯(lián)考形式舉行，但聯(lián)考政策要等待相關(guān)部門通知，很可能推遲出臺(tái)。

　　“取消聯(lián)考的可能性不大，目前各校仍在協(xié)商相應(yīng)的聯(lián)考政策，要等教育部和教委這邊的統(tǒng)一通知才會(huì)對(duì)外公布，預(yù)計(jì)要到11月下旬左右。”“北約”聯(lián)盟高校南開大學(xué)招生負(fù)責(zé)人近日表示。采訪中，高校招生負(fù)責(zé)人紛紛表示支持聯(lián)考，他們認(rèn)為聯(lián)考形式為學(xué)生節(jié)省了時(shí)間和赴考的經(jīng)濟(jì)成本，同時(shí)也增加了命題的權(quán)威性，擴(kuò)大了學(xué)生被名校錄取的幾率。

　　“小高考”是否加重了學(xué)生負(fù)擔(dān)？對(duì)此，中學(xué)和家長(zhǎng)也持有不一的態(tài)度。一位高三學(xué)生家長(zhǎng)告訴記者，自己非常關(guān)注自主招生，為了讓孩子有效備考，她專門為孩子聘請(qǐng)了大學(xué)教授做家教輔導(dǎo)。不僅如此，這位家長(zhǎng)還希望學(xué)校能夠?yàn)橛袑?shí)力的學(xué)生組織一些專門的輔導(dǎo)和模擬測(cè)試。然而，也有一些中學(xué)校長(zhǎng)表示，學(xué)生和家長(zhǎng)對(duì)于“小高考”的過(guò)度關(guān)注和熱情，給學(xué)校造成了一定壓力。而各大名校結(jié)盟舉行統(tǒng)一招考，也會(huì)使自主招生的個(gè)性化選拔優(yōu)勢(shì)減弱，讓原本想打破“一考定終身”的自主招生再次變成唯分?jǐn)?shù)論的錄取方式。

　　2 高校“掐尖” 中學(xué)期盼縮短“戰(zhàn)線”

　　“無(wú)論今年政策如何，我們都希望各高校能盡量‘縮短戰(zhàn)線’，簡(jiǎn)化招考程序，不要讓自主招生成為考生和中學(xué)的負(fù)擔(dān)。”本市某重點(diǎn)中學(xué)高三年級(jí)負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō)。這位老師告訴記者，去年他所在的高中共200余名學(xué)生獲得各類自主招生推薦名額，參加“小高考”的學(xué)生人數(shù)占高三年級(jí)學(xué)生總數(shù)的近一半。“首先是各高校輪番來(lái)校宣講，接下來(lái)學(xué)生們就忙著準(zhǔn)備各種申報(bào)材料、復(fù)印文件表格等，老師們則要挨個(gè)給學(xué)生寫推薦信，查找和整理高中的各科成績(jī)。一連幾個(gè)月，老師和學(xué)生幾乎天天圍著自主招生轉(zhuǎn)，使得原本就非常緊張的高三教學(xué)和復(fù)習(xí)計(jì)劃受到了一定的影響。”這位老師中肯地說(shuō)。

　　在采訪中記者了解到，對(duì)自主招生“有苦難言”的中學(xué)老師并不在少數(shù)。很多高三班主任紛紛表示，寫推薦信、簽字蓋章、寫評(píng)語(yǔ)等工作確實(shí)把他們搞得很“頭疼”。不僅如此，由于高校各自的要求不同，學(xué)生們需要準(zhǔn)備的材料也五花八門，老師們每天不僅要忙于繁重的教學(xué)，還要隨時(shí)應(yīng)對(duì)學(xué)生的各種“要求”。從前期準(zhǔn)備到考試結(jié)束，自主招生時(shí)間跨度幾乎長(zhǎng)達(dá)半年，這對(duì)于“分秒必爭(zhēng)”的高三階段來(lái)說(shuō)的確是一個(gè)不小的壓力。特別是一些拔尖高中，一個(gè)班上有近半數(shù)學(xué)生參加自主招生考試，嚴(yán)重打亂了班級(jí)的整體教學(xué)計(jì)劃。因此，高中教師紛紛呼吁各高校今年能夠采取有效措施，完善招考流程，減少學(xué)生和老師的負(fù)擔(dān)。

　　3 認(rèn)清定位 理性對(duì)待少數(shù)人的“福利”

　　為了給自己贏得20至30分的加分機(jī)會(huì)，學(xué)生們躍躍欲試奔赴“小高考”，期待著自主招生能為自己考入理想的大學(xué)助一臂之力。然而，經(jīng)歷了去年的“火爆”場(chǎng)面，記者發(fā)現(xiàn)今年大多數(shù)獲得推薦名額的學(xué)校幾乎對(duì)自主招生都表現(xiàn)出了“冷處理”的態(tài)度，學(xué)生們對(duì)于“小高考”的熱情也有所減弱，態(tài)度變得更加理性。

　　“我們要求高三教師不要刻意宣傳和鼓勵(lì)學(xué)生參加自主招生考試，對(duì)少部分有實(shí)力的學(xué)生，教師會(huì)適當(dāng)給些建議和指導(dǎo)，但不能影響高三的整體教學(xué)。”一位重點(diǎn)中學(xué)高三年級(jí)組長(zhǎng)對(duì)記者說(shuō)。盡管自主招生是針對(duì)少數(shù)優(yōu)秀學(xué)生的政策，但實(shí)際上很多學(xué)生都不愿意白白放棄“機(jī)會(huì)”，特別是一些高校提出接收綜合成績(jī)排在年級(jí)前20%的學(xué)生，這就涉及了一大批人。“大家都想嘗試，因此最難的就是如何自我定位。這時(shí)需要老師和家長(zhǎng)多給學(xué)生一些客觀理性的建議。不要盲目地選擇，為了‘小概率’而耽誤高考。”這位老師說(shuō)。

　　獨(dú)家專訪

　　每個(gè)“領(lǐng)軍人才”苗子都配“雙導(dǎo)師”

　　——訪清華大學(xué)天津招生組負(fù)責(zé)人范寶龍

　　記者：“新百年計(jì)劃”中備受關(guān)注的是“領(lǐng)軍計(jì)劃”，請(qǐng)問何謂“領(lǐng)軍人才”？他應(yīng)該具備哪些基本素質(zhì)？貴校在選拔中如何挑選這部分人才？

　　范寶龍：“領(lǐng)軍計(jì)劃”的選拔對(duì)象是志向遠(yuǎn)大、追求卓越、品學(xué)兼優(yōu)、素質(zhì)全面的優(yōu)秀中學(xué)生。嚴(yán)格地說(shuō)，這些學(xué)生現(xiàn)在還不能稱為“領(lǐng)軍人才”，而是未來(lái)“領(lǐng)軍人才”的苗子。我們向全國(guó)200多所重點(diǎn)中學(xué)發(fā)放了推薦名額，主要依靠中學(xué)推薦和專家面試選拔產(chǎn)生“領(lǐng)軍計(jì)劃”的入選者。

　　記者：“領(lǐng)軍人才”進(jìn)入清華大學(xué)后，學(xué)校將如何培養(yǎng)？

　　范寶龍：清華大學(xué)將在這些學(xué)生入學(xué)后進(jìn)行多方面的因材施教，包括：為每人配備“雙導(dǎo)師”，即一名所在院系的老師輔導(dǎo)專業(yè)學(xué)習(xí)，一名所在院系畢業(yè)的成功校友指導(dǎo)個(gè)人發(fā)展；選派赴海外知名大學(xué)交換學(xué)習(xí)；優(yōu)先推薦參加學(xué)生骨干培養(yǎng)項(xiàng)目，選修單獨(dú)開設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)力課程等。

　　記者：除“領(lǐng)軍計(jì)劃”外，清華大學(xué)還推出了面向“偏才”和“怪才”的“拔尖計(jì)劃”，學(xué)校如何培養(yǎng)這樣的人才？

　　范寶龍：清華大學(xué)將發(fā)揮學(xué)科綜合的優(yōu)勢(shì)，根據(jù)每位入選者的興趣和特長(zhǎng)，配備名師擔(dān)任導(dǎo)師，優(yōu)先推薦參加學(xué)生創(chuàng)新人才培養(yǎng)計(jì)劃、加入學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，在海外研修、學(xué)術(shù)交流、創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)、實(shí)踐實(shí)習(xí)等多方面給予支持和培養(yǎng)，為他們?cè)谙嚓P(guān)領(lǐng)域繼續(xù)探索提供豐富的成長(zhǎng)土壤。

　　北大不歡迎“不孝敬父母”的學(xué)生

　　——訪北京大學(xué)天津招生組負(fù)責(zé)人王浩

　　記者：往年的校長(zhǎng)推薦一般是降分錄取，今年為何放寬調(diào)低至一本線？

　　王浩：“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦”的根本就是與中學(xué)攜手合作，努力克服“一考定終身”、“唯分?jǐn)?shù)論”等弊端，逐步探索以長(zhǎng)期的過(guò)程性評(píng)價(jià)代替偶然的一次性評(píng)價(jià)，以綜合的多元評(píng)價(jià)代替單一的一元評(píng)價(jià)，引導(dǎo)推動(dòng)中學(xué)積極深入開展素質(zhì)教育，促進(jìn)基礎(chǔ)教育與高等教育的有機(jī)銜接，為更多具有不同特點(diǎn)的優(yōu)秀學(xué)生脫穎而出創(chuàng)造條件，努力構(gòu)建具有中國(guó)特色的拔尖創(chuàng)新人才選拔新模式。

　　記者：今年推出的“不孝敬父母”不得被推薦引起社會(huì)熱議，上大學(xué)與孝敬父母是否真的有聯(lián)系？

　　王浩：一個(gè)對(duì)父母感恩的人，相對(duì)而言對(duì)他人、對(duì)單位、對(duì)社會(huì)也會(huì)比較容易培養(yǎng)出責(zé)任感。如果一個(gè)不孝敬父母的人也可以被中學(xué)校長(zhǎng)推薦到北大來(lái)就讀，我們就沒有盡到教育者應(yīng)盡的責(zé)任。之所以要明確這一規(guī)定，是因?yàn)楝F(xiàn)在很多學(xué)生智商可能很高，成績(jī)可能非常優(yōu)秀，但對(duì)父母和他人充滿了冷漠，認(rèn)為所有人都該為他服務(wù)。北大不歡迎這樣的學(xué)生。

　　記者：今年天津共有6所中學(xué)入選“校長(zhǎng)實(shí)名推薦”，在“市五所”的基礎(chǔ)上增加了四十七中學(xué)，增加四十七中的原因何在？

　　王浩：北京大學(xué)始終高度關(guān)注教育公平。在今年的高考中，天津的郊區(qū)縣中學(xué)也表現(xiàn)優(yōu)異，展現(xiàn)出了不俗的實(shí)力。北辰區(qū)四十七中近幾年來(lái)一直是北京大學(xué)的優(yōu)秀生源基地，該�？既氡本┐髮W(xué)的學(xué)生數(shù)量逐年遞增。很多四十七中的學(xué)生進(jìn)入北京大學(xué)后表現(xiàn)優(yōu)異，在學(xué)術(shù)、社會(huì)工作等各個(gè)方面均取得了優(yōu)異的成績(jī)。

　　是不是人才 只能讓最終的結(jié)果說(shuō)話

　　——訪教育部前發(fā)言人、語(yǔ)文出版社社長(zhǎng)王旭明

　　無(wú)論是今年清華大學(xué)剛剛出臺(tái)的“新百年計(jì)劃”，還是已經(jīng)實(shí)行了三年的北京大學(xué)“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦”，一經(jīng)推出再次引得全社會(huì)的關(guān)注。近日，教育部前發(fā)言人、語(yǔ)文出版社社長(zhǎng)王旭明在接受本報(bào)記者獨(dú)家采訪時(shí)表示，無(wú)論是學(xué)校推薦還是校長(zhǎng)實(shí)名推薦，清華大學(xué)與北京大學(xué)的自主招生可謂是一種全新的嘗試，對(duì)于我國(guó)教育體制和人才選拔制度是一種積極的探索。既然是嘗試，是探索，我們就不能簡(jiǎn)單地評(píng)判這種方式是好還是不好。社會(huì)上普遍認(rèn)為兩所名校的做法只是針對(duì)最優(yōu)秀的學(xué)生，也就是大家所說(shuō)的“掐尖”，其實(shí)是否“掐尖”并不重要，關(guān)鍵是這些學(xué)生被推薦進(jìn)入兩所名校后，學(xué)校對(duì)其今后的培養(yǎng)如何。是不是真正的“拔尖創(chuàng)新型”人才，需要幾年、十幾年甚至更長(zhǎng)時(shí)間后，才可見分曉。在人才選拔的道路上，每種方法都有利有弊，對(duì)于每一種方法的評(píng)判，我們只能讓最終的結(jié)果說(shuō)話。

　　清華VS北大

　　自主招生有何不同

　　北京大學(xué)的“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦”在爭(zhēng)議中迎來(lái)第三年，而清華大學(xué)今年推出的“新百年領(lǐng)軍計(jì)劃”也首次實(shí)行中學(xué)推薦。站在自主招生的擂臺(tái)上，博弈雙方有何相似？又有何不同之處？

　　學(xué)校推薦VS校長(zhǎng)推薦

　　清華大學(xué)、北京大學(xué)兩所學(xué)校的自主招生都實(shí)行“推薦”模式，不同的卻是清華大學(xué)只要求是中學(xué)推薦，并公布了具有推薦資格的中學(xué)名單，本市共有5所學(xué)校具備推薦資格，分別是南開中學(xué)、天津第一中學(xué)、耀華中學(xué)、新華中學(xué)以及實(shí)驗(yàn)中學(xué)。而北京大學(xué)則明確指出需要中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦。具備推薦資格的校長(zhǎng)分別為南開中學(xué)校長(zhǎng)馬躍美、天津第一中學(xué)校長(zhǎng)李新、耀華中學(xué)校長(zhǎng)任奕奕、新華中學(xué)校長(zhǎng)于異、實(shí)驗(yàn)中學(xué)校長(zhǎng)張紅以及第四十七中學(xué)校長(zhǎng)劉學(xué)安。

　　“雖然涉及的人數(shù)不多，但是相信每一所具備推薦資格的學(xué)校和校長(zhǎng)對(duì)于兩所名校的推薦工作，都不敢有絲毫的馬虎。為了保證推薦工作的公正、透明，學(xué)校成立了專門的推薦小組，并設(shè)有詳細(xì)的推薦流程。”新華中學(xué)校長(zhǎng)于異說(shuō)。

　　降60分錄取VS一本線上錄取

　　清華大學(xué)的“新百年領(lǐng)軍計(jì)劃”規(guī)定：面試通過(guò)的學(xué)生高考享受降60分錄取的優(yōu)惠政策。此外，根據(jù)面試的成績(jī)給予最多加30分選專業(yè)的優(yōu)惠政策。而已經(jīng)是第三年實(shí)行“校長(zhǎng)實(shí)名推薦”的北京大學(xué)，今年則加大了對(duì)優(yōu)秀考生的優(yōu)惠力度：被推薦學(xué)生在高考錄取時(shí)享受降至當(dāng)?shù)乇究埔慌�控制分�(jǐn)?shù)線錄取的優(yōu)惠政策。即使是面試未通過(guò)的學(xué)生，北大也規(guī)定：“可經(jīng)進(jìn)一步考核合格后轉(zhuǎn)為自主選拔錄取候選人，享受降至當(dāng)?shù)乇究埔慌�北京大學(xué)錄取分?jǐn)?shù)線30分以內(nèi)錄取的優(yōu)惠政策。”

　　無(wú)論是降60分錄取，還是一本線上錄取，在高考這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的平臺(tái)上，兩所學(xué)校都給出了相當(dāng)“誘人”的優(yōu)惠政策，也足以體現(xiàn)出兩所學(xué)校對(duì)于優(yōu)秀生源的渴望與競(jìng)爭(zhēng)。

　　“領(lǐng)軍計(jì)劃” VS “掐尖”

　　清華大學(xué)的“新百年領(lǐng)軍計(jì)劃”，面向志向遠(yuǎn)大、追求卓越、品學(xué)兼優(yōu)、素質(zhì)全面的應(yīng)屆高中畢業(yè)生，需要具備資格的中學(xué)推薦。北京大學(xué)今年“校長(zhǎng)實(shí)名推薦”要求被推薦的考生基礎(chǔ)學(xué)業(yè)成績(jī)位居(評(píng)估)全年級(jí)前5%以內(nèi)(文理科類分列)。此外，北大還規(guī)定如果考生出現(xiàn)不孝敬父母、不關(guān)心他人等行為，將不得被推薦。

　　雖然兩所學(xué)校都聲稱以發(fā)掘特長(zhǎng)人才為宗旨，但是大部分學(xué)校和老師認(rèn)為，兩所學(xué)校的最終目的就是“掐尖”。“北大的校長(zhǎng)實(shí)名推薦已經(jīng)做了三年，哪個(gè)被推薦上去的孩子不是學(xué)校的尖子生？相信今年學(xué)校向清華推薦的學(xué)生肯定也是學(xué)校的前幾名。”采訪中，南開中學(xué)一名高三家長(zhǎng)說(shuō)。