高二語文中“不合邏輯”類語病的八種病因

　　導(dǎo)讀：概念不清、列舉不當(dāng)、前后矛盾、否定失誤、不合事理、照應(yīng)不周......是高二語文學(xué)習(xí)中常犯的錯誤，下文專門對這些錯誤進(jìn)行解析，加深大家印象，希望可以避免大家再犯類似錯誤。

　　“不合邏輯”是中學(xué)生語言運用中的常見錯誤，考生必須對造成“不合邏輯”的原因有清楚的認(rèn)識，才能對其進(jìn)行正確辨析和修改。下面，結(jié)合實例介紹“不合邏輯”類語句的病因：

　　一、概念不清。主要是指對詞語所表達(dá)概念內(nèi)涵的誤解以及由此而造成的誤用。

　　例1．人的思想總是要變的，認(rèn)真改造思想會變，不認(rèn)真改造思想也會變，不變是不可能的。

　　句中用了四個“變”，但其內(nèi)涵不盡相同：第一、第四個“變”指“變好或變壞”，第二個“變”指“變好”，第三“變”指“變壞”。內(nèi)涵不同的四個“變”用在一個句子中，造成了表達(dá)的混亂。可改為“……認(rèn)真改造思想就會往好處變，不認(rèn)真改造思想就會往壞處變……”

　　二、列舉不當(dāng)。主要是指將不同范疇的概念劃為同一范疇或?qū)⒕哂兄鲝年P(guān)系（如學(xué)生與中學(xué)生）、交叉關(guān)系（工人與青年）的概念并列使用。

　　例2．我國的江河湖澤出產(chǎn)魚、蝦、鹽、堿等水產(chǎn)品。

　　“魚”、“蝦”是水產(chǎn)品，“鹽”、“堿”是非水產(chǎn)品，不是同一范疇的概念，而句中卻說“鹽”、“堿”都是水產(chǎn)品。

　　例3．我們的報刊、雜志、電視和一切出版物，更有責(zé)任作出表率，杜絕用字不規(guī)范現(xiàn)象，增強使用文字的規(guī)范意識。

　　“報刊”、“雜志”是出版物，“一切出版物”顯然包括了“報刊”、“雜志”，所以三者不能并列在一起。此外這個句子還有語序不當(dāng)?shù)拿�病，最后兩個句子應(yīng)該互換位置。

　　三、前后矛盾。指前面的說法與后面的說法自相矛盾，彼此沖突，它包括時間、數(shù)量、范圍、動作、位置、狀態(tài)等多方面矛盾。

　　例4．由北京人民藝術(shù)劇院復(fù)排的大型歷史劇《蔡文姬》定于5月1日在首都劇場上演，日前正在緊張的排練之中。

　　“日前”即“前幾天”，表示時間已經(jīng)過去，“正”表示正在進(jìn)行之中，二者在時間上相互沖突，可將“日前”改為“目前”。

　　四、否定失誤。否定失誤一般有兩種情況：一是不、沒有、否認(rèn)、否則等否定詞的重復(fù)出現(xiàn)或多次出現(xiàn)造成否定失誤；二是“杜絕”“忌”等否定詞的誤用造成否定失誤。

　　例5．為了防止這類事故不再發(fā)生，我們加強了交通安全的教育和管理。

　　“防止……不再……”構(gòu)成雙重否定，雙重否定等于肯定。這等于說，為了讓交通事故再次發(fā)生……。應(yīng)改為“為了防止這類交通事故再次發(fā)生……”

　　例6．國務(wù)院臺辦新聞發(fā)言人指出：臺灣當(dāng)局對“XX功”邪教組織利用設(shè)置在臺灣的發(fā)射裝置攻擊鑫諾衛(wèi)星事件應(yīng)立即采取措施予以查處，并杜絕類似事件不再發(fā)生。

　　誤用了雙重否定。“杜絕”和“不再”都是否定詞，宜將“不再”改為“再次”。

　　五、不合事理。就是句子表達(dá)的語意與通常的事理相悖，不能使人信服。

　　例7．今年春節(jié)期間，這個市的210輛消防車，3000多名消防官兵，放棄休假，始終堅守在各自執(zhí)勤的崗位上。

　　“3000多名消防官兵”可以“放棄休假，始終堅守在各自的崗位”，“210輛消防車”也“放棄休假”，從事理上就講不通。

　　例8．我每次向他借書，他都不顧年老體弱，親自冒著酷暑和嚴(yán)寒到小書房去找。

　　“酷暑”與“嚴(yán)寒”分別是夏天、冬天的極至，不可能同時到來，“他”怎么能每次都“冒著酷暑和嚴(yán)寒”呢？

　　六、照應(yīng)不周。主要指兩種情況：一是句中使用能否、是否、好壞、有沒有等兩面詞，卻沒有與之呼應(yīng)的詞語；二是句中使用兩組并列短語而它們之間的對應(yīng)關(guān)系錯位。

　　例9．電子工業(yè)能否迅速發(fā)展，并滲透到各行各業(yè)中去，關(guān)鍵在于要加速訓(xùn)練并造就一批專門技術(shù)人才。

　　前面用了“能否”，后面沒有與之呼應(yīng)的詞語，應(yīng)在“關(guān)鍵在于”之后加“是否”，句子前后才能統(tǒng)一起來。

　　例10、水庫和運河如同閃亮的鏡子和一條條衣帶布滿了原野和山谷。

　　“水庫和運河”與“原野和山谷”這兩個并列短語分別充當(dāng)主語和賓語，實際情況應(yīng)是“水庫布滿山谷”“運河布滿原野”，而例句中二者對應(yīng)關(guān)系不當(dāng)。應(yīng)將“原野和山谷”改為“山谷和原野”。

　　七、強加因果。這種語病常常出現(xiàn)在復(fù)句之中，分句之間本來沒有因果關(guān)系，卻強加因果關(guān)系。

　　例11．我曾看見他和一個不三不四的人說話，他肯定是加入了流氓團伙。

　　根據(jù)“他和一個不三不四的人說話”，就推斷“他肯定是加入了流氓團伙”，理由不充足，不能讓人信服。

　　八、主客倒置。主體與客體存在著主要與次要、認(rèn)知與被認(rèn)知、主動與被動等關(guān)系，如果顛倒了位置就可能造成關(guān)系的錯位，表達(dá)的混亂。

　　例10、在這里，他學(xué)到了化學(xué)、生物，特別是對他最感興趣的畜牧學(xué)。

　　“他”是主體，是主動的認(rèn)知者，“畜牧學(xué)”是客體，是被認(rèn)知的對象，是“他”對“畜牧學(xué)”感興趣，不是“畜牧學(xué)”對“他”感興趣，正確的說法應(yīng)是“特別是他最感興趣的畜牧學(xué)”。