高考作文夸張失實現(xiàn)象:考生寫“死”了30萬人
2010-06-01 15:12:44揚子晚報
“一年高考作文題目是‘戰(zhàn)勝脆弱’,一大批考生的作文中不是說爸爸撞車了,就是說奶奶、外公死了。那年是全國統(tǒng)一命題,據初步統(tǒng)計,在語文高考作文中,學生筆下寫‘脆弱’一下就寫‘死’了30多萬人!”昨天,江蘇省寫作學會專家就“社會不良學風”問題召開座談會,其中不少專家就高考不良文風予以了解析。
不良文風1:
炒作起哄造就“全民織毛衣”
“難道一篇文章有三個以上名句就是文采了?”江蘇省寫作學會會長凌煥新教授提出“我覺得‘文風’需要從小抓起,也就是作為青少年的中小學生,這些最‘純正’的文風要保留住。學生端正文風就要‘講自己的話、自己的事、自己的體驗’。”對于現(xiàn)在社會上的不良文風,凌教授指出了三個問題:第一是“弄虛作假”。比如現(xiàn)在的“假廣告”、“假學歷”、“假論文”;第二是“炒作起哄”,F(xiàn)在“炒大款”、“炒明星”、甚至連“炒藥”、“炒綠豆”也出現(xiàn)了。第三就是寫作上的“空洞冗長”。南大文學院王繼志教授也發(fā)表了自己的觀點,“就拿現(xiàn)在網上熱炒的‘織毛衣’之歌來說,雖然歌詞充斥著臟話,但已經被有些媒體炒成了‘全民化娛樂’。”
藥方:妙手寫文章,鐵肩擔道義
對于目前的文風狀況,王繼志教授提出了“妙手與鐵肩”的關系。作為一個學者,不光要有妙手去做文章,更要有一副鐵肩擔起社會的道義。他引用波茲曼的一本書名《娛樂至死》來做描述——不在娛樂中爆發(fā),就在娛樂中滅亡。當所有人都沉迷于表層的熱鬧,而失去了對精神和深層內涵的追求,那么社會的歸宿就只有一個,那就是:“全民織毛衣”!
不良文風2:
官樣文章“長、空、假”
“受官場文風的影響,不少中小學生的文風也不正,‘長、空、假’毛病普遍存在!每年高考,都充斥著大量這樣的文章,而這樣的文章都不會得到好的分數(shù)。”研討會上,來自金陵中學的語文特級教師喻旭初解析道:“首先說‘空’,不少學生的作文空話連篇,缺乏實實在在的內容。寫議論文,好說豪言壯語,好說雄心壯志。實際上,這樣的文章他自己都不喜歡。我曾問學生:你們?yōu)槭裁匆@么寫?答:大家都這樣寫,我也這樣寫,習慣了。這無疑是可怕的‘習慣’!”喻老師解析說,再說“假”,故弄玄虛、感情失真、胡編亂造、嘩眾取寵。“假”的具體表現(xiàn)有三點:一是太夸張,動不動就“熱淚盈眶”,“眼淚嘩的流了下來”。就拿98年高考作文舉例,題目為“戰(zhàn)勝脆弱”,一大批考生的作文中不是說爸爸病了,就是說奶奶、外公死了。那年是全國統(tǒng)一命題,據初步統(tǒng)計,在語文高考作文中,學生筆下寫“脆弱”一下就寫“死”了30多萬人。這樣夸張失實的作文以“犧牲”親情為代價真的令人震驚;二是故事缺乏過程,動不動“突然”、“忽然”,沒有自然的連貫性。第三就是太矯情,作文中寫到父子、母女情,動不動就說“久久凝望”,“互相緊緊地擁抱”,普通中國人會這樣嗎?閱卷老師也不會喜歡這樣的作文。
藥方:內容要實在,語言要簡明
“學生長期的不良文風,如果變成了日后的生活方式就很危險了。”喻老師舉例說,《說苑》中有一句“君子言寡而實,小人言多而虛。”這實際上是在提倡一種好文風。也就是:文章內容要實在,語言表達要簡明。長期用不良文風去寫作,當表達方式成為生活方式,那就會影響做人了。“對一個中學生來說,必須堅持作文與做人的統(tǒng)一,想象能力要培養(yǎng),虛構故事也允許,但不能脫離生活,一定要有真情實感,這也是高考作文應有的評判標準。”
不良文風3:
不說常情,不寫常理
討論會上,語文特級教師、南京一中孫芳銘老師直言不諱地指出,現(xiàn)在學生的寫作已經“不會說人之常情,不屑寫人之常理”。“比如學生記敘文中出現(xiàn)最多的就是親情,但卻也是現(xiàn)在的學生最寫不好的。因為他們的作文無非是生病了父母如何送自己去醫(yī)院,如何喂藥,不會捕捉真情實感的東西。”然而,孫老師分析道,學生寫作文寫不出真情實感,板子并不能打在學生身上。“首先不少學生不愿意寫作文,其實是不愿意‘跟風’寫文章,因為這樣的文章并不是他們想寫的,是為了應試或者迎合成人而作的。”
藥方:“私寫作”公開化,讓學生說真話
“為了尋求情感的宣泄,一部分學生有自己的‘私寫作空間’。”南藝傳媒學院許永教授提到了新媒體的力量。所謂“私寫作”就是微博(http://t.sina.com.cn)、博客等寫作方式,F(xiàn)在不少學生在真實身份下說的或許是假話,但在網上穿了個“馬甲”卻說了真話。這樣一種方式至少表示學生有說真話的可能,說真話的欲望,不過如何能讓學生把“私寫作”轉化為公開還需要社會環(huán)境的支持。”