漢語(yǔ)被邊緣化 語(yǔ)文成了高考“最后一課”?
2010-02-01 09:51:48北京晨報(bào)文章作者:王牧
據(jù)1月24日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》報(bào)道,上海市同濟(jì)、華東師大等六所高校自主招生測(cè)試密集舉行,考生人數(shù)逾萬(wàn)。有4所高校要么是理科生不考語(yǔ)文,要么是全部考生只考數(shù)學(xué)和英語(yǔ)兩科。據(jù)一位高校招辦老師解釋?zhuān)灾髡猩钥加⒄Z(yǔ)不考語(yǔ)文,是因?yàn)橛⒄Z(yǔ)有利于學(xué)生的學(xué)科發(fā)展,英語(yǔ)不好往往沒(méi)有前途。
支持
節(jié)約了招考成本
語(yǔ)文是中華民族的母語(yǔ),也是其他各學(xué)科的基礎(chǔ),因此語(yǔ)文是我們的必修課。但是,必修課并非是必考課。譬如高校自主招生,相比普通高考具有本質(zhì)區(qū)別,主要是側(cè)重于選拔專(zhuān)業(yè)人才,特別是招收理科學(xué)生,就根本沒(méi)有必要考語(yǔ)文。這是因?yàn)椋Z(yǔ)文是其他學(xué)科的基礎(chǔ),考試其他學(xué)科,一樣可以檢驗(yàn)考生的語(yǔ)文能力。如數(shù)理化的部分考題,就是直接用文字回答的;特別是一些解析題,既考查了考生分析判斷問(wèn)題及邏輯思維能力,又檢驗(yàn)了考生用中文闡述事件的水平;就是英語(yǔ)考試,英譯漢等也占了試題的很大比重。可以說(shuō),考試其他學(xué)科,也間接考試了語(yǔ)文。
由此可見(jiàn),不再單獨(dú)考試語(yǔ)文,既避免了重復(fù)考試,節(jié)約了教育資源、特別是節(jié)約了招考成本,又減輕了考生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)及應(yīng)考?jí)毫Γ桓匾氖,更加體現(xiàn)了高校自主招生人人平等的公平原則。張西流
既然招生自主
別讓高校為難
既然是政策和上級(jí)規(guī)定的高校自主招生權(quán),就應(yīng)該完全和充分地體現(xiàn)出高校招生的“自主性”來(lái)。如果在部分高校的自主招生過(guò)程中,上級(jí)部門(mén)干涉過(guò)多,或社會(huì)公眾干預(yù)過(guò)多,甚至被部分人的意見(jiàn)所左右,恐怕就不是真正的“自主”反而“被自主”。
高校自主招生就應(yīng)該有自己的側(cè)重點(diǎn),也必須有著獨(dú)特的培養(yǎng)人才傾向,如果失去了自己的特色,各大學(xué)都“千人一面”,培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生就不是人才,而是“產(chǎn)品”,也就意味著教育的失敗。自主招生的前提就是讓各高校“自主”,只要程序是公平公正的,只要招生的考錄課目是經(jīng)過(guò)科學(xué)論證和實(shí)踐檢驗(yàn)的,就應(yīng)該對(duì)高校放手、放權(quán)。如果一邊高喊著破除應(yīng)試教育弊端,另一方面又對(duì)“自主招生”多方掣肘,指指戳戳、說(shuō)三道四,只會(huì)令高校左右為難,也背離了自主招生的本意。畢曉哲
語(yǔ)文缺席
與學(xué)科歧視無(wú)關(guān)
很多人將如今學(xué)生人文素質(zhì)缺失的矛頭指向這些學(xué)校的招考,甚至媒體也用“學(xué)科歧視”這樣的字眼表明自己的傾向。但我以為,從自主招考學(xué)校選拔專(zhuān)業(yè)人才的角度上說(shuō),不考語(yǔ)文是招生院校根據(jù)其自身優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)做出的選擇,不等于學(xué)科歧視。退一步說(shuō),即便考了語(yǔ)文,也不能將語(yǔ)文成績(jī)與人文素質(zhì)相等同。
首先,大學(xué)教育的任務(wù)與高中以下的基礎(chǔ)教育不同,大學(xué)原本就是專(zhuān)業(yè)及專(zhuān)長(zhǎng)的教育,學(xué)校根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)選拔出在某一方面學(xué)有專(zhuān)長(zhǎng)的學(xué)生原本就無(wú)可厚非。其次,僅憑一張?jiān)嚲砭湍軠y(cè)試出一個(gè)學(xué)生真正的人文素質(zhì)嗎?只能說(shuō)這是把語(yǔ)文考試過(guò)度拔高了。最后,不考語(yǔ)文不等于放棄語(yǔ)文學(xué)習(xí)及人文素質(zhì)提高。語(yǔ)文及傳統(tǒng)文化的學(xué)習(xí)不僅僅是基礎(chǔ)教育的事情,大學(xué)更應(yīng)該為學(xué)生豐富知識(shí)、提高文化底蘊(yùn)提供良好的氛圍。大學(xué)期間,正是學(xué)生人生觀、價(jià)值觀形成的重要時(shí)期,可以說(shuō),此時(shí)是進(jìn)行人文教育的最佳階段。如何給學(xué)生創(chuàng)造一種寬松的文化氛圍,讓學(xué)生在沒(méi)有壓力的情況下自覺(jué)自愿地去學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化、增加文化底蘊(yùn)是大學(xué)教育者更應(yīng)著重考慮的問(wèn)題。邱巾
反對(duì)
何必妄自菲薄
母語(yǔ)是一個(gè)民族的靈魂。因此,沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家不重視傳承自己的母語(yǔ),法、德等國(guó)家甚至拒絕在自己的文字中夾雜英文。在法國(guó)的街道上,如果你用英語(yǔ)和他們說(shuō)話(huà),他們可能不理你,即使他們懂。而我們?cè)趪?guó)內(nèi)召開(kāi)的學(xué)術(shù)會(huì)議有時(shí)竟然要求全部用英文發(fā)言,甚至現(xiàn)在某些國(guó)內(nèi)大學(xué)招生只考英文,這真是一種絕妙的諷刺!
我們可以想象,在以高考為指揮棒的中國(guó),如果在升學(xué)考試中取消語(yǔ)文考試意味著什么。可以毫不夸張地說(shuō),高考取消語(yǔ)文,初中的語(yǔ)文將成為“最后一課”,中考取消語(yǔ)文,小學(xué)的語(yǔ)文將是“最后一課”,這絕對(duì)不是危言聳聽(tīng)。
現(xiàn)在英語(yǔ)處于強(qiáng)勢(shì)地位,這是事實(shí)。但越是這樣,我們?cè)綉?yīng)該感到學(xué)習(xí)漢語(yǔ)、推廣漢語(yǔ)的重要性,而不是棄之不用。外語(yǔ)和電腦、開(kāi)車(chē)一樣,只不過(guò)是一個(gè)工具,而母語(yǔ)卻是一個(gè)民族的靈魂,是我們的根!任何國(guó)家都不可能把外語(yǔ)上升到超越母語(yǔ)的程度,漢語(yǔ)作為聯(lián)合國(guó)六種工作語(yǔ)言之一,更不應(yīng)該妄自菲薄。劉昌海
滑向了功利教育
討論漢語(yǔ)重要,還是英語(yǔ)重要,這是個(gè)偽問(wèn)題。懂英語(yǔ),只是向我們打開(kāi)了一扇語(yǔ)言窗戶(hù),讓我們更了解世界。而漢語(yǔ)則是我們的根。我知道有很多居住在外國(guó)的華人,他們雖然和外國(guó)人說(shuō)的是英語(yǔ),但在家里,卻常常說(shuō)漢語(yǔ),因?yàn)樗麄兪冀K記著自己是中國(guó)人。
從實(shí)用的角度看,學(xué)好英語(yǔ)似乎要比學(xué)好漢語(yǔ)更實(shí)用些,因?yàn)閷?duì)英語(yǔ)的要求似乎更多些;從個(gè)人的成長(zhǎng)來(lái)看,我們強(qiáng)調(diào)學(xué)生學(xué)好英語(yǔ)也是沒(méi)有錯(cuò)的,畢竟多掌握一門(mén)語(yǔ)言,只會(huì)有利于我們的事業(yè)發(fā)展。但片面強(qiáng)調(diào)英語(yǔ),甚至為了強(qiáng)調(diào)英語(yǔ)而故意將漢語(yǔ)壓下,明顯是不正確的。
我們的教育已經(jīng)滑向了功利教育。在功利教育的背景下,考試就是指揮棒,如果考試時(shí)不考哪一門(mén),這一門(mén)就不會(huì)被重視。這已經(jīng)是心照不宣的教育潛規(guī)則。雖然只是自主招生不考語(yǔ)文,但無(wú)疑卻起著很壞的暗示作用,這種暗示會(huì)對(duì)中小學(xué)的語(yǔ)文教育起著很深的壞影響,會(huì)使本就很脆弱的語(yǔ)文意識(shí)更加脆弱,同時(shí)脆弱的還有我們的民族自豪感和熱愛(ài)祖國(guó)的熱情。