2009高考滿分作文佳作點(diǎn)評遼寧卷：從一個患者的遭遇說起
2009-12-17 11:01:40高考網(wǎng)綜合
從一個患者的遭遇說起
遼寧考生
曾經(jīng)在中央電視臺的一個消費(fèi)者維權(quán)節(jié)目中，聽一位鼻炎患者講述了他輕信明星代言藥品的故事。
這位患者在偶然間看了一種鼻炎藥的大型電視廣告，廣告中，有諸多明星前來捧場，眾口齊說該產(chǎn)品的療效如何之好，用了幾個療程后病情就會痊愈。長期受慢性鼻炎困擾的這位患者，見那么多熟悉的明星都這般信誓旦旦，便按廣告上的購買方式，寄錢購買，可用后的效果不但不如廣告所言，病情反而加重了。這位患者向售后服務(wù)人員講述了自己的情況，可對方非但沒有給予合理的解釋，反倒一而再，再而三地勸他繼續(xù)購買，說是服藥量不夠，療程未到。
在多次郵購和服用了那種藥后，這位患者并沒有等到痊愈的那一天，于是漸漸明白過來，電視廣告里那些所謂的被這種藥治好了鼻炎的明星，他們是在廣告中施展他們的老本行——演戲。那些賺取了高額廣告費(fèi)的明星們不會不知道，有多少如這位患者一樣的病人，出于對健康的渴求，也是出于對他們的信任，拿出了自己辛苦掙來的錢，換回的都是大把大把的與明星們宣傳差距甚遠(yuǎn)的藥丸，花了錢，誤了正常醫(yī)治，給身心帶來了極大的傷害。
對于身價以數(shù)十萬、數(shù)百萬，甚至上千萬的明星來說，幾十塊錢真是微乎其微，就是幾百塊錢也不足掛齒，可是，這對普通百姓來說，可能就是汗珠子掉到地上摔成八瓣之后，或者是雙手磨出了老繭子之后，才換得的一個月的工錢。如若不是為了治病，這些錢，可能就是一家人一個月的生活費(fèi)，或者一個孩子一學(xué)期的學(xué)費(fèi)。
以知名度高，形象光彩，身體健康的明星來代言產(chǎn)品，本身也無可非議，我們也能理解廠家或商家的推銷理念，而且，以明星代言產(chǎn)品，這也是全球的商業(yè)習(xí)慣。如果明星代言，在誠信的前提下，實(shí)事求是地介紹產(chǎn)品的功用或性能，以明星那張大眾熟悉的臉來增加產(chǎn)品的知名度，這是絕大多數(shù)消費(fèi)者可以接受的�？墒�，中國明星代言的聲譽(yù)并不如人意，諸如鄧婕、丁俊輝等代言的“三鹿奶粉”，郭德剛代言的“藏秘排油茶”等事件發(fā)生后，除了百姓的斥責(zé)聲外，并不見得這些虛假代言者受到怎樣的處罰，反之，如鄧婕聲稱自己“并不知情”，郭德剛都大叫“冤”�？伤麄兿霙]想過，那些喝了毒奶粉致病的嬰孩們，那些渴望美麗卻花了錢，并沒有買到美麗的女士們，他們該有多冤。
誠然，對于高額廣告代言費(fèi)的渴望，這是商家與明星間的交易，這是兩廂情愿的事，可是，一旦虛假廣告帶給了消費(fèi)者誤導(dǎo)，這樣的錢還能拿得心安理得嗎?當(dāng)然，這除了商家與明星應(yīng)該要有道德與良心之外，國家的相關(guān)法紀(jì)法規(guī)，應(yīng)該給予嚴(yán)厲的約束。我們相信，總有一天，中國的廣告與消費(fèi)，會出現(xiàn)一片湛藍(lán)的天空。
病文診斷：
本文從一則從電視中看到的維權(quán)故事引出話題，不但給讀者一種內(nèi)容真實(shí)可信，思想情感貼近生活的好感，而且增加了文章的可讀性。在論述的過程中，作者以斥責(zé)明星虛假代言為主，但并不全盤否定明星代言，體現(xiàn)出思維的辯證特點(diǎn)。全文觀點(diǎn)鮮明，有理有據(jù)，分析細(xì)膩，闡釋深刻。(李錫琴)
回到目錄：2009年高考滿分作文佳作點(diǎn)評(13省市)
編輯推薦：
