2010浙江工業(yè)大學(xué)首次申請(qǐng)自主招生
2009-12-03 09:56:12浙江在線文章作者:楊影 金婕
據(jù)《今日早報(bào)》報(bào)道記者日前獲悉,浙江工業(yè)大學(xué)作為我省唯一一所由教育部與浙江省共建的高校,已向教育部提交自主招生資格申請(qǐng),成為省屬首所欲推自主招生的高校。昨天,記者又聯(lián)系了其他省屬高校招生處,相關(guān)負(fù)責(zé)人都表示雖然學(xué)校暫無申請(qǐng)自主招生權(quán)的計(jì)劃,但如果浙江省內(nèi)高校擁有招生自主權(quán),肯定是一件好事。
同時(shí),杭州一些高中校長(zhǎng)表示,如果省內(nèi)高校也有招生自主權(quán),那么希望能惠及更多的特長(zhǎng)學(xué)生。因?yàn)閺谋贝笸菩械男iL(zhǎng)實(shí)名推薦制結(jié)果看,能惠及的只是少數(shù)重高的“全才”,事實(shí)上他們也完全有能力通過高考(論壇)進(jìn)北大。省屬高校如能自主招生,希望在層次上有差異,真正讓一些有特長(zhǎng)的孩子進(jìn)入合適的大學(xué),因?yàn)樽灾髡猩谋举|(zhì)是“不拘一格”選拔人才。”
浙江工業(yè)大學(xué)
申請(qǐng)自主招生
今年6月底,浙江省和教育部共建浙江工業(yè)大學(xué)的協(xié)議在杭州簽署,標(biāo)志著浙江工業(yè)大學(xué)成為省內(nèi)首所省部共建高校,也預(yù)示著浙江省希望改變省內(nèi)只有浙大一所“211”高校的局面。
業(yè)內(nèi)人士稱,雖然沒有“硬杠杠”,目前教育部批準(zhǔn)有自主招生資格的高校,幾乎是清一色的“211”。
昨天浙工大招生辦負(fù)責(zé)人姚鵬老師向記者表示,學(xué)校確已向國家教育部提交自主招生權(quán)的相關(guān)申請(qǐng),但能否獲批尚未可知。
姚老師表示,學(xué)校申請(qǐng)自主招生資格,是希望今后有機(jī)會(huì)讓一些有特長(zhǎng)、但在高考成績(jī)上未達(dá)到學(xué)校錄取線的孩子進(jìn)入學(xué)校,“除了普通高考,再給他們一次機(jī)會(huì)。”他表示,其實(shí)浙工大往年在招生過程中也有推出針對(duì)部分特長(zhǎng)生的優(yōu)惠政策,“比如一些擁有專利、專著或者特長(zhǎng)的學(xué)生,只要高考達(dá)到學(xué)校錄取分?jǐn)?shù)線,我們就保證其志愿專業(yè)錄取。”不過,仍有一些“偏才”,學(xué)校覺得其在某些學(xué)科方面應(yīng)該是可造之才,卻因?yàn)榭绮贿^高考分?jǐn)?shù)線的門檻,與學(xué)校失之交臂。
不過,相對(duì)于北大的自主招生政策,姚鵬老師表示,省內(nèi)高校自主招生的定位和層次肯定會(huì)有所差異。不過由于自主招生咨格尚未獲批,相關(guān)的招生政策、方法也都仍有待商議。
省內(nèi)高校是否
更應(yīng)惠及“偏才”“怪才”
就省內(nèi)高校是否需要實(shí)行自主招生這個(gè)話題,記者分別采訪了浙江工商大學(xué)、浙江理工大學(xué)、杭州電子科技大學(xué)等高校的招生負(fù)責(zé)人,目前省內(nèi)除浙工大外,暫無其他高校向國家教育部申請(qǐng)自主招生資格,不過相關(guān)負(fù)責(zé)人均表示,如省內(nèi)高校也能擁有招生自主權(quán),肯定是件好事,有利于不拘一格選拔人才。
2003年,省內(nèi)部分高校已嘗試過一次自主招生。
浙江工商大學(xué)招生辦負(fù)責(zé)人呂躍良老師表示,從當(dāng)時(shí)的情況來看,自主招生的“門檻”其實(shí)還是有些高,“如果學(xué)生能過這些‘門檻’,其實(shí)通過高考報(bào)考我們學(xué);緵]有問題。”而有些學(xué)校認(rèn)為有某方面才華的學(xué)生,還是被擋在門外了。
浙江理工大學(xué)招生就業(yè)處負(fù)責(zé)人高建明表示,自主招生是一個(gè)系統(tǒng)工程,學(xué)校需要花很大的成本去建立這個(gè)體系,其實(shí)每個(gè)學(xué)校都希望通過自主招生招到優(yōu)秀質(zhì)量的生源,但也擔(dān)心高考之后,自主招生“相中”的學(xué)生因?yàn)楂@得了更好的成績(jī)“遠(yuǎn)走高飛”。他表示,2003年時(shí)就出現(xiàn)了這樣的情況。
而杭州電子科技大學(xué)的招生負(fù)責(zé)人呂金海老師表示,現(xiàn)在大家關(guān)注的自主招生,結(jié)果多少還是有點(diǎn)“名不符實(shí)”,他認(rèn)為,教育部推行“自主招生”政策的本意,應(yīng)是“不拘一格選人才”,讓原本無法通過高考途徑進(jìn)入大學(xué)的人才上大學(xué),而目前幾所國內(nèi)頂尖大學(xué)所接受的,依然是各高中推薦的“全才”,沒有自主招生政策,他們照樣能進(jìn)這些大學(xué)。
中等水平的學(xué)生將有更多機(jī)會(huì)
目前,全國擁有自主招生權(quán)的高校有80所,據(jù)省教育考試院統(tǒng)計(jì),2009年共有58所高校在浙江投放了自主招生名額,總數(shù)約為600名,但這些高校的自主招生名額大多“定點(diǎn)投放”到了各大省會(huì)城市的優(yōu)質(zhì)重點(diǎn)高中。
這意味著,還有很多非重點(diǎn)高中的學(xué)生,其實(shí)享受不到自主招生的待遇。
對(duì)于省內(nèi)高校也想實(shí)行“自主招生”的想法,杭城的高中校長(zhǎng)們大多反應(yīng)平靜。
“這對(duì)打破目前高考一考定終身的局面來說,肯定是有益的嘗試。”浙大附中校長(zhǎng)尚可認(rèn)為,任何學(xué)校都有相應(yīng)層次的學(xué)生,如果省屬高校中也有學(xué)校實(shí)行“自主招生”,那肯定會(huì)有更多的學(xué)生受益。
杭十一中校長(zhǎng)張慧慧認(rèn)為,自主招生的選拔和錄取過程,本身對(duì)學(xué)生就是一種鍛煉,“像北大、清華等名校的自主招生政策,很少惠及我們學(xué)校,那么,但如果省內(nèi)院校也推行自主招生,那我們的學(xué)生上大學(xué)的途徑和機(jī)會(huì)就會(huì)多得多。”“如果省屬高校能推行自主招生,那不同層次學(xué)校的學(xué)生都將獲得更多機(jī)會(huì),因?yàn)榧词乖谥馗撸膊⒎敲總(gè)學(xué)生的目標(biāo)都是清華、北大。浙工大等高校的自主招生,對(duì)處于中等水平的學(xué)生而言,就是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。”
今年北大新推行的“校長(zhǎng)推薦制”,全國39所有推薦資質(zhì)的高中,最后推薦的幾乎是清一色的“全才”,因?yàn)椴簧傩iL(zhǎng)存在這樣的顧慮:萬一推選上去的“偏才”和“怪才”,最后因?yàn)楦呖伎偡植粔颍瑳]被北大錄取,豈不是砸了學(xué)校的牌子?
從這個(gè)角度來看,如果省屬高校也實(shí)行“自主招生”,是不是更有可能招到“偏才”和“怪才”呢?畢竟這些學(xué)校的分?jǐn)?shù)線,不像北大、清華那樣遙不可及。
“省屬高校推行自主招生,想法上確實(shí)不錯(cuò),前幾年好像就有學(xué)校試行過,似乎沒能繼續(xù)實(shí)行下去,所以,關(guān)鍵還在于自主招生政策的落實(shí)。”杭七中校長(zhǎng)樓平認(rèn)為,即使獲得自主招生資格的學(xué)生,最后還是要經(jīng)過高考,所以在選拔時(shí)除了綜合素質(zhì),成績(jī)也是必須考慮的因素,“我們學(xué)校每年考上浙工大的學(xué)生還是挺多的,如果浙工大也實(shí)行自主招生,對(duì)學(xué)生來說,不但機(jī)會(huì)更多,也能盡早明確目標(biāo)。”
“在現(xiàn)行的中學(xué)教育體制下,偏才、怪才畢竟是少數(shù),像韓寒這樣的,多少年才出一個(gè)?當(dāng)然,如果有,而且大學(xué)又愿意招收,這樣的改革當(dāng)然是有意義的。”尚可校長(zhǎng)說。
記者手記
怎樣才能
不拘一格選人才
在記者采訪過程中,一名省內(nèi)高校負(fù)責(zé)招生的老師打了個(gè)形象的比喻:“錢鐘書當(dāng)年自主招生時(shí)數(shù)學(xué)考15分,如今高考肯定上不了名校;而依據(jù)現(xiàn)在北大的自主招生制度,尤其是校長(zhǎng)推薦制,他更沒希望了,因?yàn)楝F(xiàn)在自主招生選拔的最后結(jié)果,都是全才。”
當(dāng)然,推薦自主招生對(duì)象的高中也有難處,如果推薦的“偏才”、“怪才”出了閃失,高考發(fā)揮不利,學(xué)校將可能承擔(dān)很大的輿論壓力,“中國是個(gè)人情社會(huì),人們也常常擔(dān)心自己遭遇潛規(guī)則或者不公平,而普通高考相對(duì)而言,仍是相對(duì)公平的一種模式。”
自主招生的本意,是“不拘一格選人才”,讓原本通過高考無法進(jìn)入某些高等學(xué)府的人才多一個(gè)渠道成材。如果現(xiàn)行的自主招生制度是給那些原本有能力考入名校的學(xué)生加個(gè)“保險(xiǎn)”,那顯然并沒有實(shí)現(xiàn)其全部意義。
省內(nèi)高校如果和北大、清華一樣定位,期待通過自主招生爭(zhēng)取“頂尖”生源,顯然并不現(xiàn)實(shí),反倒可能出現(xiàn)花大成本“相中”的學(xué)生,卻因?yàn)楦呖及l(fā)揮良好而“另謀高就”的遺憾。那么,省內(nèi)高校的自主招生的“優(yōu)惠”條件有沒有新意,主要面對(duì)哪一層次的學(xué)生,又能吸引到哪些“偏才”、“怪才”,可能更加要花腦筋。
所以在采訪結(jié)束時(shí),不少高校和高中老師都提出了兩個(gè)意思:一是只有錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)、分層競(jìng)爭(zhēng),省內(nèi)高校才有可能通過自主招生招到心儀的學(xué)生;二是只要過程、結(jié)果公平公正,老百姓最終都能接受自主招生這種形式。
推薦:2010年自主招生報(bào)考指南 點(diǎn)擊查看2009年自主招生簡(jiǎn)章匯總