虞愛華詳解宣城民主考評(píng)百名科長具體措施及突破

　　摘要：強(qiáng)調(diào)參評(píng)科長、監(jiān)督人員要嚴(yán)格遵守工作紀(jì)律，不得干擾、影響考評(píng)。如果你頂風(fēng)作案，一旦有這些不正當(dāng)?shù)男袨橐唤?jīng)查實(shí)，嚴(yán)肅追究有關(guān)單位、有關(guān)人員的責(zé)任。

　　人民網(wǎng)北京10月15日電（記者羅旭）安徽省宣城市市長、民主考評(píng)領(lǐng)導(dǎo)小組組長虞愛華今日10時(shí)做客人民網(wǎng)。虞愛華詳細(xì)介紹了2008年宣城為確保民主考評(píng)百名科長工作能夠落到實(shí)處，而采取的具體措施及突破。

　　虞愛華表示，實(shí)事求是地說，民主考評(píng)也好，其他考評(píng)也好，都很難。為什么？難以做到十全十美。但是又要力求能夠盡善盡美。為什么呢？很多部門工作職責(zé)、服務(wù)對(duì)象都不一樣，一把尺子量下去，可能有人討便宜，有人吃虧，如果不用一把尺子，可能又有各種情況出現(xiàn)，又給人感覺標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，要求不規(guī)范，所以，在這種考慮當(dāng)中，盡可能地把動(dòng)員部署到位，把實(shí)施方案制定到位，把測評(píng)、考評(píng)到位，把督促考察到位，把結(jié)果運(yùn)用到位。比如在具體工作中，我們把考評(píng)的這些科長，在媒體上進(jìn)行公示，把科里面的資料、你的工作職責(zé)，制成單子，印發(fā)之后發(fā)到社區(qū)去。把制作的專門標(biāo)牌，在科長的門上掛一個(gè)，到服務(wù)窗口上掛一個(gè)，這是第一個(gè)方面，多渠道公示確保民主。

　　第二，多形式規(guī)范確保公正。怎么規(guī)范？為了做好測評(píng)，我們向所有的市民發(fā)一封公開信，請(qǐng)他們參與，并印了科長一年的工作情況、工作匯報(bào)，人手一冊(cè)，也許這個(gè)科長，我沒有打過交道，但是我看這個(gè)報(bào)告里面，你做了哪些事，就有一個(gè)比較。一個(gè)科長可能看不出來，一百多個(gè)科長放在一起，哪些人做的難度大，哪些人做的好，就有一個(gè)比較。然后通過無記名的評(píng)議，監(jiān)督員全程監(jiān)督，全過程的封閉，減少人為的影響，保證公正。

　　另外，我們根據(jù)3000名參評(píng)人不同的特點(diǎn)，根據(jù)參評(píng)人弄了工作手冊(cè)，對(duì)組織程序進(jìn)行規(guī)范。為了嚴(yán)肅工作紀(jì)律，我們還制定了考評(píng)工作“六不準(zhǔn)”，比如我給你這個(gè)單位測評(píng)，不允許接受吃請(qǐng)，當(dāng)然更不允許被考評(píng)科長請(qǐng)你吃飯，這都有嚴(yán)格要求。所以，強(qiáng)調(diào)參評(píng)科長、監(jiān)督人員要嚴(yán)格遵守工作紀(jì)律，不得干擾、影響考評(píng)。如果你頂風(fēng)作案，一旦有這些不正當(dāng)?shù)男袨橐唤?jīng)查實(shí)，嚴(yán)肅追究有關(guān)單位、有關(guān)人員的責(zé)任。

　　第三，多層面的考評(píng)，確保全面。這一點(diǎn)大家也能理解，這次多層面考評(píng)好在哪里呢？就是分兩塊：一塊是總分100分，一塊是我們組織的十幾個(gè)組下去考評(píng)，分值占15分。那85分是在哪里？由人大代表、政協(xié)委員、黨代表、社區(qū)工作者、外來投資者、普通群眾，他們的打分占85分。過去要考評(píng)什么人、考核什么人，都是考察組下去，叫干部考核干部�，F(xiàn)在是群眾考核干部。這一條非常重要，十個(gè)檢查考評(píng)組，八個(gè)考評(píng)內(nèi)容，逐項(xiàng)進(jìn)行打分，由十個(gè)方面的測評(píng)人士進(jìn)行測評(píng)，這樣就能夠確保層面。

　　所以第一多渠道，確保民主；第二，多形式規(guī)范，確保公正；第三，多層面考評(píng)，確保全面。第四，多手段獎(jiǎng)懲，確保較真。前十名符合條件的、符合干部任用程序的，符合考核條件的都提拔，后五名就地免職，待崗培訓(xùn)一年，所在單位分管領(lǐng)導(dǎo)誡勉談話。

　　我們還加大了明查暗訪的力度，先后教育、告誡3人，誡勉教育談話19人。同時(shí)我們還印發(fā)了一次投訴查實(shí)待崗暫行辦法。就是普通工作人員，不是科長，如果你有危害經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的行為，被投訴了，被暗訪發(fā)現(xiàn)，被媒體曝光的，我們經(jīng)過調(diào)查，如果確實(shí)屬于被投訴人責(zé)任的，但是不夠黨紀(jì)政紀(jì)處分的，待崗處理。多渠道、多手段的獎(jiǎng)懲，才能夠確保較真。一較真，就會(huì)都認(rèn)真，一認(rèn)真都會(huì)有效果。這是大致的做法。