國家賠償法草案因有異議未通過 以后繼續(xù)審議

　　摘要：半小時(shí)前，十一屆全國人大常委會(huì)第十一次會(huì)議閉幕。出席今天閉幕會(huì)的常委會(huì)組成人員150人。會(huì)議以147票贊成、1票反對、2票棄權(quán)，表決通過了《中華人民共和國駐外外交人員法》。目前，我國現(xiàn)行有效法律為230件。

　　國家賠償法草案因有異議未通過以后繼續(xù)審議

　　全國人大常委會(huì)辦公廳今日下午16時(shí)，在人民大會(huì)堂臺(tái)灣廳舉行新聞發(fā)布會(huì)。2009年10月27日至31日，十一屆全國人大常委會(huì)第十一次會(huì)議繼續(xù)審議駐外外交人員法草案、國家賠償法修正案草案等。鑒于各方面對這兩部法律草案的意見比較一致，全國人大法律委員會(huì)建議本次常委會(huì)會(huì)議表決通過。全國人大常委會(huì)法工委和外交部有關(guān)負(fù)責(zé)人將就這兩部法律的有關(guān)問題回答記者提問。以下為發(fā)布會(huì)直播摘要:

　　何紹仁:

　　各位記者，大家下午好！歡迎大家前來參加全國人大常委會(huì)辦公廳舉行的專題新聞發(fā)布會(huì)。下面，我首先發(fā)布十一屆全國人大常委會(huì)第十一次會(huì)議的相關(guān)消息。

　　半小時(shí)前，十一屆全國人大常委會(huì)第十一次會(huì)議閉幕。出席今天閉幕會(huì)的常委會(huì)組成人員150人。會(huì)議以147票贊成、1票反對、2票棄權(quán)，表決通過了《中華人民共和國駐外外交人員法》。目前，我國現(xiàn)行有效法律為230件。

　　今天的閉幕會(huì)還表決通過了全國人大常委會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)中華人民共和國和巴西聯(lián)邦共和國關(guān)于民事和商事司法協(xié)助的條約的決定，批準(zhǔn)了該條約。表決通過了全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)、財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)、外事委員會(huì)關(guān)于十一屆全國人大二次會(huì)議主席團(tuán)交付審議的代表提出的議案審議結(jié)果的報(bào)告。

　　會(huì)議經(jīng)表決決定，免去周濟(jì)的教育部部長職務(wù)，任命袁貴仁為教育部部長。

　　以上是這次常委會(huì)會(huì)議的相關(guān)消息。

　　另外，還有一個(gè)情況想向大家說明一下。

　　這次常委會(huì)會(huì)議對關(guān)于修改國家賠償法的決定草案進(jìn)行了審議。審議中，委員們認(rèn)為，比較之前的國家賠償法修正案草案二審稿，草案作了進(jìn)一步修改，有了進(jìn)一步完善，使公民獲得國家賠償?shù)臋?quán)利進(jìn)一步得到保障，并且有利于促進(jìn)國家機(jī)關(guān)及其工作人員嚴(yán)格依法行使職權(quán)。同時(shí)，在審議中，有些常委會(huì)委員對草案的有些規(guī)定，如賠償原則和賠償程序方面的規(guī)定，提出了一些不同的意見。經(jīng)全國人大常委會(huì)委員長會(huì)議決定，關(guān)于修改國家賠償法的決定草案擬繼續(xù)深入研究、修改，請全國人大法律委員會(huì)、全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)根據(jù)常委會(huì)組成人員的審議意見，抓緊與有關(guān)方面進(jìn)一步溝通，提出方案，再提請以后的常委會(huì)會(huì)議繼續(xù)審議。所以，我們今天的新聞發(fā)布會(huì)沒有邀請相關(guān)負(fù)責(zé)人回答與國家賠償法的相關(guān)問題。

　　今天的新聞發(fā)布會(huì)是剛通過的駐外外交人員法的專題新聞發(fā)布會(huì)。我們邀請了全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)國家法室副主任許安標(biāo)先生和外交部干部司司長田學(xué)軍先生，請他們兩位共同回答與駐外外交人員法的相關(guān)的問題�，F(xiàn)在就請大家提問。

　　國家賠償法草案部分條款：

　　國家賠償法修正案草案：賠償義務(wù)機(jī)關(guān)范圍擴(kuò)大

　　精神損害賠償納入國家賠償范圍賠償標(biāo)準(zhǔn)未明確

　　公民被拘留逮捕后被認(rèn)定無罪將列入國家賠償

　　國家賠償法：牢頭獄霸打死人國家賠償受害人

　　虐待或放縱他人毆打虐待致公民傷亡將列入行政賠償

　　人大常委審議賠償法草案精神損害賠償有望增加

　　相關(guān)評論：

　　國家賠償公民毋忘追究官責(zé)

　　國賠法修改步伐需更大避免處罰責(zé)任人手段淡化