2010高考時(shí)事政治：盛超：重慶打黑打掉了幾只“好貓”

　　摘要：從改革開放到財(cái)富榜的建立，我們用了20年的時(shí)間去追求財(cái)富，追求更好的生活品質(zhì)。對(duì)富裕起來(lái)的人，我們更多的應(yīng)該說(shuō)是羨慕。但是隨著過(guò)去10年中不斷有富豪落馬，富豪的財(cái)富在我們的語(yǔ)境中逐漸和“不法之財(cái)”、“不義之財(cái)”等字眼相混同。因?yàn)檫@些落馬富豪的發(fā)跡多是源于與權(quán)力者親情關(guān)系、權(quán)錢交易、暴力斂財(cái)?shù)鹊炔环ǖ耐緩健Ｆ胀ㄈ伺c他們之間貧富差距的擴(kuò)大，不是因?yàn)閭�(gè)人能力的懸殊，而是因?yàn)槠瘘c(diǎn)的不公。于是，社會(huì)心態(tài)從對(duì)富豪的羨慕，變成了懷疑和仇視。

　　重慶的打黑風(fēng)暴還在進(jìn)行中，不斷有人被查處，掌聲此起彼伏。當(dāng)我們?cè)诳绰漶R人員名單時(shí)，黎強(qiáng)、陳明亮、龔剛模這些曾在地方顯赫一時(shí)的名字赫然在目。于是感嘆，又一批億萬(wàn)富豪鋃鐺入獄。

　　在地方顯赫一時(shí)的市人大代表、億萬(wàn)富豪，真實(shí)的身份卻是黑惡勢(shì)力頭目，在讓人吃驚的同時(shí)，不得不提出疑問(wèn):這些人難道是一夜之間達(dá)到現(xiàn)有的社會(huì)地位和財(cái)富嗎？如果不是，那么在他們發(fā)跡過(guò)程、也就是犯罪過(guò)程中，為什么當(dāng)?shù)卣�府沒(méi)有作為？

　　富豪在政府各項(xiàng)打擊活動(dòng)中落馬，已經(jīng)是屢見(jiàn)不鮮了。四川的牟其中，“荷蘭村”的楊斌，上海的周正毅，“國(guó)美”的黃光裕……中國(guó)的富豪怎么了？中國(guó)的社會(huì)怎么了？

　　中國(guó)的改革開放進(jìn)行了30年，我們可以姑且將1999年作為一個(gè)社會(huì)財(cái)富發(fā)展階段的分界。當(dāng)時(shí)福布斯開始發(fā)布中國(guó)富豪榜。這說(shuō)明中國(guó)社會(huì)已經(jīng)擁有了相當(dāng)數(shù)量的富豪，值得用排行的方式予以關(guān)注了。

　　從改革開放到財(cái)富榜的建立，我們用了20年的時(shí)間去追求財(cái)富，追求更好的生活品質(zhì)。對(duì)富裕起來(lái)的人，我們更多的應(yīng)該說(shuō)是羨慕。但是隨著過(guò)去10年中不斷有富豪落馬，富豪的財(cái)富在我們的語(yǔ)境中逐漸和“不法之財(cái)”、“不義之財(cái)”等字眼相混同。因?yàn)檫@些落馬富豪的發(fā)跡多是源于與權(quán)力者親情關(guān)系、權(quán)錢交易、暴力斂財(cái)?shù)鹊炔环ǖ耐緩健Ｆ胀ㄈ伺c他們之間貧富差距的擴(kuò)大，不是因?yàn)閭�(gè)人能力的懸殊，而是因?yàn)槠瘘c(diǎn)的不公。于是，社會(huì)心態(tài)從對(duì)富豪的羨慕，變成了懷疑和仇視。

　　但是，所有的問(wèn)題都要?dú)w罪于富豪本身嗎？當(dāng)然，富豪在資本原始積累階段采取了不法行為，這是原因之一。可如果沒(méi)有一個(gè)不健康的環(huán)境，他們能發(fā)展做大到如此地步嗎？

　　改革開放初期，我們鼓勵(lì)“不管白貓黑貓，抓著耗子就是好貓”，期望有能力的人們盡快地富裕起來(lái)，社會(huì)盡快地發(fā)展起來(lái)。但30年后的今天，對(duì)這句話的理解已經(jīng)需要做出改變。我們?cè)谧非驡DP增長(zhǎng)、擴(kuò)大財(cái)政稅收、提高地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的時(shí)候，牟其中、楊斌、周正毅們，包括最近落馬的那些涉黑重慶富豪們，哪一個(gè)不是曾經(jīng)的“好貓”，哪一個(gè)沒(méi)有被地方政府表?yè)P(yáng)和親切接見(jiàn)過(guò)？但是，他們真的是“好貓”嗎？在表?yè)P(yáng)和接見(jiàn)之前，地方政府的領(lǐng)導(dǎo)們真的不了解可能存在的違法活動(dòng)，甚至連風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)也沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)嗎？大概不是不知，不管而已。

　　為了抓住經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這只“耗子”，不管“貓”用什么方法都視而不見(jiàn)，其結(jié)果不是社會(huì)向繁榮穩(wěn)定的方向發(fā)展。相反，這會(huì)導(dǎo)致不法官員為了貪圖私利或政績(jī)前程對(duì)違法富豪不管不問(wèn)，甚至同流合污，貪贓枉法；不法富豪有恃無(wú)恐，恣意妄為；唯獨(dú)對(duì)一方百姓而言，無(wú)一利卻有百害。

　　以重慶此次打黑中落馬的黎強(qiáng)為例，他所擁有的渝強(qiáng)實(shí)業(yè)連續(xù)三年保持巴南區(qū)納稅大戶，每年提供就業(yè)崗位3000多個(gè)。任何一個(gè)急需抓“耗子”的領(lǐng)導(dǎo)，都會(huì)認(rèn)為他是一只“好貓”。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上去了，政績(jī)上去了，好像一切看似很美，可唯獨(dú)忘記了司法監(jiān)管。

　　英雄可以不問(wèn)出處，“黑貓”“白貓”無(wú)所謂，但能抓住耗子的不一定是好貓，只有能守法地抓住耗子，才是好貓。