新民晚報:限制夏令營未解決假期真問題
2009-09-01 21:21:52網(wǎng)絡(luò)資源
對于眾多學(xué)齡期青少年來說,這個才過去一半的暑假,變得越來越難熬了。
從廣州到北京,接連幾個夏令營或少年軍校等活動出現(xiàn)甲型H1N1流感疫情傳播問題,于是,從衛(wèi)生部到教育部,從提出建議到緊急通知要求,“非必須,不舉辦”,成了各地在暑假舉辦學(xué)生集中活動時必須依據(jù)的原則。
其實,自有甲流盛行,一些謹(jǐn)慎型家長便自覺取消了參加各式各樣夏令營計劃。中介培訓(xùn)機構(gòu)舉辦的赴海外游學(xué)夏令營,也因為美國、加拿大等國在臨近暑期時流感高發(fā)而大大減少。
從消除疫情傳播風(fēng)險隱患、確保青少年身體健康不受影響方面考慮,作為一種短期應(yīng)對辦法,“非必須,不舉辦”的原則實是流感疫情陰影下的首要和必須。
然而,不知主管人士是否會注意到,一紙通知下達,拘管住的多半只是正規(guī)教育機構(gòu)組織的那些大型夏令營和公益性青少年活動。它們的減少和中止,或許會為一些不夠規(guī)范的草臺班子、甚至是無資質(zhì)個人私辦的小型培訓(xùn)班留出更大的牟利空間。
近幾年來在上海等地,幾乎每年暑假青少年和兒童意外事件的數(shù)量都居高不下。因為缺少照管,無處可去又殘存野性的孩子翻窗越戶、下河戲水,付出生命代價的意外悲劇接連發(fā)生,讓人扼腕而嘆。
更多已被馴化的城市乖孩子,暑假里多了“寂寞”“無聊”的口頭禪。而忙碌的家長們則在抱怨,自己要上班,孩子無處安置,除了少數(shù)時間接送培訓(xùn)班之外,多半只能獨自或與老人一同關(guān)在家里,大把時間無聊空度,要么被迫完成大量作業(yè),要么長時間上網(wǎng)玩游戲,偶爾野出去一會兒,安全問題還讓人牽腸掛肚,惹得做家長的無心做事,工作效率大受干擾。
價格昂貴、質(zhì)量平平的商業(yè)機構(gòu)舉辦的夏令營和繼續(xù)填鴨式上課的各種培訓(xùn)班補習(xí)班,都大受歡迎。只因為對于家長,這是可以放心或讓孩子獲得一點鍛煉、提高的少數(shù)去處;對于孩子,這是可以找到朋友和玩伴的時刻。
占孩子生命四分之一的寒暑假,如何不被浪費,讓他們過得安全而有意義?這已不是什么新問題了。年年難過年年照過。直到今天,除了少數(shù)培訓(xùn)機構(gòu)營利性、貴族化的夏令營漸漸成風(fēng)外,從教育主管部門到社會各層面,依然缺少以人為本、設(shè)身處地的考慮和設(shè)計,缺少立足于整個社會青少年健康成長的豐富多彩、多層次的公益性活動和組織。既然正常學(xué)期內(nèi)無法擺脫單一的學(xué)科知識灌輸和應(yīng)試壓力,寒暑假原本正應(yīng)成為實施素質(zhì)教育、完善青少年身心成長的大好時期,然而眼下,卻大有“非贏利,不舉辦”的放任趨向,且缺少監(jiān)管,活動質(zhì)量良莠不齊,甚至連基本的健康安全都不能保證,實在很需要反思。
但愿,“非必須,不舉辦”之令能保障學(xué)生集中活動的衛(wèi)生安全;也但愿,“非必須,不舉辦”只是暫時原則,動員各種社會力量,為了一個民族的未來,有益于孩子的假期活動,“必須,多舉辦”才是長遠。