對人體是否有害?可口可樂的咖啡因含量之爭

　　“如果不把可樂當作日常飲料天天喝，偶爾攝入點咖啡因當然沒有任何問題。但是現(xiàn)在很多人已經(jīng)習慣用可樂代替水來解渴，積累過多，難保不會對身體產(chǎn)生副作用。”

　　“人體對咖啡因的吸收率高達99%，這些咖啡因可以被傳送到人體各個組織和器官，能刺激中樞神經(jīng)，并會引起系列效應。”

　　春節(jié)長假期間，與親朋好友聚會時，家中的小孩總是叫嚷著要喝可樂，這引起了國內(nèi)知名職業(yè)“打假人”王海的關注。

　　2009年2月6日，王海在杭州世紀聯(lián)華超市的華商店購買了一罐330毫升的可口可樂。在這罐可樂的罐體上，王海發(fā)現(xiàn)，雖然標注配料中含有咖啡因，但是并沒有標注咖啡因的具體含量，這一細節(jié)引起了王海的注意。王海隨手又拿起貨架上其他品牌的飲料，在同為咖啡因飲料的“紅牛”飲料包裝上，王海發(fā)現(xiàn)，“紅牛”不僅明確標注了每罐飲料含有咖啡因50毫克，并且明確警示：“不適宜人群：少年兒童”。

　　為什么可口可樂飲料中明明也含有咖啡因卻沒有標注含量?王海心存疑慮，回到家后，在可口可樂(中國)官方網(wǎng)站上，他了解到，一罐330毫升的可口可樂含有約40毫克的咖啡因。由于之前王海曾聽說經(jīng)常食用咖啡因會讓人成癮，而家中的小孩也總是要喝可口可樂，王海懷疑，可口可樂中的咖啡因可能會導致小孩飲用上癮。

　　事實上，早在2007年，美國可口可樂公司就宣布，將在其美國境內(nèi)銷售的所有飲品標簽中，加注咖啡因含量等方面的內(nèi)容。但是，在中國銷售的可口可樂等飲料，卻沒有做此標注。此外，在2006年，可口可樂、百事等公司就早已達成一致協(xié)議，停止在歐洲市場上對12歲以下兒童進行飲料廣告宣傳。同時，這些企業(yè)還將停止在小學校內(nèi)出售軟飲料。其目的就是為配合歐盟開展消除青少年肥胖的運動。

　　王海告訴《北京科技報》，他認為可口可樂公司無視中國消費者的健康，是缺乏商業(yè)道德和社會責任的體現(xiàn)，屬于惡意侵犯消費者的知情權。另外，可口可樂也未對中國兒童進行限售，沒有停止對中國兒童進行廣告宣傳，這是一種歧視行為。

　　為了維護消費者的權益，2月6日，王海一紙訴狀，將可口可樂(中國)的合作伙伴、專門生產(chǎn)和銷售可口可樂系列飲品的杭州中萃食品有限公司，以及浙江世紀聯(lián)華超市有限公司(華商店)雙雙告上了法庭。

　　2月8日，王海去澳門豆撈蕭山店吃飯，席間，他驚訝地發(fā)現(xiàn)該餐廳銷售的可口可樂(330毫升裝)的標識和涉訟可口可樂的標識不一致。涉訟的可口可樂(2008年7月30日生產(chǎn))將咖啡因標示為“香料(包含咖啡因)”，但是澳門豆撈蕭山店銷售的可口可樂(2009年1月4日生產(chǎn))將咖啡因標示為“食品添加劑(二氧化碳、焦糖色、磷酸、咖啡因)、食用香料”。而根據(jù)國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局2008年12月20日下發(fā)《關于對食用香料香精市場準入工作補充規(guī)定的通知》(質檢食監(jiān)函[2008]317號)所附的《實施生產(chǎn)許可證管理的食用香料品種目錄》，并未將咖啡因列為食用香料。

　　王海表示，杭州中萃食品有限公司作為專業(yè)食品生產(chǎn)企業(yè)，應該知道國家標準、行業(yè)標準和有關規(guī)定的內(nèi)容，也應該知道咖啡因并不是香料。其2009年之前，將可口可樂含有的咖啡因標注為香料，完全是侵犯消費者知情權的欺詐行為。

　　“2月10日，我又擬了一份對可口可樂增加訴訟請求的申請，并遞交給了杭州市西湖區(qū)人民法院。”王海說。

　　很快，2月9日，可口可樂(中國)針對此事發(fā)出聲明，咖啡因等作為食品添加劑使用的安全性，已被世界糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織食品法典委員會、美國食品藥品管理局及其它權威國際組織所認定。

　　聲明表示，該公司“可樂型”含氣飲料中添加咖啡因是符合中國《食品添加劑使用衛(wèi)生標準》的。同時，國家并無要求在產(chǎn)品標簽上標明咖啡因的含量或任何警示用語。因此，該公司“可樂型”含氣飲料標簽是符合國家法律規(guī)定的。在聲明中，可口可樂(中國)還表示，“可樂型”含氣飲料中咖啡因的含量相當于等量咖啡的三分之一或茶的二分之一。人體攝入的咖啡因并不會在體內(nèi)蓄積。目前，沒有證據(jù)表明軟飲料中的極少量咖啡因對人體有害。而含有少量咖啡因的飲料是公認安全的。

　　2月12日，杭州中萃食品有限公司公共事務及傳訊部經(jīng)理田先生告訴《北京科技報》，公司已經(jīng)知道王海起訴的事情，并將此事反饋給了總公司，一切都會按照相關程序進行處理。不過，田先生表示，公司還沒有收到法院的傳票和起訴材料，除非總公司統(tǒng)一表態(tài)，否則公司暫時不會對外發(fā)表任何觀點。此外，田先生表示，在他們的官網(wǎng)上，并沒有任何咖啡因含量的具體標示，不清楚王海所謂可口可樂(中國)官網(wǎng)上看到的咖啡因具體的含量到底是從何而來。記者隨后在可口可樂(中國)官方網(wǎng)站上看到，在“飲料面面觀”頁面，標注出一般軟飲料(170克)咖啡因大約含量為18毫克，而可口可樂屬于一般軟飲料，王海也正是因為這個標注推算出一罐330毫升的可口可樂含有約40毫克的咖啡因。

　　“可口可樂顯然是在狡辯。”王海說，根據(jù)國家質檢總局2007年發(fā)布的《食品標識標注規(guī)定》征求意見稿，對添加咖啡因的飲料，明確要求除須標注咖啡因含量外，還應標注“不適用于兒童、孕婦、哺乳婦女和對咖啡因過敏者”。另外《產(chǎn)品質量法》上也明確指出，“產(chǎn)品或者其包裝上的標志必須真實，需要事先讓消費者知曉的應當在外包裝上標明，或者預先向消費者提供有關資料;使用不當，容易造成產(chǎn)品本身損壞或者可能危及人身、財產(chǎn)安全的產(chǎn)品，應當有警示標志或者中文警示說明”。

　　回到北京后，王海專門查閱了1993年的中華人民共和國國家標準GB 14758-1993《食品添加劑咖啡因》，從中了解到，咖啡因作為一種食品添加劑，其主要的用途是“增加風味”。1995年的中華人民共和國行業(yè)標準QB 2079-1995《食品添加劑天然咖啡因》介紹咖啡因“在食品工業(yè)中作為調(diào)味劑使用”。而2007年的中華人民共和國國家標準GB 2760-2007《食品添加劑使用衛(wèi)生標準》中對咖啡因的添加劑功能介紹為“其他”。

　　王海說，他查閱了相關資料，發(fā)現(xiàn)發(fā)明可口可樂時添加咖啡因的目的是用于治療咳嗽，并不是用于增加產(chǎn)品的風味也不是用作香料。但令王海憤怒的是，他從可口可樂(中國)官方網(wǎng)站上看到的關于可口可樂歷史的介紹中卻有意隱去了“咳嗽”二字，只將可口可樂的歷史介紹為藥劑師發(fā)明的糖漿。

　　王海認為，可口可樂公司是故意利用咖啡因的興奮劑特性和致癮特性令消費者對可口可樂上癮，產(chǎn)生依賴，從而謀取暴利。這種利用人體對興奮劑的藥物依賴獲取利潤的行為，不僅僅是缺乏商業(yè)道德的惡劣行徑，更是對消費者的侵害。

　　王海狀告可口可樂一事，也引起了中國北京咖啡及咖啡飲料專業(yè)委員會專職副會長鄒磊的關注。

　　鄒磊告訴《北京科技報》，在可口可樂中，含有一種重要成分cola，也就是可樂果，而可樂果里就含有咖啡因。咖啡因屬于中樞神經(jīng)興奮劑，對中樞神經(jīng)系統(tǒng)有較強的興奮作用，對大腦皮層具有選擇性興奮作用。

　　鄒磊說，小劑量的咖啡因能增強大腦皮層興奮過程、改善思維活動、振奮精神、祛除瞌睡疲乏，使人動作敏捷、工作效率增加。而大劑量的咖啡因能直接使延腦呼吸中樞、血管運動中樞興奮，使呼吸加快加深，血壓升高。此外，還可能導致記憶力衰退，誘發(fā)失眠等。

　　在醫(yī)藥上，咖啡因也是一種重要的解熱鎮(zhèn)痛劑，是復方阿司匹林和氨非加的一種主要成分，有一定的利尿作用。但是，科學研究證明，使用興奮劑會對人的身心健康產(chǎn)生許多直接的危害。比如，出現(xiàn)嚴重的性格變化、產(chǎn)生藥物依賴性、導致細胞和器官功能異常、產(chǎn)生過敏反應，損害免疫力，對于肝炎或艾滋病患者，興奮劑容易使其免疫力下降，引發(fā)各種感染。使用興奮劑的危害，主要來自激素類和刺激類的藥物，而咖啡因就恰恰屬于刺激類藥品。

　　尤其令人擔心的是，許多有害作用只是在數(shù)年之后才表現(xiàn)出來�？Х纫蚴枪�認的中樞神經(jīng)興奮劑和致癮物質，成人每天攝入200毫克咖啡因，就會導致咖啡因依賴，處于身體發(fā)育期間的兒童則更容易對咖啡因上癮。對普通人而言，咖啡因停止起任何興奮作用，需要3到4個小時;對孕婦來說，需要9到11個小時;咖啡因進入嬰兒體內(nèi)，需要30小時才能消除影響;而對肝臟有問題的人來說，咖啡因在體內(nèi)完全失去作用的時間長達3天。鄒磊說，咖啡因很容易讓人上癮，過量攝入咖啡因，肯定會使人體對其產(chǎn)生一種依賴。咖啡因很容易讓人上癮，這也是一百多年來人們始終愛喝可口可樂的原因之一。而可口可樂最初是美國喬治亞州亞特蘭大藥劑師約翰·彭伯頓1886年發(fā)明的一款止咳糖漿。

　　1886年，美國藥劑師約翰·史蒂斯·彭伯頓在馬里奧酒的基礎上，去掉酒精成分，調(diào)制出了一種止咳、鎮(zhèn)痛的糖漿，彭伯頓把糖漿裝到罐子里，拿到附近的藥店出售。當年夏天，一位頭痛患者到藥店購買糖漿，提出了想在糖漿里加些自來水的要求。

　　當時店員偷懶，不愿去打自來水，于是就近將身邊的蘇打水加了進去。沒想到這位頭痛患者喝完之后后，連聲叫好。也就是這個奇遇，造出了今天家喻戶曉的碳酸飲料“可口可樂”。

　　“事實上，在國外，尤其是歐洲的家長很少讓孩子喝可樂，而在中國，給孩子買可樂喝的父母隨處可見。”鄒磊說。即使是美國飲料協(xié)會，也都宣傳含咖啡因的可樂等功能飲料是為成年人準備的。

　　鄒磊說，英國的科學家研究發(fā)現(xiàn)，人體對咖啡因的吸收率高達99%，這些咖啡因可以被傳送到人體各個組織和器官，能刺激中樞神經(jīng)，并會引起系列效應。而學童如果飲用過量含咖啡因的飲料，可能會出現(xiàn)胸痛、頭痛、過度活躍等現(xiàn)象。與此同時，兒童對咖啡因的依賴會導致過多飲用可口可樂等飲料，這又必然攝入過多糖分，結果非常容易導致兒童肥胖。

　　“比起咖啡來，可口可樂的的咖啡因含量少得多，甚至還沒有茶里的咖啡因含量高。但是問題在于可口可樂是冷飲料，一口氣可以喝掉一瓶，而咖啡和茶是熱飲料，通常都是一小口一小口慢慢品。”鄒磊說。

　　鄒磊指出，如果不把可樂當作日常飲料天天喝，偶爾攝入點咖啡因當然沒有任何問題。但是現(xiàn)在很多人，尤其是小孩已經(jīng)習慣用可樂代替水來解渴，積累過多，難保不會對身體產(chǎn)生副作用。

　　王海告訴《北京科技報》，他狀告可口可樂，是希望法院判令可口可樂生產(chǎn)廠家(杭州中萃食品有限公司)在產(chǎn)品包裝上標注添加劑的具體成分和含量(尤其是咖啡因);標注警示說明“不適宜人群：少年兒童”;并標注警示說明介紹過量飲用的危害結果。

　　對此，鄒磊表示贊同，“飲料中咖啡因的含量確實應該加以標識。”但是令人尷尬的是，中國消費者所購買的罐裝可口可樂中，到底含有多少咖啡因?“誰也不清楚。”因此，具體標識有一定的難度。“檢測咖啡因含量的儀器設備非常昂貴，檢測起來也非常復雜，檢測一千克咖啡中含有的咖啡因量，至少要做6個小時的實驗。目前只有中國農(nóng)業(yè)大學食品學院擁有完整的設備。”鄒磊說。

　　他表示，可口可樂中的咖啡因含量，也不能全憑美國方面提供的數(shù)據(jù)。據(jù)鄒磊了解，“跟美國本土的可口可樂比起來，中國生產(chǎn)和銷售的可口可樂中咖啡因含量可能相對偏少，因為其中摻水比較多。

　　從這件事中可以看到這個行業(yè)面臨的尷尬，鄒磊說，雖然我國制定了《食品標識標注規(guī)定》等標準，但是還不夠完善，而且也不是強制性的，因此執(zhí)行起來相對比較困難。

　　據(jù)了解，目前我國關于食品標簽、標識規(guī)定的法規(guī)和標準就有三四個，如《產(chǎn)品標識標注規(guī)定》、GB7718《預包裝食品標簽通則》和GB13432《預包裝特殊膳食用食品標簽通則》等，而且目前衛(wèi)生部也正在組織制定《食品營養(yǎng)標簽管理辦法》。

　　具體到關于咖啡因的標識問題，國外的做法很簡單，在有關文件中給出咖啡因每日的最大食用量，并提示尤其對兒童、孕婦及哺乳婦女等最好不要超過這個數(shù)值，但并不要求在食品飲料標簽上做任何標示。

　　一些企業(yè)提議，可以根據(jù)國際慣例，只在食品的包裝上，標示每日最大食用量就可以了。但是，在我國，目前缺乏“每日安全食用量”的指引。

　　雖然我國《食品標識標注規(guī)定》里要求“飲料含有咖啡因、硫胺素、核黃素、煙酸、維生素B6、維生素B12、泛酸、葡糖醛酸內(nèi)酯、纖維醇、�；撬嶂械囊环N或多種成分的，應當標注每天最多限量(罐、聽、瓶或亳升)”。國家標準GB2760和GB14880也已規(guī)定了上述食品添加劑(含咖啡因)或營養(yǎng)強化劑的使用量和使用范圍，但卻沒有規(guī)定每日安全的食用量。鄒磊說，每日安全食用量應在安全性評價的基礎上，由相關部門給出相應的規(guī)定，根據(jù)目前情況，企業(yè)根本無法執(zhí)行。

　　“我接下來，還將繼續(xù)狀告其他一些含咖啡因的飲料品牌，包括百事可樂等。首先起訴可口可樂是因為它是同類產(chǎn)品中銷售量最大的。”王海透露，杭州中萃這一生產(chǎn)廠家的年銷售額就有18個億。