[文學(xué)百家]誰(shuí)是紅樓夢(mèng)中人6：脂批對(duì)作者的定位和現(xiàn)實(shí)的可能

　　誰(shuí)是紅樓夢(mèng)中人6：脂批對(duì)作者的定位和現(xiàn)實(shí)的可能

　　脂批對(duì)作者的定位

　　在另一篇文章中提到畸笏叟即為曹頫，他在批語(yǔ)中曾講到："批書人領(lǐng)至此教，故批至此竟放聲大哭！俺先姊先逝太早，不然，余何得為廢人耶"；"祭宗祠、開夜宴一番鋪敘，隱后回?zé)o限文字。浩蕩宏恩，亙古所無(wú)，先兄□□，孀母無(wú)依，屢遭病故，□不逢時(shí)，令人腸斷心摧。......"都是曹頫口氣。特別是其中"孀母"、"先姊"、"先兄"這幾個(gè)稱呼，唯有曹頫才符合其身份。曹頫奏折中也有"仰副萬(wàn)歲垂憫孤孀，矜全骨肉之至意"、"不幸父兄相繼去世，又蒙萬(wàn)歲曠典奇恩，亙古未有"等語(yǔ)。據(jù)此很多人都得出這個(gè)結(jié)論。

　　有的紅學(xué)家分析過："從己卯、庚辰以前，批者只有一個(gè)脂硯；到庚辰以后，到壬午，忽然又出來一個(gè)畸笏；自從畸笏出現(xiàn)后，便再也不見脂硯署名"。因此判定他們是同一個(gè)人。

　　脂批的許多內(nèi)容都在暗示作者的情況，"經(jīng)過、見過"、"確有是事"等等就是在暗示作者的真實(shí)情況。

　　還有一句批語(yǔ)值得注意，"蓋作者實(shí)因鹡鸰之悲、棠棣之威，故撰此閨閣庭幃之傳。"鹡鸰、棠棣，皆喻兄弟；"棠棣之威"文義怪異，疑"威"是"戚"、"感"之鈔訛。不管怎樣，批者的意思是說紅樓夢(mèng)是與兄弟倆的經(jīng)歷有關(guān)。曹頫與曹顒雖說不是親弟兄倆，但他倆的經(jīng)歷是緊密聯(lián)系在一起的。在曹寅死后，兄弟倆先后頂著巨大的虧空繼任父職，經(jīng)歷是艱難的，結(jié)局是悲慘的

　　在十七回中講到寶玉時(shí)有一重要的批語(yǔ)："寶玉聽了，帶著奶娘小廝們，一溜煙就出園來。【庚辰側(cè)批：不肖子弟來看形容。余初看之，不覺怒焉，蓋謂作者形容余幼年往事。因思彼亦自寫其照，何獨(dú)余哉？信筆書之，供諸大眾同一發(fā)笑�！空f明批者也是書中的一個(gè)人物，而且是如寶玉一樣的幼年形象。從其它多處批語(yǔ)一再稱"玉兄"、"石兄"，還有稱賈政為"政老"、"嚴(yán)父"來看，他與作者應(yīng)該是平輩的關(guān)系。如果批者是曹頫，作者就是曹顒。曹顒死沒死，書中描寫的寶玉結(jié)局就是答案。

　　現(xiàn)實(shí)情況

　　有關(guān)曹家的內(nèi)務(wù)府檔案中有一段康熙的批文："曹（禺頁(yè)）系朕眼看自幼長(zhǎng)成，此子甚可惜。朕所使用之包衣子嗣中，尚無(wú)一人如他者�？雌饋砩�長(zhǎng)的也魁梧，拿起筆來也能寫作，是個(gè)文武全才之人。他在織造上很謹(jǐn)慎。朕對(duì)他曾寄予很大的希望。"

　　這段批文說明了一些問題：

　　1、"曹（禺頁(yè)）系朕眼看自幼長(zhǎng)成"說明曹顒在曹家地位的特殊性，與紅樓夢(mèng)中的賈寶玉是一樣的.

　　2、也說明了皇帝與曹顒的關(guān)系.康熙南巡到曹家看望他的乳母，也可謂是"省親".紅樓夢(mèng)中元妃省親，就將寶玉攬于懷中，可能就是形象的再現(xiàn)了康熙接見曹家全家人時(shí)，曹顒受禮遇的情景.

　　3、"拿起筆來也能寫作"說明曹顒的確象寶玉一樣，有這等才情，紅樓夢(mèng)的通篇都在展示寶玉的寫作才能.

　　4、"朕對(duì)他曾寄予很大的希望"說明與紅樓夢(mèng)中眾人對(duì)賈寶玉的期盼是一致的，書中的寶玉正是辜負(fù)了這種期望，因而才有"無(wú)才補(bǔ)天"的悔恨.

　　曹顒的死，的確是一大疑問，檔案中講曹顒是一個(gè)魁梧（健壯）的人，在康熙五十三年仍然寫奏給皇上，沒有提及自己的一點(diǎn)病情。到康熙五十四年正月就突然死去了，也沒有一點(diǎn)病死的跡象，這是最大的疑問。進(jìn)而從奏文檔案中分析，存在幾個(gè)問題：

　　1、從奏文中看出，他的奏文寫的確是精彩，與曹頫的相比差別很大。真是個(gè)能寫作之人，寫紅樓夢(mèng)沒有很強(qiáng)的寫作能力是完不成的，符合作者的基本要求。

　　2、他的奏文特別是后期，都是寥寥數(shù)語(yǔ)，大有應(yīng)付之意。三年任職大部分是說一下江南的雨水情況而已。在康熙五十三年七月皇上反催："將雨澤情況，再速奏聞"。同寅、頫的奏文相比，體現(xiàn)出不是一個(gè)勤于職位的人。這點(diǎn)與賈寶玉的情況真是無(wú)二。

　　3、作為內(nèi)務(wù)府的人，對(duì)江南的情況都是每月至少一奏，曹顒在前面也是每月一應(yīng)付，可從康熙五十四年八月奏完雨水情況以后就再?zèng)]音信。到康熙五十四年正月報(bào)奏曹颙死亡，中間四個(gè)月沒有奏文。即使有病也應(yīng)該奏報(bào)一下，中間肯定是有問題，棄職出家的可能性很大，否則病塌之上也是在職，好象是離開了。

　　4、此前，曹顒的工作壓力很大�？滴跷迨�三年八月皇上曾批："若將鹽務(wù)令曹寅之子曹（禺頁(yè)）、李煦管理，則又照前虧欠矣。此不可仍令管理。先是總督噶禮奏稱，欲參曹寅、李煦虧欠兩淮鹽課銀三百萬(wàn)兩，朕姑止之。查伊虧欠課銀之處，不至三百萬(wàn)兩，其缺一百八十馀萬(wàn)兩是真。"

　　5、康熙五十四年皇上批："他的祖、父，先前也很勤勞�，F(xiàn)在倘若遷移他的家產(chǎn)，將致破毀"。說明曹顒問題的嚴(yán)重性。若病死了，不致于要?dú)�其家產(chǎn)的程度。只是有康熙皇帝這一后臺(tái)，曹家才保全下來是真。

　　康熙五十四年三月初七日曹頫奏文："竊奴才母在江寧，伏蒙萬(wàn)歲天高地厚洪恩，將奴才承嗣襲職，保全家口。奴才母李氏聞命之下，感激痛哭，率領(lǐng)闔家老幼，望闕叩頭。隨於二月十六日赴京恭謝天恩。。。。傳宣圣旨，奴才母跪聆之下，不勝感泣，搏顙流血，謹(jǐn)設(shè)香案，望北叩頭謝恩。"

　　康熙五十四年三月初十日李煦跪奏"竊臣與曹（兆頁(yè)）叩辭行在南回，路上聞臣妹曹寅之妻李氏，感激萬(wàn)歲命曹（兆頁(yè)）承繼襲職隆恩，特起身進(jìn)京叩謝。臣一聞此信，隨同曹（兆頁(yè)）各差家人飛騎止住，所以臣妹已至滁州仍回江寧矣"。

　　從曹家人寅妻北上叩恩的情況看，能清楚的表明這點(diǎn)。說明曹家是有嚴(yán)重問題的，保全下來不容易。

　　6、曹顒死前的幾個(gè)月是有一段含糊不清的秘密。紅樓夢(mèng)的作者為何既悔恨又有難言之隱，故曰真事隱，后半部的難產(chǎn)或迷失恐怕與此有關(guān)。