高中語(yǔ)文反證駁斥法
2009-08-28 15:58:54網(wǎng)絡(luò)資源
高中語(yǔ)文反證駁斥法
反證駁斥法是用反證法來(lái)駁斥對(duì)方謬論的一種說(shuō)話方法。要運(yùn)用好這個(gè)方法，關(guān)鍵就在正確運(yùn)用好反證技巧。舉兩個(gè)例子說(shuō)明——
1960年9月周總理接見(jiàn)英國(guó)記者，當(dāng)記者提到“一個(gè)國(guó)家向外擴(kuò)張，是由于人口過(guò)多”時(shí)，周總理指出：“我們不同意這種看法。英國(guó)人口在第一次大戰(zhàn)前是4500萬(wàn)，不算太多，但英國(guó)在一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)曾是‘日不落’的殖民帝國(guó)。美國(guó)面積略小于中國(guó)，而美國(guó)人口只有中國(guó)的1/3，但美國(guó)的軍事基地遍于全球，美國(guó)駐外軍人達(dá)150萬(wàn)。中國(guó)人口雖多，卻沒(méi)有一兵一卒駐在外國(guó)領(lǐng)土上，更沒(méi)在外國(guó)建立軍事基地�？梢�(jiàn)一個(gè)國(guó)家是否向外擴(kuò)張，并不取決于它的人口多少，而取決于它的社會(huì)制度。”
周總理用的就是反證駁斥法，你說(shuō)人口多要擴(kuò)張，我說(shuō)人口少照樣擴(kuò)張，可見(jiàn)不在人口多少，而在制度不同。
30年代中期，茂隆皮箱行貨真價(jià)實(shí)、生意興隆，引起英國(guó)商人威爾斯的嫉妒。威爾斯蓄意敲詐，到茂隆訂購(gòu)3000只皮箱，若不按期按質(zhì)交貨，除退貨外還要賠償50%的損失。
茂隆皮箱行如期按質(zhì)交貨，威爾斯卻說(shuō)，皮箱中有木料，就不是皮箱，從而向法院起訴，要求賠償損失。茂隆皮箱行經(jīng)理馮燦接到法庭傳票后，慌了手腳。港英法院偏袒威爾斯，欲定馮燦詐騙罪。出于無(wú)奈，馮燦請(qǐng)律師羅文錦為自己辯護(hù)。
開(kāi)庭了。法庭上威爾斯信口雌黃，氣焰囂張。羅文錦神態(tài)自如，不驚不慌。等到威爾斯講完，他從律師席上從容站起，并從口袋里掏出一塊大號(hào)金懷表，向聽(tīng)眾展示后高聲問(wèn)法官：
“法官先生，請(qǐng)問(wèn)這是什么表?”
法官鑒證后回答道：“這是英國(guó)倫敦出品的金表。可是，這與本案有什么關(guān)系?”
“有關(guān)系”羅文錦高舉金表，面對(duì)法庭上所有人問(wèn)道，“這是金表，已無(wú)人懷疑。但請(qǐng)問(wèn)，這塊金表除表殼是鍍金之外，內(nèi)部機(jī)件都是金制的嗎?”旁聽(tīng)者齊聲答道：“當(dāng)然不是。”
羅文錦斷續(xù)說(shuō)道：“那么，人們?yōu)槭裁从纸兴鸨砟?”稍作停頓，又高聲道：“由此可見(jiàn)，茂隆行的皮箱案，不過(guò)是原告無(wú)理取鬧，存心敲詐而已。”
法官在眾目睽睽之下，理屈詞窮，只得以威爾斯誣告、罰款5000無(wú)結(jié)案。從此，羅文錦聲名大振。
羅文錦別出心裁，來(lái)了個(gè)類比反證法就把威爾駁倒了!
曉以利害法
曉以利害法就是把利害關(guān)系分析清楚、告訴對(duì)方使之折服的一種說(shuō)話方法。為此，分析必須中肯實(shí)在，利與害必須與對(duì)方切身利益有關(guān)。
分元前630年秦穆公幫助晉文公攻打鄭國(guó)，危急之中鄭國(guó)派燭之武出使秦國(guó)。燭之武運(yùn)用曉以利害法化險(xiǎn)為夷促使秦、晉退兵。燭之武見(jiàn)到的秦穆說(shuō)自己不是為救國(guó)而來(lái)，而是為秦國(guó)而來(lái)，因?yàn)椋?ldquo;秦在西方，鄭在東方，中間隔著個(gè)晉國(guó)。鄭一旦滅亡，得利的是晉國(guó)，你們不可能越過(guò)晉國(guó)而把鄭國(guó)作為自己的領(lǐng)土。晉強(qiáng)大了，相比之下，秦國(guó)力量不就削弱了嗎?”秦穆公豎起耳朵認(rèn)真聽(tīng)著。燭又說(shuō)：“如果保存鄭國(guó)，讓我們做東方路上的主人，途經(jīng)的秦國(guó)使者凡缺少費(fèi)用與物資，由鄭國(guó)供應(yīng)。這樣，對(duì)秦國(guó)不僅無(wú)害而且有利。”秦穆公覺(jué)得有理。燭隨即岔開(kāi)話題道：“晉國(guó)貪得無(wú)厭，是個(gè)不講信用的國(guó)家。早年晉國(guó)內(nèi)亂，晉惠公逃到秦國(guó)，是您出力幫他回國(guó)獲得君位。晉惠公曾答應(yīng)回國(guó)后要把焦、瑕兩座城池割給秦國(guó)，作為報(bào)答�？墒牵厝ズ笠磺性S諾都賴掉了，難道您忘了嗎”提起這事，穆公大為惱火。燭之武又推波助瀾道：“晉國(guó)獲得東邊鄭國(guó)土地，就會(huì)設(shè)法擴(kuò)大西面境界。西面就是秦國(guó)，他不侵奪秦國(guó)土地又向何處擴(kuò)展?望君王看遠(yuǎn)些，要防備晉國(guó)啊!”“說(shuō)得有理”穆公大悅，命令退兵。晉國(guó)失去盟軍，只好撤退。
還如，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期魯哀公大興土木，規(guī)�？涨�。公宣子第一次勸阻：“房舍過(guò)大，多住人則喧鬧，少住則空曠，望酌量。”哀公不聽(tīng)。第二次勸阻：“魯國(guó)弱小而住室很大，百姓知道了，會(huì)怨恨我君；諸侯知道了，又會(huì)輕視嘲笑我國(guó)。”哀公仍建造不停。公宣子第三次勸阻道：“左邊右邊都是先祖之廟，在中間興建又多又大的房舍，恐怕有害于吾君。”哀公一聽(tīng)，馬上命令拆除筑板停止興建房舍。
為什么公宣子前兩次沒(méi)有成功，而第三次成功了呢?因?yàn)榍皟纱翁岢龅睦碛梢贼敯Ч珌?lái)說(shuō)無(wú)關(guān)痛癢，什么喧鬧、空曠，什么百姓、諸侯，然而第三次卻不同，因?yàn)楣湃俗詈ε孪热酥畯R作崇，這事關(guān)重大，怎能不聽(tīng)?當(dāng)然下令停止興建。
