法學畢業(yè)生就業(yè)率倒數(shù)第二 就業(yè)對口率僅47%(3)

　　“法學教育就業(yè)率低已經(jīng)持續(xù)好幾年了，一個很重要的原因就是，現(xiàn)在很多高校在本科階段所推行的法學教育質量不盡如人意。”《2009中國大學生就業(yè)報告》主撰稿人王伯慶在接受記者采訪時說，在國外，學生通常是在結束了本科階段的學習之后，才開始進入法學院。

　　“而我們現(xiàn)在的狀況是什么？法科畢業(yè)生一本在培養(yǎng)，二本在培養(yǎng)，三本也在培養(yǎng)，甚至高職也在培養(yǎng)。這里面有很大一部分人并不能從事法律工作，一個很顯著的證明就是對于很多不合格的法科畢業(yè)生來講，通過司法考試比高考還難。”王伯慶說。

　　“法學是一個高度專業(yè)化的學科，也需要高度專業(yè)化的人才培養(yǎng)。當前很多學校設立的法學院的門檻太低，那些不符合條件的院校所開設的法學專業(yè)大量招生，使得那些辦學條件優(yōu)越、師資雄厚的法學院畢業(yè)生的去向反而成為問題。”王伯慶認為。

　　據(jù)介紹，近年來，各大高校在大肆擴招時都把法學專業(yè)作為主要擴招專業(yè)之一。很多學校迫不及待地建立法學專業(yè)，力圖迅速成為綜合性大學。因此，從目前的狀況來看，法科畢業(yè)生供大于求的現(xiàn)象非常明顯。“各個律所需要的人終究是少數(shù)，而進入政法系統(tǒng)如法院檢察院則更難。我們在調查過程中發(fā)現(xiàn)，大量的法科畢業(yè)生蹉跎在求職路上，最終的結果是，大量的法科畢業(yè)生做了文秘等與法學無關的工作。”王伯慶說。

　　而法學專業(yè)之所以會成為各大高校擴招的重點，王伯慶認為有兩點原因：法學聽起來比較動人，一提到法學，人們總是和律師檢察官法官聯(lián)系起來，高考生的家長們也按捺不住報考法學的沖動，于是在法學專業(yè)的就業(yè)已經(jīng)很不理想的情況下，高考學生們依然是“飛蛾撲火”；而學校對法學的招生也是趨之若鶩，因為相比起理工科來，法學專業(yè)的建立無需實驗設備，專業(yè)師資要求也偏低，擴招很容易。

　　在功利性極強的報考和辦學思維模式驅使下，法學教育隨之陷入了不良循環(huán)。

　　“很多法學畢業(yè)生找不到工作就去讀研究生，讀了研究生還是找不到工作就去那些剛成立法學專業(yè)的學校當老師，從而培養(yǎng)出更多找不到工作的法學學生，形成自我繁殖、自娛自樂的局面。”王伯慶說，這樣的自我繁殖，對于法學教育整體上的損害是致命的。

　　從長遠來看，法科畢業(yè)生就業(yè)低迷的狀況會改善，但前提是，那些粗制濫造的法學教育必須被清理掉

　　曾經(jīng)輝煌一時的法學教育如今已經(jīng)褪去光環(huán)，走下神壇。未來的法學教育又該如何發(fā)展？

　　“應該努力開拓法學教育的就業(yè)空間，不要把眼光只盯在律師和政法機關上面。法科畢業(yè)生為社會團體企事業(yè)單位工作其實是一種很正常的狀態(tài)，包括為像同性戀這樣一些容易受到歧視的團體提供法律服務，也是很正常的。而且還應該明確一點，并不是每個學法律出身的人都能獲得高薪報酬，有高端的高薪工作，也有低端的低薪工作。”許章潤說。

　　王伯慶對于法學教育的改良提出了幾點具體建議：首先，需要適當壓縮當前法學本科整體招生規(guī)模，法學教育的重心向研究生階段轉移；其次，對現(xiàn)有的缺乏法學教育優(yōu)勢的大學所開設的法學專業(yè)，強制其減少招生量；再次，設立一個預警系統(tǒng)，在考生填報高考志愿時，提前告訴考生當前哪些專業(yè)就業(yè)形勢不好，防止盲目填報法學專業(yè)。

　　“法科畢業(yè)生就業(yè)狀況的惡化讓一些人覺得，中國的法學教育已經(jīng)飽和了，應當‘砍’。事實上，在中西部的很多城市，法律人才非常欠缺，一些縣城甚至連一個受過正規(guī)法學教育的人都找不到，但這些地方恰恰是法科畢業(yè)生不愿意去的。”許章潤說。

　　許章潤還認為，從長遠來看，隨著我國城市化進程的加快，商品經(jīng)濟進一步發(fā)展，法科畢業(yè)生目前就業(yè)低迷的狀況將會不斷改善，“但前提是，那些粗制濫造的法學教育必須被清理掉”。

　　相關專題：分數(shù)線預測　高考試題　作文題及點評