法學(xué)畢業(yè)生就業(yè)率倒數(shù)第二 就業(yè)對口率僅47%(3)
2009-06-19 09:47:02法制日報(bào)
“法學(xué)教育就業(yè)率低已經(jīng)持續(xù)好幾年了,一個(gè)很重要的原因就是,現(xiàn)在很多高校在本科階段所推行的法學(xué)教育質(zhì)量不盡如人意。”《2009中國大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》主撰稿人王伯慶在接受記者采訪時(shí)說,在國外,學(xué)生通常是在結(jié)束了本科階段的學(xué)習(xí)之后,才開始進(jìn)入法學(xué)院。
“而我們現(xiàn)在的狀況是什么?法科畢業(yè)生一本在培養(yǎng),二本在培養(yǎng),三本也在培養(yǎng),甚至高職也在培養(yǎng)。這里面有很大一部分人并不能從事法律工作,一個(gè)很顯著的證明就是對于很多不合格的法科畢業(yè)生來講,通過司法考試比高考還難。”王伯慶說。
“法學(xué)是一個(gè)高度專業(yè)化的學(xué)科,也需要高度專業(yè)化的人才培養(yǎng)。當(dāng)前很多學(xué)校設(shè)立的法學(xué)院的門檻太低,那些不符合條件的院校所開設(shè)的法學(xué)專業(yè)大量招生,使得那些辦學(xué)條件優(yōu)越、師資雄厚的法學(xué)院畢業(yè)生的去向反而成為問題。”王伯慶認(rèn)為。
據(jù)介紹,近年來,各大高校在大肆擴(kuò)招時(shí)都把法學(xué)專業(yè)作為主要擴(kuò)招專業(yè)之一。很多學(xué)校迫不及待地建立法學(xué)專業(yè),力圖迅速成為綜合性大學(xué)。因此,從目前的狀況來看,法科畢業(yè)生供大于求的現(xiàn)象非常明顯。“各個(gè)律所需要的人終究是少數(shù),而進(jìn)入政法系統(tǒng)如法院檢察院則更難。我們在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),大量的法科畢業(yè)生蹉跎在求職路上,最終的結(jié)果是,大量的法科畢業(yè)生做了文秘等與法學(xué)無關(guān)的工作。”王伯慶說。
而法學(xué)專業(yè)之所以會(huì)成為各大高校擴(kuò)招的重點(diǎn),王伯慶認(rèn)為有兩點(diǎn)原因:法學(xué)聽起來比較動(dòng)人,一提到法學(xué),人們總是和律師檢察官法官聯(lián)系起來,高考生的家長們也按捺不住報(bào)考法學(xué)的沖動(dòng),于是在法學(xué)專業(yè)的就業(yè)已經(jīng)很不理想的情況下,高考學(xué)生們依然是“飛蛾撲火”;而學(xué)校對法學(xué)的招生也是趨之若鶩,因?yàn)橄啾绕鹄砉た苼,法學(xué)專業(yè)的建立無需實(shí)驗(yàn)設(shè)備,專業(yè)師資要求也偏低,擴(kuò)招很容易。
在功利性極強(qiáng)的報(bào)考和辦學(xué)思維模式驅(qū)使下,法學(xué)教育隨之陷入了不良循環(huán)。
“很多法學(xué)畢業(yè)生找不到工作就去讀研究生,讀了研究生還是找不到工作就去那些剛成立法學(xué)專業(yè)的學(xué)校當(dāng)老師,從而培養(yǎng)出更多找不到工作的法學(xué)學(xué)生,形成自我繁殖、自娛自樂的局面。”王伯慶說,這樣的自我繁殖,對于法學(xué)教育整體上的損害是致命的。
從長遠(yuǎn)來看,法科畢業(yè)生就業(yè)低迷的狀況會(huì)改善,但前提是,那些粗制濫造的法學(xué)教育必須被清理掉
曾經(jīng)輝煌一時(shí)的法學(xué)教育如今已經(jīng)褪去光環(huán),走下神壇。未來的法學(xué)教育又該如何發(fā)展?
“應(yīng)該努力開拓法學(xué)教育的就業(yè)空間,不要把眼光只盯在律師和政法機(jī)關(guān)上面。法科畢業(yè)生為社會(huì)團(tuán)體企事業(yè)單位工作其實(shí)是一種很正常的狀態(tài),包括為像同性戀這樣一些容易受到歧視的團(tuán)體提供法律服務(wù),也是很正常的。而且還應(yīng)該明確一點(diǎn),并不是每個(gè)學(xué)法律出身的人都能獲得高薪報(bào)酬,有高端的高薪工作,也有低端的低薪工作。”許章潤說。
王伯慶對于法學(xué)教育的改良提出了幾點(diǎn)具體建議:首先,需要適當(dāng)壓縮當(dāng)前法學(xué)本科整體招生規(guī)模,法學(xué)教育的重心向研究生階段轉(zhuǎn)移;其次,對現(xiàn)有的缺乏法學(xué)教育優(yōu)勢的大學(xué)所開設(shè)的法學(xué)專業(yè),強(qiáng)制其減少招生量;再次,設(shè)立一個(gè)預(yù)警系統(tǒng),在考生填報(bào)高考志愿時(shí),提前告訴考生當(dāng)前哪些專業(yè)就業(yè)形勢不好,防止盲目填報(bào)法學(xué)專業(yè)。
“法科畢業(yè)生就業(yè)狀況的惡化讓一些人覺得,中國的法學(xué)教育已經(jīng)飽和了,應(yīng)當(dāng)‘砍’。事實(shí)上,在中西部的很多城市,法律人才非常欠缺,一些縣城甚至連一個(gè)受過正規(guī)法學(xué)教育的人都找不到,但這些地方恰恰是法科畢業(yè)生不愿意去的。”許章潤說。
許章潤還認(rèn)為,從長遠(yuǎn)來看,隨著我國城市化進(jìn)程的加快,商品經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展,法科畢業(yè)生目前就業(yè)低迷的狀況將會(huì)不斷改善,“但前提是,那些粗制濫造的法學(xué)教育必須被清理掉”。
相關(guān)專題:分?jǐn)?shù)線預(yù)測 高考試題 作文題及點(diǎn)評