不讓高分落榜悲劇重演 平行志愿獲各方贊同
2008-01-15 16:42:28北京晚報(bào)
上周，本報(bào)提出北京高考盡早實(shí)行平行志愿填報(bào)的倡議后，得到考生、家長(zhǎng)和部分高校的贊同。很多家長(zhǎng)致電本報(bào)，呼吁不要讓“高分落榜”的悲劇重演；而在本刊與搜狐教育頻道聯(lián)合組織的每周教育熱點(diǎn)調(diào)查中，超過91%的被調(diào)查者表示:完全支持北京高考實(shí)行平行志愿。
專家:志愿優(yōu)先造成分?jǐn)?shù)面前不平等
本報(bào)教育專家顧問團(tuán)專家王晉堂表示，實(shí)行平行志愿是對(duì)家長(zhǎng)和考生負(fù)責(zé)的一項(xiàng)舉措。以往高考由于志愿分先后，帶來的高分低就、高分落榜等給家長(zhǎng)和考生造成了巨大的損失，甚至是終生的遺憾。其實(shí)，從教育部到市教委，最近幾年也一直在努力克服這一弊端，作為政協(xié)委員的王晉堂告訴記者，每年視察高招錄取現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，經(jīng)�？吹浇逃鞴懿块T說服一些高校多留一些二志愿名額，盡可能多錄一些高分二志愿考生；而如果推行平行志愿，就會(huì)從體制上根本解決對(duì)考生的不公，真正實(shí)現(xiàn)“分?jǐn)?shù)面前人人平等”。
王晉堂認(rèn)為，從根源上來說，志愿優(yōu)先反映的是一種所謂“愚忠”的封建思想�！澳阊劬Χ⒅贝笄迦A，考再高的分我也不要你，”個(gè)別高校的這種想法是很迂腐可笑的，但是其后果不可小視。平行志愿看似舉動(dòng)不大，但影響深遠(yuǎn)。
高校:
學(xué)校最終要靠特色吸引考生
“實(shí)行平行志愿后，一些排名靠后的高校獲得高分考生的幾率可能會(huì)少一點(diǎn)，但是損失不會(huì)太大，”北京建筑工程學(xué)院招生辦主任李雪華在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示。李老師認(rèn)為，實(shí)行平行志愿真正體現(xiàn)了考生的報(bào)考意愿，降低了考生的報(bào)考風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也使考生有了更多選擇，避免高校搶生源的惡性競(jìng)爭(zhēng)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看也是符合高校利益的�！罢f到底，高校還是要靠特色和實(shí)力贏得考生，”李老師介紹，建工學(xué)院的生源質(zhì)量這幾年一直很穩(wěn)定，就是與建筑學(xué)、土木工程等這些學(xué)校的特色專業(yè)和優(yōu)勢(shì)分不開的。
家長(zhǎng):
孩子拿青春為“高分低就”買單
一位復(fù)讀生家長(zhǎng)致電本報(bào)，希望向有關(guān)部門反映家長(zhǎng)的意見，呼吁盡快實(shí)現(xiàn)平行志愿。
這位讀者說，自己的孩子是去年參加高考的，第一志愿報(bào)考北京大學(xué)，但因?yàn)樘厥馇闆r造成考試發(fā)揮失常，以幾分之差與北大失之交臂。第一志愿落空后，孩子只能被一所“三流大學(xué)”錄取。
這名考生和家長(zhǎng)咨詢了前一屆發(fā)生同樣情況的一位“學(xué)姐”，而這位“學(xué)姐”表示，“三流校”的學(xué)習(xí)氛圍與一流大學(xué)完全不同，雖然她很想大四之后繼續(xù)考研，但現(xiàn)在全班幾乎只有她一個(gè)人堅(jiān)持每天上自習(xí)，而學(xué)校的自習(xí)室每天晚上9點(diǎn)以后基本就沒人再讀書了。上課時(shí)老師也是照顧大多數(shù)人的水平，不會(huì)對(duì)課堂內(nèi)容“拔高”，在這樣的環(huán)境里孤軍奮戰(zhàn)很艱難�！爸灰�?yàn)楦呖嫉臅r(shí)候差了幾分，孩子就要進(jìn)入一所毫無學(xué)習(xí)氛圍的學(xué)校，4年之后她和名校的孩子會(huì)有天壤之別。做家長(zhǎng)的實(shí)在不甘心。”這位讀者最終為孩子選擇了“復(fù)讀”，而這將使學(xué)生多付出一年的時(shí)間。“如果是平行志愿，就算上不了北大，也不會(huì)進(jìn)入差距太大的學(xué)校，孩子在考研的時(shí)候還有機(jī)會(huì)，也不會(huì)多浪費(fèi)一年時(shí)間了�！�
