中國(guó)學(xué)生冒充“老外”入名校 揭高校錄取漏洞

　　隨著中國(guó)名校錄取門(mén)檻越來(lái)越高，近幾年來(lái)，少數(shù)中國(guó)學(xué)生開(kāi)始采取“曲線(xiàn)救國(guó)”方式，最典型的方式就是以留學(xué)生身份進(jìn)入那些知名中國(guó)高等學(xué)府。

　　透過(guò)這一現(xiàn)象，人們看到了當(dāng)前中國(guó)高校錄取的最大漏洞。

　　2007年12月17日，北京市西城區(qū)法院以“提供偽造、變?cè)斐鋈刖匙C件罪”，一審分別判處羅曼和高明杰有期徒刑6年。

　　法院認(rèn)定，兩人在2005年向10名中國(guó)高中畢業(yè)生提供假的菲律賓護(hù)照，使這些學(xué)生以菲律賓籍人士身份“進(jìn)入”中國(guó)境內(nèi)，并根據(jù)中國(guó)政策獲得外國(guó)留學(xué)生身份，成為北京理工大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)等國(guó)內(nèi)著名高校的學(xué)生。

　　在這次審判前，上述10名假留學(xué)生被校方發(fā)現(xiàn)破綻并識(shí)破身份，其留學(xué)生資格亦被取消。

　　《法制周報(bào)》記者了解到，這次刑事判決的內(nèi)容，揭露了當(dāng)前中國(guó)不少名校在錄取方面的政策漏洞，一位諳熟內(nèi)幕的人士告訴記者，除了以假護(hù)照騙取留學(xué)生資格外，更多的人則通過(guò)多種途徑以真留學(xué)生身份就讀中國(guó)名校，后者即便真相被發(fā)現(xiàn)，法律和政策也不能奈何他。

　　“假老外”露破綻

　　2006年10月的一天，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)負(fù)責(zé)管理留學(xué)生事務(wù)的A老師不經(jīng)意間聽(tīng)到一位菲律賓留學(xué)生努比在抱怨，在該校就讀的另一名菲律賓籍留學(xué)生羅莎怎么看都不像菲律賓人。

　　原來(lái)努比發(fā)現(xiàn)，號(hào)稱(chēng)是菲律賓籍的羅莎幾乎聽(tīng)不懂菲律賓語(yǔ)，對(duì)菲律賓國(guó)家的基本狀況也一無(wú)所知，在平常，羅莎總是和中國(guó)學(xué)生玩在一塊，家庭電話(huà)也是在中國(guó)大陸地區(qū)。

　　A老師此后和羅莎見(jiàn)了幾次面，發(fā)現(xiàn)此人無(wú)論從面相到語(yǔ)言到生活習(xí)慣都和菲律賓人掛不上任何鉤，查其個(gè)人資料則發(fā)現(xiàn)，羅莎的所有聯(lián)系人都在中國(guó)大陸。

　　進(jìn)一步的調(diào)查表明，羅莎的菲律賓護(hù)照有偽造的痕跡，通過(guò)公安部門(mén)與菲律賓大使館核對(duì)，發(fā)現(xiàn)羅莎實(shí)為中國(guó)人，她在2005年以偽造的菲律賓護(hù)照入境中國(guó)，并申請(qǐng)了該校的留學(xué)生資格。

　　幾乎在同一時(shí)段，中國(guó)政法大學(xué)也發(fā)現(xiàn)數(shù)名假冒菲律賓籍的留學(xué)生。

　　此事引起了北京警方的高度重視，經(jīng)查對(duì)，發(fā)現(xiàn)這些假冒菲律賓籍的留學(xué)生原來(lái)都是地道的中國(guó)中學(xué)生，他們的菲律賓護(hù)照獲得途徑均為福建某勞務(wù)合作公司。

　　在進(jìn)一步偵查后，畢業(yè)于武漢某大學(xué)法學(xué)院的羅曼和另一名叫高明杰的人進(jìn)入警方視野。

　　原來(lái)，26歲的羅曼2005年初意外獲悉，使用假外國(guó)護(hù)照、冒充外籍學(xué)生申請(qǐng)就讀中國(guó)的名牌大學(xué)非常容易，因?yàn)橹袊?guó)的名校雖然在國(guó)內(nèi)高考中錄取非常嚴(yán)格，但對(duì)于申請(qǐng)留學(xué)生資格的外籍學(xué)生則很寬松，多數(shù)學(xué)校只要求申請(qǐng)者通過(guò)一個(gè)相當(dāng)于中國(guó)初中生漢語(yǔ)水平的考試即可入校，而這些學(xué)生所獲得的畢業(yè)證和其他高考錄取者沒(méi)有兩樣。

　　2005年8月9日，羅曼與福建某公司簽訂協(xié)議，以該公司名義招攬了10名家長(zhǎng)，許諾能為他們的兒女辦理假留學(xué)生身份。

　　2005年10月， 羅曼將10位中國(guó)孩子以勞務(wù)輸出名義送至菲律賓馬尼拉，在那里，羅曼和福建那家公司的員工交給每個(gè)學(xué)生一本菲律賓護(hù)照，讓他們熟練背誦上面的內(nèi)容，同時(shí)掌握自己的菲律賓名字和英文簽名。在馬尼拉的一周內(nèi)，學(xué)生還學(xué)習(xí)了一些簡(jiǎn)單的菲律賓語(yǔ)。之后，這些學(xué)生分批以菲律賓籍人士“進(jìn)入”中國(guó)境內(nèi)，并在北京一家文化交流公司負(fù)責(zé)人高明杰的安排下，直接以留學(xué)生身份申請(qǐng)到了國(guó)內(nèi)幾所名校的錄取通知書(shū)。

　　業(yè)內(nèi)人士告訴《法制周報(bào)》記者，當(dāng)前，類(lèi)似上述辦法以“假老外”身份獲得中國(guó)名校留學(xué)生資格的人越來(lái)越多。

　　“一個(gè)中國(guó)的高中畢業(yè)生，不管成績(jī)?nèi)绾尾�，通過(guò)相當(dāng)于初中生漢語(yǔ)水平考試沒(méi)有任何問(wèn)題�！边@位人士說(shuō)，通常而言，獲得一本小國(guó)的假護(hù)照，再出入境一次，花費(fèi)在5萬(wàn)元至10萬(wàn)元人民幣之間，考慮到留學(xué)生的學(xué)費(fèi)更高一些，4年下來(lái)也只是比高考錄取的孩子多花20萬(wàn)元，用這么小的代價(jià)取得中國(guó)名牌大學(xué)畢業(yè)生身份，是很多學(xué)生家長(zhǎng)愿意干的。

　　對(duì)策乏力

　　前述人士還告訴記者，在以“假老外”取得留學(xué)生身份的各種辦法中，羅曼的辦法“最愚蠢”，“風(fēng)險(xiǎn)最大”，因?yàn)槿绻�假護(hù)照一旦被發(fā)現(xiàn)，就可能取消學(xué)生資格，有關(guān)人員還面臨刑事處罰的危險(xiǎn)，因此，更穩(wěn)妥的辦法是先讓學(xué)生變成“真的假老外”。

　　他解釋說(shuō)，所謂“真的假老外”，就是通過(guò)一些移民公司辦理移民身份，將孩子的身份變成真正的外國(guó)人。

　　在東南亞、非洲、大洋洲和南美洲的一些小國(guó)，辦理一份移民手續(xù)所需費(fèi)用在5萬(wàn)元至20萬(wàn)元不等。

　　中國(guó)孩子一旦有了這種真的外國(guó)人身份，再回來(lái)申請(qǐng)留學(xué)生就一點(diǎn)都不用擔(dān)心，即便學(xué)校明知學(xué)生是真中國(guó)人，也會(huì)睜一只眼閉一只眼。

　　更令人驚訝的是，在辦理移民手續(xù)的過(guò)程中，很多孩子通過(guò)一些政策和程序上的漏洞，并沒(méi)有銷(xiāo)掉其中國(guó)戶(hù)籍，等孩子大學(xué)畢業(yè)，就可以繼續(xù)以中國(guó)人身份在國(guó)內(nèi)求職。

　　籍貫為湖南邵陽(yáng)的趙先生曾就讀于國(guó)內(nèi)某頂尖高校，他毫不隱諱地告訴《法制周報(bào)》記者，他便是在2003年通過(guò)移民取得了外國(guó)留學(xué)生的資格。他說(shuō)，自己以前在縣高中讀書(shū)時(shí)成績(jī)平平，如果要通過(guò)高考上大學(xué)，頂多上個(gè)二類(lèi)本科，但現(xiàn)在，他已是那所頂尖高校的畢業(yè)生了，在國(guó)內(nèi)求職得到了極大的好處。

　　趙先生介紹說(shuō)，即便是以真移民身份獲得留學(xué)生資格的，也分為兩種，一種是只辦理移民手續(xù)不出境的人，對(duì)于這種人，現(xiàn)在像清華、北大等學(xué)校查得緊，如果發(fā)現(xiàn)沒(méi)有在中國(guó)的入境記錄，就會(huì)取消學(xué)籍。而另一種，則是辦理了移民后前往移民國(guó)呆一段時(shí)間，再以外國(guó)人身份入境，這種情況，任何高校也奈何不了。

　　有關(guān)人士認(rèn)為，現(xiàn)在愈演愈烈的“假老外”留學(xué)生現(xiàn)象，開(kāi)始沖擊正常的國(guó)內(nèi)高考秩序，并對(duì)參加高考的中國(guó)學(xué)生形成了不公平。

　　所幸的是，在一些頂尖名校，如清華、北大、北師大等學(xué)校，校方開(kāi)始正視這一問(wèn)題，并制定了一些具體的防范措施，比如規(guī)定獲得外國(guó)國(guó)籍的時(shí)間，對(duì)其本國(guó)語(yǔ)言和文化水平進(jìn)行測(cè)試，等等。不過(guò)，多數(shù)學(xué)校在留學(xué)生問(wèn)題上依然采取來(lái)者不拒的態(tài)度，這給很多有錢(qián)人子弟以機(jī)會(huì)。

　　專(zhuān)家呼吁，對(duì)于當(dāng)前的類(lèi)似不良現(xiàn)狀，教育行政主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的對(duì)策，防止更多的“假老外”涌入名校。