復旦大學“博雅杯”人文知識競賽面試解密

    1月13日，39名來自全國，包括上海的高中生參加了復旦的“博雅杯”人文知識競賽。文思出眾的學生，將可以享受高考成績達到該省市重點分數(shù)線(俗稱一本分數(shù)線)，即被復旦大學錄取的優(yōu)惠政策。這次競賽的惹眼之處在于：擅長人文的學生，和理科生的奧賽一樣，能有一個展示自己的舞臺，并能獲得名牌高校的垂青。下面是晨報記者試圖從評委和考生口中還原的競賽，從中可窺出大學對高中生人文素質(zhì)的眼光，同時也引導高中生在這方面素養(yǎng)的提高。

　　考查思考素質(zhì)，挖掘文史稟賦

　　此番參與對參賽選手進行評審的一位評委談道，從學生遞交的作品來看，不少學生的寫作能力還是很強的，所表現(xiàn)出來的不足可能在于學生思考問題的深度還是不夠。

　　面談+征文 意在物色文史特長生

　　據(jù)了解，今年“博雅杯”的面試專家由該校文、史、哲、博專業(yè)的8名頂級教授組成，每位學生的面試時間不少于15分鐘。有老師談道，有的有文史特長的同學在應試教育中不一定能跳出來，這樣的競賽也是想挖掘?qū)W生在文史方面的能力和特長。

　　口頭與書面表達不能差太遠

　　因為學生入圍所需提交的作文，除了有高中階段代表本人水平的習作一篇外，還有一篇針對所開的中外經(jīng)典著作書目的評論文章。這些作文不是當場寫出來，因此評委事先都針對學生提交的征文設(shè)計了提問。這也意味著考生如果想請人代寫征文，將最終被8位學問深厚的評委所識破。

　　由此也將衍生出諸多問題，比如一位考生提交的是一篇關(guān)于《紅樓夢》的文章，考官們在看了她的材料之后，馬上拋出一個問題：“你覺得《紅樓夢》與《金瓶梅》有什么異同點？”這主要還是考查學生對文史知識的了解和把握能力。

　　閱讀量和思維能力重點觀察

　　此外，學生的閱讀量以及思維方面的潛力，也是8位專家特別考量的。評委談道，不是說對了就是高分，不對就是低分，有的問題，學生不一定知道，但主要看他是怎么著眼于去思考這方面的問題的，思考的素質(zhì)很重要。同時考官的問題有時候會涉及很多細小的問題，也主要是想從考生的回答中看到他們是否有文史方面的稟賦，意圖發(fā)現(xiàn)他們的潛力。

　　題海戰(zhàn)擠壓競賽生太多時間

　　此次“博雅杯”中，學生提交的作文中圍繞巴金的《寒夜》、羅素的《西方的智慧》、黃仁宇的《萬歷十五年》的評論文章較多。有的學生文筆漂亮，有的學生思考問題很深，但既文字精彩又觀點獨特的學生并不多。這位評委談道，有些學生天賦不錯，可惜題海戰(zhàn)術(shù)擠壓了他們很多時間�，F(xiàn)場看，有的學生能力相當不錯，但在重點中學中的排名比較靠后，而他們又必須面對高考�？磥�，如何在特長和邁入大學門檻上作平衡，的確是個問題。

　　征文巧應對：小切口，大深意

　　同濟大學一附中樓同學的最大感受是：一定要有獨特的、原創(chuàng)性的看法�！安┭疟�”無論是初賽還是面試，涉及的范圍相當廣，考查的是學生平時閱讀的廣度和對經(jīng)典著作理解的深度。這次小樓參賽的文章名為《黛玉的眼睛》，以十幾歲孩子的眼光，隨著林黛玉視角看大觀園里的是是非非。從小到大，小樓翻閱《紅樓夢》不下四遍。隨著年齡的增長，每一次翻看都會悟出不少心得體會。特別是林黛玉這一角色，一方面聰穎過人，大觀園里詩詞歌賦無人能匹敵，但又多愁善感，些許瑣事頓生刻薄之語。但其多面化的形象恰恰是一個小缺口，可以窺見大觀園的繁華昌盛與沒落蕭條。

　　談到這次能夠入圍，小樓的經(jīng)驗就是與其選擇不熟悉的著作泛泛而談，不如選擇熟悉的著作，找個小切口，做出大深意；挑一個熟悉的人物，以獨特的視覺、角度入手，談出自己原創(chuàng)性的見解。

　　考場歷險記：廣、博、雜、深

　　小樓表示，這次面試的問題都很開放，大到對經(jīng)典的解讀、對文學的觀點，小到平時如何處理零花錢、生活的態(tài)度，個人的興趣愛好等問題，可以說是廣、博、雜、深無一不涉獵。

　　小樓的面試問題圍繞《紅樓夢》這一圓心輻射開去，評價《紅樓夢》與另一部古典名著孰優(yōu)孰劣。一個個問題相互有關(guān)聯(lián)，又很難回答好。

　　“逮著什么說什么，”小樓說，每一個問題都沒有標準答案，再加上8名教授連珠炮式發(fā)問，往往前一個問題只回答了一個方面，后一個問題就接踵而至，考的完全是基本功，根本沒有多余的時間思考。

　　提醒后來人：重原創(chuàng)，輕生搬硬套

　　因為平時喜歡思考，勤動筆，小樓準備的時候幾乎是信手拈來，將自己以往的不成文想法連綴成篇。收到面試通知后，小樓也沒有刻意做準備，只是略微溫故翻了幾章《紅樓夢》。小樓說，參賽文章只是大學的敲門磚，與大學教授面對面交流才是關(guān)鍵。面試時，學生可以提出自己獨特的看法、另類的視角，甚至是批評、推翻前人的看法、觀點都無妨，只要你能言之有理，自圓其說即可。但千萬要注意，不要生搬硬套書上、前人既定的觀點思想，沒有自己思想的學生很容易直接出局。

　　小樓提醒說，考生平時應該做一個有心人，多讀書，多思考，多動筆，因為很多神來之筆都緣于平時讀書時的靈光一閃，而非臨陣磨槍。同時，考生沒有必要在考前惡補、炒冷飯，畢竟基礎(chǔ)扎不扎實，上考場天南地北一聊就會露餡。