教育部肯定港校內(nèi)地招生 可能會(huì)調(diào)控

作者：鄧躍 吳玉蓉

　　針對(duì)“港校在內(nèi)地招生掐尖”說(shuō)法，在昨天舉辦的新聞發(fā)布會(huì)上―――

　　“香港高校來(lái)內(nèi)地招生，給學(xué)生提供了新途徑，促進(jìn)了兩地的高教發(fā)展和交流。”昨天，在教育部新聞發(fā)布會(huì)上，新聞發(fā)言人王旭明充分肯定了自1998年開(kāi)始的港澳高校內(nèi)地招
 
生政策。對(duì)于今年高招錄取以來(lái)出現(xiàn)的香港和內(nèi)地高校爭(zhēng)搶內(nèi)地優(yōu)秀生源的說(shuō)法，王旭明表示，教育部有關(guān)部門(mén)正在做進(jìn)一步研究，以提出更有利于兩地招生的政策措施。

　　對(duì)于港校已經(jīng)對(duì)內(nèi)地高校招生計(jì)劃造成浪費(fèi)的情況，北京市教委新聞發(fā)言人線(xiàn)聯(lián)平在日前舉辦的京港大學(xué)校長(zhǎng)論壇上表示，今后可能會(huì)對(duì)香港高校在北京地區(qū)的招生進(jìn)行調(diào)控。

　　教育部肯定港校內(nèi)地招生

　　在總結(jié)1998年以來(lái)香港高校在內(nèi)地的招生政策時(shí)，王旭明表示，港校的招生為內(nèi)地學(xué)生升學(xué)提供了新的選擇途徑，同時(shí)對(duì)促進(jìn)內(nèi)地高等教育發(fā)展和港澳地區(qū)的大學(xué)建設(shè)都有一定積極的作用�！皩�(shí)踐證明，這種交流，內(nèi)地和港澳地區(qū)的交流對(duì)兩方面的教育事業(yè)發(fā)展都有積極促進(jìn)的作用�！蓖跣衩髡f(shuō)。

　　“一個(gè)好的學(xué)校絕不是單純靠生源�！蓖跣衩髡J(rèn)為，并不能說(shuō)香港高校在內(nèi)地的招生對(duì)內(nèi)地名校有過(guò)多的影響。

　　北大招生辦負(fù)責(zé)人：港校與內(nèi)地高校招生不平等

　　此前，北京大學(xué)招生辦主任劉明利在接受廣州日?qǐng)?bào)采訪時(shí)說(shuō)，“香港高校與內(nèi)地高校在招生制度上是不平等的�！薄皟�(nèi)地高校必須通過(guò)全國(guó)統(tǒng)一招生錄取制度招生。在統(tǒng)一填報(bào)系統(tǒng)下，報(bào)考北大的考生一旦考不上，很可能只能去一些比北大差一大截的學(xué)校。而大多數(shù)港校卻獨(dú)立于統(tǒng)招系統(tǒng)之外，報(bào)考港校不會(huì)影響內(nèi)地學(xué)校的錄取，而且還可同時(shí)兼報(bào)多所學(xué)校，考生沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。”

　　劉明利還說(shuō)，港校里普遍存在“留位費(fèi)”做法，防止考生不來(lái)報(bào)到而浪費(fèi)學(xué)位，而這一做法在內(nèi)地高校是不允許的。

　　部分考生及家長(zhǎng)認(rèn)為香港高校更國(guó)際化

　　“香港那邊會(huì)提供比較高的獎(jiǎng)學(xué)金，而且教學(xué)模式也對(duì)孩子將來(lái)發(fā)展有好處�！毕愀鄞髮W(xué)在北京四中進(jìn)行英語(yǔ)筆試時(shí)，一些考生和家長(zhǎng)認(rèn)為，去香港讀大學(xué)不但可以享受全英語(yǔ)教學(xué)以提高將來(lái)的英語(yǔ)應(yīng)用能力，同時(shí)還可以享受?chē)?guó)際化的教學(xué)資源。

　　根據(jù)相關(guān)規(guī)定，內(nèi)地人員只要在香港工作生活7年以上，就可以得到在港的永久居留權(quán)。而去香港上4年大學(xué)，只要在香港工作3年就可以順利拿到香港永久居留權(quán)。得到香港永久居留權(quán)，除了美國(guó)，去其他100多個(gè)國(guó)家都可以免簽證�？忌鷤冋J(rèn)為，這樣對(duì)其未來(lái)的生活和就業(yè)選擇自由度就會(huì)更大。

　　專(zhuān)家：學(xué)習(xí)數(shù)理化等研究性專(zhuān)業(yè)不適合去香港

　　但同時(shí)，也有人認(rèn)為香港并不適合每一名內(nèi)地考生。北京大學(xué)招生專(zhuān)家孫東東曾表示，“香港高校是長(zhǎng)于實(shí)用教育，短于基礎(chǔ)研究�！北M管孫東東承認(rèn)香港大學(xué)教育經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)比內(nèi)地高很多，在師資上也有大批國(guó)際教育背景的教師，但他認(rèn)為如果考生希望學(xué)習(xí)數(shù)理化等研究性專(zhuān)業(yè)，則不建議他們?nèi)ハ愀邸?

　　孫東東的話(huà)也得到了不少考生的回應(yīng)，一位曾參加過(guò)香港科技大學(xué)面試的北京二中學(xué)生就說(shuō)，“我報(bào)的是清華大學(xué)，還是覺(jué)得內(nèi)地高校對(duì)于做研究踏實(shí)，氛圍更好。”

　　相關(guān)新聞：四成大學(xué)生申請(qǐng)助學(xué)貸款被拒

　　自1999年開(kāi)展國(guó)家助學(xué)貸款工作以來(lái)，有四成大學(xué)生申請(qǐng)助學(xué)貸款被拒。這是昨日教育部新聞發(fā)布會(huì)上透露出的信息。

　　教育部新聞發(fā)言人也明確表示，中國(guó)會(huì)充分保證每一位被錄取入學(xué)、經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生進(jìn)入公立大學(xué)讀書(shū)。

　　四成學(xué)生申請(qǐng)貸款被拒

　　全國(guó)學(xué)生資助管理中心主任、教育部財(cái)務(wù)司巡視員崔邦焱介紹說(shuō)，截至目前，全國(guó)申請(qǐng)貸款累計(jì)總?cè)藬?shù)395.2萬(wàn)人，銀行審批人數(shù)240.5萬(wàn)人；申請(qǐng)貸款累計(jì)總金額305.6億元，銀行審批金額201.4億元。從教育部公布的數(shù)字來(lái)看，有很大一批學(xué)生申請(qǐng)貸款并沒(méi)有獲得批準(zhǔn)。從1999年實(shí)施助學(xué)貸款以來(lái)，大約40%的學(xué)生被拒絕。

　　教育部學(xué)生貸款中心的副主任張光明承認(rèn)，1999年助學(xué)貸款推出以來(lái)，由于各種原因――政策設(shè)計(jì)的缺陷、參與各方的積極性，助學(xué)貸款工作非常困難。所以有相當(dāng)比例的學(xué)生沒(méi)有得到助學(xué)貸款。

　　張光明稱(chēng)，2004年國(guó)家助學(xué)貸款新政策、新機(jī)制推行以來(lái)，這個(gè)差距在縮小，但仍有27%的學(xué)生申請(qǐng)了貸款卻未獲批。

　　崔邦焱還向早報(bào)記者透露:“其實(shí)一個(gè)重要的原因是銀行方面積極性不高�！�

　　部分貧困生不愿負(fù)債學(xué)習(xí)

　　一方面是大學(xué)生申請(qǐng)貸款被拒絕，另一方面，部分真正貧困的學(xué)生卻不愿意申請(qǐng)助學(xué)貸款。張光明分析，有些學(xué)生很困難，但卻不愿意貸款，很大一部分是礙于面子。

　　崔邦焱說(shuō)，高等教育是非義務(wù)教育，成本分擔(dān)是世界慣例，“我們鼓勵(lì)我們的年輕人、考入大學(xué)的學(xué)生多渠道籌集經(jīng)費(fèi)、完成學(xué)業(yè)。我們鼓勵(lì)考入大學(xué)的青年人靠貸款入學(xué)和完成學(xué)業(yè)�！�

　　新聞鏈接：教育部澄清三則不實(shí)報(bào)道

　　昨天下午，在教育部新聞發(fā)布會(huì)上，教育部新聞發(fā)言人王旭明表示，前段時(shí)間被媒體熱炒的三條消息為不實(shí)報(bào)道。

　　有報(bào)道稱(chēng)青海某個(gè)地方小學(xué)停辦多年，教育經(jīng)費(fèi)照領(lǐng)。王旭明說(shuō)，這引起有關(guān)部門(mén)高度重視，并進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)，證明這是一則不實(shí)的報(bào)道�！熬褪沁@則不實(shí)的報(bào)道對(duì)學(xué)校產(chǎn)生了不良影響，此家媒體已經(jīng)正式道歉�！�

　　一則報(bào)道稱(chēng)，一個(gè)農(nóng)民的孩子考上大學(xué)，因?yàn)榻徊黄饘W(xué)費(fèi)，自殺了。王旭明表示，“經(jīng)過(guò)調(diào)查，自殺原因和高考上大學(xué)無(wú)關(guān)�！�

　　另有某報(bào)報(bào)道說(shuō)，某大學(xué)生畢業(yè)后因?yàn)闆](méi)有就業(yè)，學(xué)校為了追求就業(yè)率未向其發(fā)放畢業(yè)證明�！拔覀円舱{(diào)查了，事實(shí)是查無(wú)此人�！蓖跣衩鞣Q(chēng)。