高考填志愿 莫讓排行榜迷了眼

   隨著高考的到來，各式各樣的大學(xué)排行榜研究生院正接連被推出。對(duì)于這種現(xiàn)象，教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示，“教育部反對(duì)各種機(jī)構(gòu)對(duì)大學(xué)進(jìn)行綜合性排名，因?yàn)楹茈y保證其公正性。
 
   教育部反對(duì)對(duì)各大學(xué)排名

　　在最近發(fā)布的“2006年中國民辦高校排行榜”和“2006年中國民辦高校就業(yè)率排行榜”中，西安外事學(xué)院均居第一，其中就業(yè)率為100%。這一評(píng)選結(jié)果，被印在該校2006年招生簡章的醒目位置。而中國校友會(huì)網(wǎng)站上資料顯示，2006中國大學(xué)排行榜評(píng)委名單中，有三名評(píng)委來自西安外事學(xué)院。針對(duì)一位網(wǎng)友關(guān)于民辦大學(xué)排行榜的提問，教育部答復(fù)稱：“教育部沒有組織任何形式的民辦高校排行�！�

　　今年高考前夕，教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)表示，教育部反對(duì)對(duì)各大學(xué)進(jìn)行綜合性排名，現(xiàn)在社會(huì)上對(duì)大學(xué)的排名都存在這樣或那樣的問題。對(duì)大學(xué)進(jìn)行綜合性排名要慎之又慎。既然是排名就要充分考慮其公正性和權(quán)威性，對(duì)大學(xué)進(jìn)行綜合性排名做到公正非常難。

　　19年評(píng)了100個(gè)大學(xué)排行榜

　　“這兩個(gè)排行榜我該相信哪個(gè)呀？”剛剛參加完高考的西安考生李子健對(duì)記者說。李子健在這次高考中感覺不錯(cuò)，準(zhǔn)備報(bào)考中國政法大學(xué)，而由中國管理科學(xué)研究院推出的中國大學(xué)排行榜中，中國政法大學(xué)連前100名都沒進(jìn)，而在中國校友會(huì)網(wǎng)和《21世紀(jì)人才報(bào)?大學(xué)周刊》聯(lián)合推出的排行榜中，中國政法大學(xué)排名第66位。

　　排名不同的還有很多，如蘇州大學(xué)在前一個(gè)版本中為38名，在后一個(gè)版本中卻排在63名；中國人民大學(xué)在后一個(gè)版本中排名第7，而在中國管理科學(xué)研究院大學(xué)排名中屈居第24位。

　　據(jù)資料顯示，1987年以來，全國已有近20家機(jī)構(gòu)，以不同的指標(biāo)體系對(duì)大學(xué)進(jìn)行評(píng)價(jià)與排名，產(chǎn)生的大學(xué)排行榜約100個(gè)。每次排行榜發(fā)布后，相關(guān)高校往往爭相轉(zhuǎn)載對(duì)自己有“利”的版本，而對(duì)其不利的，往往會(huì)引起一些爭議。

　　2005年5月，中國校友會(huì)網(wǎng)發(fā)布“中國高校院士校友榜”后，以76位校友當(dāng)選院士位居第二的清華大學(xué)對(duì)外稱，他們的實(shí)際院士是125人，“我們并不是為了爭個(gè)什么第一名，事實(shí)上我們對(duì)這種形式的排行榜也一直都很低調(diào)，但我還是不得不對(duì)這個(gè)榜單的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)過程表示懷疑，不知道這數(shù)字是從何而來，我們事實(shí)上也沒有向他們提供過任何相關(guān)數(shù)字�！鼻迦A大學(xué)辦公室一位工作人員表示。

　　填高考志愿 不要被所謂排行榜誘導(dǎo)

　　越來越多的排行榜已引起一些高校的反感，在最近出版的《中國科大報(bào)》上，中國科學(xué)院院士、中國科技大學(xué)校長朱清時(shí)專門寫了“致青少年學(xué)子的一封信”，提醒即將參加高考的年輕學(xué)子們，在選擇學(xué)校時(shí)，不要盲目浮躁隨大流，“尤其不要被市場(chǎng)化運(yùn)作的所謂大學(xué)排名榜所誘導(dǎo)�！�

　　陜西省教育廳社會(huì)力量辦學(xué)管理中心副主任李維民認(rèn)為，要真正給大學(xué)排名，有好多問題需要解決，比如評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)問題以及評(píng)價(jià)方法是否科學(xué)，“雖然教育部明確規(guī)定不允許民間機(jī)構(gòu)給民辦高校排名，但因?yàn)榉�律沒這方面的規(guī)定，即使有人這樣做，我們也沒有一點(diǎn)辦法去取締或者制裁它。”

　　誰來排名才具有科學(xué)性？

　　全國政協(xié)委員、江蘇省政協(xié)副主席黃因慧在接受采訪時(shí)稱，他曾于2003年遞交過一個(gè)關(guān)于規(guī)范中國大學(xué)評(píng)價(jià)和排名提案，“高校評(píng)比應(yīng)該由教育部組織進(jìn)行，不是隨便什么人或民間組織就可以做的。這種缺乏科學(xué)性與權(quán)威性的排名會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面社會(huì)影響。這種不科學(xué)的排名會(huì)造成不少考生考入那些排名雖靠前但水平一般的大學(xué)而悔恨終身。鑒于該排名的社會(huì)影響，難免會(huì)有某些高校通過不正當(dāng)手段去影響排名順序�！秉S因慧稱，有的高校明明不如別人，但排名很靠前，“當(dāng)然現(xiàn)在排行的機(jī)構(gòu)很多，各高校都無所謂了�！�